Корзина Мария Владимировна
Дело 2-1249/2017 ~ М-754/2017
В отношении Корзиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1249/2017 ~ М-754/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Жуковой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1249/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2017 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Барабановой Е.В.,
с участием прокурора Ковальской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к Михайловой Марине Георгиевне, Хупченко Марине Владимировне, Корзиной Марии Владимировне, Богатыревой Нине Алексеевне об изъятии путем предоставления возмещения недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску Корзиной Марии Владимировны к мэрии города Ярославля о возложении обязанности по предоставлению квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля обратились в суд с иском к Михайловой Марине Георгиевне, Хупченко Марине Владимировне, Корзиной Марии Владимировне, Богатыревой Нине Алексеевне об изъятии путем предоставления возмещения недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности.
Корзина М.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к мэрии города Ярославля о возложении обязанности п...
Показать ещё...о предоставлению квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания 04.10.2017 и 13.10.2017 представители истцов по первоначальному иску, а также истица Корзина М.В. по встречному требованию, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.
При установленных обстоятельствах дела суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к Михайловой Марине Георгиевне, Хупченко Марине Владимировне, Корзиной Марии Владимировне, Богатыревой Нине Алексеевне об изъятии путем предоставления возмещения недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречное исковое заявление Корзиной Марии Владимировны к мэрии города Ярославля о возложении обязанности по предоставлению квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.
Истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Е. М. Жукова
Свернуть