logo

Корзунова Гулира Сергеевна

Дело М-593/2011

В отношении Корзуновой Г.С. рассматривалось судебное дело № М-593/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Иванишко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзуновой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-593/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Гайнский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванишко Александр Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Корзунова Гулира Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Гайнское муниципальное издательство"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-442/2011 ~ М-521/2011

В отношении Корзуновой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-442/2011 ~ М-521/2011, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Иванишко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзуновой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2011 ~ М-521/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Гайнский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванишко Александр Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Лунегова Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корзунова Гулира Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 27 декабря 2011 года

Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Иванишко А.В.,

с участием истицы (ответчика) Лунеговой Г.В.,

ответчика (истицы) Корзуновой Г.С.,

третьих лиц: ФИО5 и ФИО6,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора МУП «Гайнское муниципальное издательство», главного редактора Гайнской районной газеты «Наше время», Лунеговой Галины Васильевны к Корзуновой Гулире Сергеевне о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда и встречное исковое заявление Корзуновой Гулиры Сергеевны к директору МУП «Гайнское муниципальное издательство» Лунеговой Галине Васильевне о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда,

установил:

Директор МУП «Гайнское муниципальное издательство», главный редактор Гайнской районной газеты «Наше время», Лунегова Г.В. обратилась в суд с иском к Корзуновой Г.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда, указав, что в газете «Парма-Новости» № за ДД.ММ.ГГГГ на стр.18 опубликовано письмо Корзуновой Г. «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила». В письме Корзунова Г. распространила не соответствующие действительности, заведомо ложные сведения, которые порочат ее репутацию, как руководителя, и в целом коллектив редакции Гайнской районной газеты «Наше время». Упомянув в письме фамилии сотрудников предприятия: директора-редактора Г.В. Лунеговой, бухгалтера ФИО5, корреспондента ФИО6, Корзунова Г. сообщает: «Фактически нарушена ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). Надеюсь, преступники будут наказаны». Истица тре...

Показать ещё

...бует, чтобы Корзунова Г. предоставила документы, подтверждающие ее слова и отвечающие на следующие вопросы: кто, когда и в какой сумме совершил присвоение; кто, когда и в какой сумме совершил растрату; кто является преступником (по какой статье, кем, когда и где осужден).

Из письма Корзуновой Г., опубликованного в газете «Парма-Новости» тиражом 5000 экз., распространенной на весь Коми-Пермяцкий округ, читатели делают вывод, что преступниками являются перечисленные Корзуновой руководитель и сотрудники редакции, которые действуют умышленно, сговорившись, с расчетом на обман (Корзунова пишет: «Просчиталась наша редакция»), являются людьми без чести и совести, «выставляющими себя борцами за справедливость, а на самом деле таковыми не являющиеся». А Корзунова Г. всех разоблачает, называет преступниками и выносит приговор, указывая статью. Из опубликованного «Пармой-Новости» письма выясняется также, что Корзунова Г. и милиции не доверяет, спешит опубликовать свои домыслы в газете до того, как следователи ОВД сделали свои выводы. Корзунова Г. считая, видимо, что она (Лунегова Г.В.) и со следователями ОВД в сговоре и потому «чувствует свою безнаказанность». Истица требует, чтобы и эти слова Корзунова Г. доказала документально. На самом деле никто из работников редакции на день публикации - ДД.ММ.ГГГГ - не судим, уголовного наказания (условного или реального) ни за экономические, ни за какие другие преступления не отбывал, чужих денег в карман не клал, не присваивал. Сговора или расчетов на обман не было. С милицией также о безнаказанности не договаривались, все документы предоставляли по первому требованию. Об этом свидетельствует и то, что по заявлению Корзуновой следователи Гайнского ОВД пришли к заключению: отказать в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, Корзунова Г. дезинформирует читателей, способствует формированию негативного отношения как к деятельности редакции Гайнской районной газеты «Наше время» в целом, так и лично редактора. Кроме того, опубликованная Корзуновой Г. клевета на руководителя и сотрудников может привести к потере редакцией части подписчиков, а значит, части запланированного дохода. Редакция не получает дотаций из бюджета, осуществляет свою деятельность за счет заработанных самим коллективом средств - от подписки, платных публикаций, рекламы. И им дорог каждый подписчик, каждый заказчик. Корзунова Г. своей клеветой порочит их деловую репутацию.

Корзунова Г., проработав в коллективе 1 день, сбежала в неизвестном направлении, якобы в поисках трудовой книжки, не оставив адреса и телефона, а через 3 года явилась вымогать незаработанные деньги. Почти месяц по ее вине работники редакции, невзирая на свою занятость, были вынуждены исполнять ее функциональные обязанности, а редактор - искать ей замену. Просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главного редактора - директора МУП «Гайнское муниципальное издательство» Г.В. Лунеговой, бухгалтера ФИО5, корреспондента ФИО6 сведения, изложенные в публикации «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила» под рубрикой «Ваши письма» в газете «Парма-Новости» от ДД.ММ.ГГГГ № (822), а именно: «Фактически нарушена статья 160 УК РФ (присвоение и растрата). Надеюсь, что преступники будут наказаны», «…надеясь на безнаказанность…», «Просчиталась наша редакция». Обязать Корзунову Г. в ближайшем номере газеты «Парма-Новости» за свой счет: а) опровергнуть указанные выше сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сотрудников редакции Гайнской районной газеты «Наше время»: главного редактора - директора МУП «Гайнское муниципальное издательство» Г.В. Лунеговой, бухгалтера ФИО5, корреспондента ФИО6 - под заголовком «Опровержение»; б) принести извинения руководителю и указанным выше сотрудникам редакции Гайнской районной газеты «Наше время» - в том же номере газеты «Парма-Новости»; в) опубликовать резолютивную часть решения Гайнского районного суда по настоящему иску после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Корзуновой Г.С. 50000 рублей за причиненный моральный вред (по 10 рублей за каждый из 5000 экземпляров тиража газеты «Парма-Новости») и уплаченную госпошлину - в пользу МУП «Гайнское муниципальное издательство» - редакции Гайнской районной газеты «Наше время».

ДД.ММ.ГГГГ в Гайнский районный суд поступило исковое заявление Корзуновой Гулиры Сергеевны к директору МУП «Гайнское муниципальное издательство» Лунеговой Галине Васильевне о взыскании заработной платы и компенсации причиненного морального вреда, в котором указано, что в июле 2008 года Корзунова Г.С. работала в МУП «Гайнское муниципальное издательство» в должности наборщицы текста на персональном компьютере, ей была начислена заработная плата в сумме 2782 рубля 19 копеек. Начисленную заработную плату она не получила, хотя в ведомости стоит подпись о том, что деньги ей выданы. На самом деле почерк в ведомости не ее. Просит взыскать с МУП «Гайнское муниципальное издательство» в ее пользу денежные средства в сумме 2782,19 рубля, а также компенсацию за причинение морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, в газете «Парма-Новости» должен быть опубликован текст следующего содержания: « В письме «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила» в газете « Парма-Новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, на стр.18, я, Корзунова Г.С., некорректно выразилась по отношению к главному редактору-директору МУП « Гайнское муниципальное издательство» Г.В.Лунеговой, бухгалтеру ФИО5, корреспонденту ФИО6 указывая, что (цитирую) «… нарушена ст.160 УК РФ ( присвоение и растрата). Надеюсь преступники будут наказаны». Прошу читателей не расценивать мои слова в буквальном смысле, т.к. данное письмо было написано под эмоциональным впечатлением на сложившуюся ситуацию, которую я описываю в своём письме. В связи с этим я приношу извинения сотрудникам редакции Гайнской районной газеты « Наше время»» и отказываются от взаимных требований изложенных в исках.

Третьи лица- ФИО5 и ФИО6 не возражают против утверждения мирового соглашения.

Третье лицо- представитель газеты « Парма-Новости», надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Судом разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску директора Муниципального унитарного предприятия «Гайнское муниципальное издательство», главного редактора Гайнской районной газеты «Наше время», Лунеговой Галины Васильевны к Корзуновой Гулире Сергеевне о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда и встречное исковое заявление Корзуновой Гулиры Сергеевны к директору Муниципального унитарного предприятия «Гайнское муниципальное издательство» Лунеговой Галине Васильевне о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, прекратить с утверждением заключенного истцом (ответчиком) Лунеговой Г.В. и ответчиком (истцом) Корзуновой Г.С. мирового соглашения.

Согласно мирового соглашения в газете « Парма-Новости» должен быть опубликован текст следующего содержания:

« В письме «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила» в газете « Парма-Новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, на стр.18, я, Корзунова Г.С., некорректно выразилась по отношению к главному редактору-директору МУП « Гайнское муниципальное издательство» Г.В.Лунеговой, бухгалтеру ФИО5, корреспонденту ФИО6 указывая, что (цитирую) «… нарушена ст.160 УК РФ ( присвоение и растрата). Надеюсь преступники будут наказаны». Прошу читателей не расценивать мои слова в буквальном смысле, т.к. данное письмо было написано под эмоциональным впечатлением на сложившуюся ситуацию, которую я описываю в своём письме. В связи с этим я приношу извинения сотрудникам редакции Гайнской районной газеты « Наше время»».

Опубликовать текст мирового соглашения в газете «Парма-Новости».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток с момента получения определения.

Федеральный судья: А.В. Иванишко

Свернуть

Дело 9-84/2013 ~ М-426/2013

В отношении Корзуновой Г.С. рассматривалось судебное дело № 9-84/2013 ~ М-426/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зубовой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзуновой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-84/2013 ~ М-426/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Гайнский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубова Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
31.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Корзунова Гулира Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Издательтво "Авторская книга"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие