Корзунова Гулира Сергеевна
Дело М-593/2011
В отношении Корзуновой Г.С. рассматривалось судебное дело № М-593/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Иванишко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзуновой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-442/2011 ~ М-521/2011
В отношении Корзуновой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-442/2011 ~ М-521/2011, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Иванишко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзуновой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> 27 декабря 2011 года
Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Иванишко А.В.,
с участием истицы (ответчика) Лунеговой Г.В.,
ответчика (истицы) Корзуновой Г.С.,
третьих лиц: ФИО5 и ФИО6,
при секретаре Еловиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора МУП «Гайнское муниципальное издательство», главного редактора Гайнской районной газеты «Наше время», Лунеговой Галины Васильевны к Корзуновой Гулире Сергеевне о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда и встречное исковое заявление Корзуновой Гулиры Сергеевны к директору МУП «Гайнское муниципальное издательство» Лунеговой Галине Васильевне о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда,
установил:
Директор МУП «Гайнское муниципальное издательство», главный редактор Гайнской районной газеты «Наше время», Лунегова Г.В. обратилась в суд с иском к Корзуновой Г.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда, указав, что в газете «Парма-Новости» № за ДД.ММ.ГГГГ на стр.18 опубликовано письмо Корзуновой Г. «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила». В письме Корзунова Г. распространила не соответствующие действительности, заведомо ложные сведения, которые порочат ее репутацию, как руководителя, и в целом коллектив редакции Гайнской районной газеты «Наше время». Упомянув в письме фамилии сотрудников предприятия: директора-редактора Г.В. Лунеговой, бухгалтера ФИО5, корреспондента ФИО6, Корзунова Г. сообщает: «Фактически нарушена ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). Надеюсь, преступники будут наказаны». Истица тре...
Показать ещё...бует, чтобы Корзунова Г. предоставила документы, подтверждающие ее слова и отвечающие на следующие вопросы: кто, когда и в какой сумме совершил присвоение; кто, когда и в какой сумме совершил растрату; кто является преступником (по какой статье, кем, когда и где осужден).
Из письма Корзуновой Г., опубликованного в газете «Парма-Новости» тиражом 5000 экз., распространенной на весь Коми-Пермяцкий округ, читатели делают вывод, что преступниками являются перечисленные Корзуновой руководитель и сотрудники редакции, которые действуют умышленно, сговорившись, с расчетом на обман (Корзунова пишет: «Просчиталась наша редакция»), являются людьми без чести и совести, «выставляющими себя борцами за справедливость, а на самом деле таковыми не являющиеся». А Корзунова Г. всех разоблачает, называет преступниками и выносит приговор, указывая статью. Из опубликованного «Пармой-Новости» письма выясняется также, что Корзунова Г. и милиции не доверяет, спешит опубликовать свои домыслы в газете до того, как следователи ОВД сделали свои выводы. Корзунова Г. считая, видимо, что она (Лунегова Г.В.) и со следователями ОВД в сговоре и потому «чувствует свою безнаказанность». Истица требует, чтобы и эти слова Корзунова Г. доказала документально. На самом деле никто из работников редакции на день публикации - ДД.ММ.ГГГГ - не судим, уголовного наказания (условного или реального) ни за экономические, ни за какие другие преступления не отбывал, чужих денег в карман не клал, не присваивал. Сговора или расчетов на обман не было. С милицией также о безнаказанности не договаривались, все документы предоставляли по первому требованию. Об этом свидетельствует и то, что по заявлению Корзуновой следователи Гайнского ОВД пришли к заключению: отказать в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, Корзунова Г. дезинформирует читателей, способствует формированию негативного отношения как к деятельности редакции Гайнской районной газеты «Наше время» в целом, так и лично редактора. Кроме того, опубликованная Корзуновой Г. клевета на руководителя и сотрудников может привести к потере редакцией части подписчиков, а значит, части запланированного дохода. Редакция не получает дотаций из бюджета, осуществляет свою деятельность за счет заработанных самим коллективом средств - от подписки, платных публикаций, рекламы. И им дорог каждый подписчик, каждый заказчик. Корзунова Г. своей клеветой порочит их деловую репутацию.
Корзунова Г., проработав в коллективе 1 день, сбежала в неизвестном направлении, якобы в поисках трудовой книжки, не оставив адреса и телефона, а через 3 года явилась вымогать незаработанные деньги. Почти месяц по ее вине работники редакции, невзирая на свою занятость, были вынуждены исполнять ее функциональные обязанности, а редактор - искать ей замену. Просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главного редактора - директора МУП «Гайнское муниципальное издательство» Г.В. Лунеговой, бухгалтера ФИО5, корреспондента ФИО6 сведения, изложенные в публикации «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила» под рубрикой «Ваши письма» в газете «Парма-Новости» от ДД.ММ.ГГГГ № (822), а именно: «Фактически нарушена статья 160 УК РФ (присвоение и растрата). Надеюсь, что преступники будут наказаны», «…надеясь на безнаказанность…», «Просчиталась наша редакция». Обязать Корзунову Г. в ближайшем номере газеты «Парма-Новости» за свой счет: а) опровергнуть указанные выше сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сотрудников редакции Гайнской районной газеты «Наше время»: главного редактора - директора МУП «Гайнское муниципальное издательство» Г.В. Лунеговой, бухгалтера ФИО5, корреспондента ФИО6 - под заголовком «Опровержение»; б) принести извинения руководителю и указанным выше сотрудникам редакции Гайнской районной газеты «Наше время» - в том же номере газеты «Парма-Новости»; в) опубликовать резолютивную часть решения Гайнского районного суда по настоящему иску после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Корзуновой Г.С. 50000 рублей за причиненный моральный вред (по 10 рублей за каждый из 5000 экземпляров тиража газеты «Парма-Новости») и уплаченную госпошлину - в пользу МУП «Гайнское муниципальное издательство» - редакции Гайнской районной газеты «Наше время».
ДД.ММ.ГГГГ в Гайнский районный суд поступило исковое заявление Корзуновой Гулиры Сергеевны к директору МУП «Гайнское муниципальное издательство» Лунеговой Галине Васильевне о взыскании заработной платы и компенсации причиненного морального вреда, в котором указано, что в июле 2008 года Корзунова Г.С. работала в МУП «Гайнское муниципальное издательство» в должности наборщицы текста на персональном компьютере, ей была начислена заработная плата в сумме 2782 рубля 19 копеек. Начисленную заработную плату она не получила, хотя в ведомости стоит подпись о том, что деньги ей выданы. На самом деле почерк в ведомости не ее. Просит взыскать с МУП «Гайнское муниципальное издательство» в ее пользу денежные средства в сумме 2782,19 рубля, а также компенсацию за причинение морального вреда в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, в газете «Парма-Новости» должен быть опубликован текст следующего содержания: « В письме «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила» в газете « Парма-Новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, на стр.18, я, Корзунова Г.С., некорректно выразилась по отношению к главному редактору-директору МУП « Гайнское муниципальное издательство» Г.В.Лунеговой, бухгалтеру ФИО5, корреспонденту ФИО6 указывая, что (цитирую) «… нарушена ст.160 УК РФ ( присвоение и растрата). Надеюсь преступники будут наказаны». Прошу читателей не расценивать мои слова в буквальном смысле, т.к. данное письмо было написано под эмоциональным впечатлением на сложившуюся ситуацию, которую я описываю в своём письме. В связи с этим я приношу извинения сотрудникам редакции Гайнской районной газеты « Наше время»» и отказываются от взаимных требований изложенных в исках.
Третьи лица- ФИО5 и ФИО6 не возражают против утверждения мирового соглашения.
Третье лицо- представитель газеты « Парма-Новости», надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Судом разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску директора Муниципального унитарного предприятия «Гайнское муниципальное издательство», главного редактора Гайнской районной газеты «Наше время», Лунеговой Галины Васильевны к Корзуновой Гулире Сергеевне о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда и встречное исковое заявление Корзуновой Гулиры Сергеевны к директору Муниципального унитарного предприятия «Гайнское муниципальное издательство» Лунеговой Галине Васильевне о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, прекратить с утверждением заключенного истцом (ответчиком) Лунеговой Г.В. и ответчиком (истцом) Корзуновой Г.С. мирового соглашения.
Согласно мирового соглашения в газете « Парма-Новости» должен быть опубликован текст следующего содержания:
« В письме «Подделали мою подпись, якобы я эти деньги получила» в газете « Парма-Новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, на стр.18, я, Корзунова Г.С., некорректно выразилась по отношению к главному редактору-директору МУП « Гайнское муниципальное издательство» Г.В.Лунеговой, бухгалтеру ФИО5, корреспонденту ФИО6 указывая, что (цитирую) «… нарушена ст.160 УК РФ ( присвоение и растрата). Надеюсь преступники будут наказаны». Прошу читателей не расценивать мои слова в буквальном смысле, т.к. данное письмо было написано под эмоциональным впечатлением на сложившуюся ситуацию, которую я описываю в своём письме. В связи с этим я приношу извинения сотрудникам редакции Гайнской районной газеты « Наше время»».
Опубликовать текст мирового соглашения в газете «Парма-Новости».
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток с момента получения определения.
Федеральный судья: А.В. Иванишко
СвернутьДело 9-84/2013 ~ М-426/2013
В отношении Корзуновой Г.С. рассматривалось судебное дело № 9-84/2013 ~ М-426/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зубовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корзуновой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корзуновой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик