logo

Косабуцкий Андрей Леонтиевич

Дело 2-1286/2019 ~ М-441/2019

В отношении Косабуцкого А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1286/2019 ~ М-441/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Русиновой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косабуцкого А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косабуцким А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1286/2019 ~ М-441/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косабуцкий Андрей Леонтиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Изготовлено: «19» марта 2019 года Дело №2-1286/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

12 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Косабуцкому Андрею Леонтиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и Косабуцким А.Л. был заключен кредитный договор №625/0051-0257922 на сумму 2000000 рублей на срок до 20.10.2021 года с уплатой процентов 21,1% годовых.

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Косабуцкому А.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 20.10.2014 года в сумме основного долга 1265845,62 рублей, плановых процентов 109115,89 рублей, неустойку 8626,13 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушил.

В судебном заседании представитель истца Бунтов С.М. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения стороны истца считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного прои...

Показать ещё

...зводства.

Выслушав представителя банка, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что 20.10.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и Косабуцким А.Л. был заключен кредитный договор №625/0051-0257922 на сумму 2000000 рублей на срок до 20.10.2021 года с уплатой процентов 21,1% годовых.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушены, по состоянию на 23.01.2019 года образовалась задолженность: основной долг 1265845,62 рублей, плановые проценты 109115,89 рублей.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Требование банка о взыскании с ответчика неустойки заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет истца размера неустойки соответствует условиям договора, периоду просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 15117,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Косабуцкого Андрея Леонтиевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0051-0257922 от 20.10.2014 года по состоянию на 23.01.2019 года в сумме основного долга 1265845,62 рублей, плановых процентов 109115,89 рублей, неустойки 8626,13 рублей, расходы на государственную пошлину 15117,94 рублей, всего 1398705,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.

Свернуть
Прочие