logo

Косарева Алена Юрьевна

Дело 2-553/2014 ~ М-452/2014

В отношении Косаревой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-553/2014 ~ М-452/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Акаченоком И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косаревой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косаревой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-553/2014 ~ М-452/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акаченок Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Национальный Банк "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косарева Алена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

По гражданскому делу № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Акаченок И.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Бородинский городской суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и заёмщиком ФИО2 был заключён кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил заёмщику кредит в сумме 370252,63 рубля сроком пользования – 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту – 33,49%, заёмщик ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняет: плановое гашение текущей задолженности не производит. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 430748,82 рубля, в том числе: 349095,65 рублей – основной долг, 74658,56 рублей – проценты за пользование кредитом, 4500 рублей – плата за пропуск платежей, 2494,61 рубль – проценты за просроченный долг. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 430748 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в е...

Показать ещё

...го отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, представила заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ, в силу которой договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; в силу ст. 435 ГК РФ, согласно которой офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в силу ст. 438 ГК РФ, из которой следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, из которой следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; согласно ст. 309 ГК РФ, из которой следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ст. 310 ГК РФ, в соответствии с которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; согласно ст. 329 ГК РФ, в силу которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором; в силу ст. 330 ГК РФ, из которой следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 430748 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Акаченок

Свернуть

Дело 2а-153/2016 ~ М-42/2016

В отношении Косаревой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-153/2016 ~ М-42/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Демидовой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косаревой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косаревой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-153/2016 ~ М-42/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Большемуртинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Косарева Алена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УПФ РФ в Большемуртинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-153/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 11 апреля 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края к Косаревой А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Косаревой А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой совместно с органами пенсионного фонда была проведена проверка исполнения пенсионного законодательства РФ, в ходе которой было установлено, что Косарева А.Ю. являлась индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В настоящее время Косарева А.Ю. утратила указанный статус в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Согласно представленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Большемуртинском районе Красноярского края информации за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015 года Косарева А.Ю. не перечислила страховые взносы в общем размере 20655,57 рубля, состоящие из недоимки по страховым взносам: на страховую часть трудовой пенсии в размере 14358,33 рублей, в Федеральный ФОМС на обязательное медицинское страхование в размере 2816,44 рублей, пени по страховым взносам на ОПС: на страховую часть трудовой пенсии в размере 2594,27 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 513,98 рублей, пени на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в федеральный ФОМС в размере 372,55 рублей. УПФ РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате указанной задолженности в добровольном порядке в срок до 21 ноября 2015 года, однако в установленный срок задолженность ею не уплачена. Неуплата административным ответчиком задолж...

Показать ещё

...енности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование приводит к нарушению интересов неопределенного круга лиц в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное и социальное обеспечение. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 20655,57 рубля, состоящую из недоимки по страховым взносам: на страховую часть трудовой пенсии в размере 14358,33 рублей, в Федеральный ФОМС на обязательное медицинское страхование в размере 2816,44 рублей, пени по страховым взносам на ОПС: на страховую часть трудовой пенсии в размере 2594,27 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 513,98 рублей, пени на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 372,55 рублей.

В судебное заседание административный истец и.о. прокурора заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края Потаенков Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Косарева А.Ю. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заказным письмом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Большемуртинском районе Красноярского края Захарова Р.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требование прокурора Большемуртинского района Красноярского края обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно пунктам 1, 4.1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

В силу пунктов 2, 8 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6, 7 статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, с 28 августа 2015 года по 08 октября 2015 года административный ответчик Косарева А.Ю. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

После поступления в УПФ РФ (государственное учреждение) в Большемуртинском районе Красноярского края сведений о прекращении Косаревой А.Ю. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Управлениембыла составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, согласно которой за Косаревой А.Ю. числится недоимка по страховым взносам за период с 01 января 2015 года по 08 октября 2015 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 14358,33 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в размере 2816,44 рублей.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2013, 2014 год административному ответчику начислены пени с 01 января 2014 года по 30 октября 2015 года в размере 2594,27 рублей, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС за 2013, 2014 год начислены пени с 01 января 2014 года по 30 октября 2015 года в размере 372,55 рублей, за несвоевременную уплату по накопительной части – 513,98 руб.

В адрес административного ответчика заказным письмом с уведомлением направлено требование № 03402940164456 от 30 октября 2015 года об уплате задолженности по страховым взносам в размере 20655.57 руб. Для добровольного исполнения установлен срок до 21 ноября 2015 года.

Однако в указанный срок сумма задолженности Косаревой А.Ю. уплачена не была. Каких-либо сведений об исполнении административным ответчиком возложенных на нее обязательств по уплате страховых взносов, а также погашения задолженности по ним, не имеется.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по уплате задолженности по страховым взносам и пени соблюдена: требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени направлено Косаревой А.Ю. по месту ее жительства заказной почтой в установленный законодательством срок, и в силу положений п. 7 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Поскольку административным ответчиком Косаревой А.Ю. как плательщиком страховых взносов не была исполнена установленная законом обязанность об их уплате в установленный законом срок, до настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и пени не оплачена, расчет и сумма недоимки по страховым взносам, а также расчет и сумма пени административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны правильными, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований прокурора Большемуртинского района Красноярского края в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 826,20 рублей с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Косаревой А.Ю. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 20655 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, состоящую из недоимки по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 14358,33 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2816,44 рублей, пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 2594,27 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 513,98 рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 372,55 рублей.

Взыскать с Косаревой А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 826 (восемьсот двадцать шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Демидова

Свернуть
Прочие