Косарева Валентина Никитична

№ 2-1139/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 08 октября 2013 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,

с участием истца Косаревой В.Н., представителя истца Каримовой Р.А., третьего лица Балтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косарева В.Н. к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Косарева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2, после его смерти осталась 1/8 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1, после его смерти осталась 1/8 доли на указанный дом. Завещание сыновья не оставили, таким образом имеет место наследование по закону. Истец, по закону, является единственным наследником первой очереди. Других наследников первой очереди нет. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом после смерти сыновей ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании истец Косарева В.Н., представитель истца Каримова Р.А., действующая на основании ордера серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержали исковое заявление. Просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, признав за Косарева В.Н. право собственности в порядке наследования после смерт...

...и сыновей на 1/4 долю в праве собственности на дом, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании заявление считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. Пояснила, что приходится истцу дочерью, мать с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: РБ, <адрес>. После смерти сыновей забрала себе их вещи, портреты весят в доме.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ Исмагилова А.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с отсутствием самостоятельных требований и заявлений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, отдел коммунального хозяйства исполкома Сибаевского городского Совета трудящихся в соответствии с решением Сибаевского городского Совета трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет застройщику ФИО7 на право бессрочного пользования земельным участком значащийся в <адрес> по ул. 79 кв. в <адрес> для возведения жилого одноквартирного дома.

Из свидетельства о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к 1/2 доли имущества гр. ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях жена Косарева В.Н., сын ФИО1, дочь ФИО8, сын ФИО2, проживающие в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Косарева В.Н., проживающая по адресу: <адрес>, являющаяся пережившим супругом ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит 1/2 доля в общем имуществе. Общее имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется в настоящем свидетельстве за гр. Косарева В.Н., состоит из 1/2 доли домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством № на право владения землей, Косарева В.Н. решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> для приусадебного хозяйства предоставлено во владение 0,06 га земли.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГУП БТИ РБ, жилое здание по адресу: РБ, <адрес> зарегистрировано в материалах филиала ДД.ММ.ГГГГ года, субъектами права являются Косарева В.Н. 5/8 доли, ФИО1, ФИО8, ФИО2 по 1/8 доли за каждым.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти, имеющимися в материалах дела.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданного бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО7, в графе мать Косарева В.Н. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследником к имуществу ФИО1, является мать, Косарева В.Н. Наследственное имущество состоит из 1/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось, что подтверждается уведомлениями нотариусов нотариального округа <адрес> Болотиной Л.В. и ФИО10

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт родственных отношений между Косарева В.Н. и ФИО1, ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе мать указана Косарева В.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец Косарева В.Н. является наследницей первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти ее сыновей.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетель ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, пенсионерка, допрошенная в судебном заседании показала, что она племянница истца, покойных её сыновей знала. По <адрес> проживала с <данные изъяты> года с мужем и детьми. После смерти мужа и сыновей в доме осталась проживать истица.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, пенсионерка, показала, что дружит с ФИО14 с <данные изъяты> года. ФИО14 приходится дочерью истцу. Вместе работали, она её подруга. С матерью ФИО14 общались. Она проживала по <адрес> <данные изъяты> года с сыновьями.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщённых свидетелями ФИО11, ФИО12, ибо они давно и хорошо знают семью истца Косарева В.Н. Данных, о какой либо заинтересованности этих свидетелей в исходе дела не имеется.

Факт принятия Косарева В.Н. наследства, открывшегося после смерти сыновей, подтверждается собранными по делу доказательствами.

После смерти своих сыновей Косарева В.Н. приняла наследство, что подтверждается материалами дела. Косарева В.Н. на момент смерти ФИО1 и ФИО2, проживала и проживает в настоящее время в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи, несет расходы на содержание имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Косарева В.Н. совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти родственников.

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Косарева В.Н. удовлетворить.

Признать за Косарева В.Н. право собственности в порядке наследования после смерти сыновей ФИО1 и ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов