Косаткин Олег Олегович
Дело 4/1-112/2021
В отношении Косаткина О.О. рассматривалось судебное дело № 4/1-112/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Малининым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косаткиным О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2021 года город Плавск, Тульская область
Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство адвоката Кищенко Виктора Владимировича в интересах осужденного Касаткина Олега Олеговича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
адвокат Кищенко В.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Касаткина О.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Видновского городского суда Московской области от 28.11.2017.
Изучив данное ходатайство с приложенными к нему документами, прихожу к следующему.
При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции.
Форма ордера утверждена Приказом Минюста России от 10.04.2013 №47 «Об утверждении формы ордера». В числе обязательных реквизитов утвержденная форма ордера, помимо прочего, предусматривает указание стадии рассмотрения дела, сущности поручения, реквизитов соглашения.
Представленный адвокатом ордер не соответствует форме, утвержденной ука...
Показать ещё...занным выше Приказом, а именно в нем не указаны реквизиты соглашения (нет номера, даты).
Установленное обстоятельство препятствует принятию поступившего ходатайства к производству суда и рассмотрению его по существу, поскольку ставят под сомнение полномочия адвоката на обращение в суд в интересах осужденного с указанным выше ходатайством, в связи с чем, оно подлежит возвращению адвокату для устранения указанного недостатка.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить адвокату Кищенко Виктору Владимировичу ходатайство в интересах осужденного Касаткина Олега Олеговича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Разъяснить адвокату, что после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков относительно формы ордера, он вправе вновь обратиться в суд с указанным ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Малинин
Свернуть