Косатюк Наталья Вениаминовна
Дело 2-34/2016 (2-2014/2015;) ~ М-1864/2015
В отношении Косатюка Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-34/2016 (2-2014/2015;) ~ М-1864/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Артемовой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косатюка Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косатюком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-34/2016 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Малоярославец Калужской области 27 января 2016 года
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на имущество,
установил:
В суд 22 и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации МО СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова