Кошаев Рустам Ровшанович

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гусельниковой П.А., с участием правонарушителя Кошаева Р.Р., представителя гр.Г., действующего на основании доверенности в интересах потерпевшего гр.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кошаева Р.Р., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут, водитель Кошаев Р.Р., управляя автобусом «<А>) на пересечении <адрес> и <адрес>, при совершении маневра поворота, не выдержал безопасный боковой интервал с автомобилем «<Б>, под управлением водителя гр.В., чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, предусмотренные п. 9.10 ПДД.

Постановлением командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кошаеву Р.Р. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Кошаев Р.Р. просит данное постановление отменить, обязать провести дополнительную проверку, поскольку его вина в совершении ДТП материалами дела не подтверждается. Водитель гр.В. нарушил п. 8.5 ПДД, так как предварительно не занял соответствующего крайнего положения для совершения поворота, в результате чего и произошло ДТП.

В судебном заседании правонарушитель Кошаев Р.Р., представитель гр.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

В судебное заседание потерпевший гр.В. не явился, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении ...

...рассмотрения дела не заявлено. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие гр.В.

Заслушав присутствующих лиц, изучив документы административного материала, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут, водитель Кошаев Р.Р., управляя автобусом «<А>) на пересечении <адрес> и <адрес>, при совершении маневра поворота, не выдержал безопасный боковой интервал с автомобилем «<Б>), под управлением водителя гр.В., чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, предусмотренные п. 9.10 ПДД.

По мнению должностного лица, в действиях Кошаева Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

При вынесении постановления Кошаеву Р.Р. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Вина Кошаева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, другими документами административного материала.

В соответствии с п. 9.10 ПДД: «…водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Как следует из объяснений гр.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут, он, управляя автомобилем «<Б>), следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по левому ряду. Подъехав к перекрестку остановился, для завершения маневра поворота налево на <адрес>. Слева от него на трамвайных путях стоял автобус, который, осуществляя поворот налево, задел его автомобиль задней частью кузова.

Данные объяснения подтверждаются объяснениями Кошаева Р.Р., схемой правонарушения, локализацией повреждений транспортных средств, другими материалами дела.

Доводы жалобы о наличии в действиях водителя гр.В. нарушения п. 8.5 ПДД направлены на установление в его действиях вины в совершении ДТП, что не может являться предметом производства по делу об административном правонарушении по жалобе Кошаева Р.Р. на постановление командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя; само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление по делу об административном правонарушении командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кошаеву Р.Р. наказания в виде штрафа в размере 500 руб. на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин