logo

Кошель Алексей Александрович

Дело 2а-2321/2021 ~ М-2026/2021

В отношении Кошеля А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2321/2021 ~ М-2026/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мусиенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошеля А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2321/2021 ~ М-2026/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусиенко Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
Дата решения
01.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кошель Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Новороссийский отдел УФСГРКиК по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

К делу № 2а-2321/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск 01 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кошель А.А, к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Новороссийский отдел о признании незаконными действий государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

Кошель А.А, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Новороссийский отдел о признании незаконными действий административного ответчика, выразившееся в приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 928 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ по адресу: <адрес>, обязать ответчика осуществить государственный кадастровой учет указанного земельного участка.

От представитель ответчика Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Сидориной И.В. поступило ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Кошель А.А,, его представитель по доверенности Афанасьев Д.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела б...

Показать ещё

...ез их участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и нормативно-правовое регулирование в указанных сферах, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию

Как усматривается из материалов гражданского дела, административным истцом решение о приостановлении государственного органа в установленном законом порядке не обжаловано.

Поскольку от представителя административного ответчика поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с не соблюдением административным истцом досудебного порядка, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кошель А.А, к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Новороссийский отдел о признании незаконными действий государственного органа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кошель А.А, его право обращения в суд с иском после соблюдения досудебного порядка.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2021-003113-67

Свернуть

Дело 1-508/2010

В отношении Кошеля А.А. рассматривалось судебное дело № 1-508/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кукеевой Р.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-508/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукеева Р. Х.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.10.2010
Лица
Волков Виталий Александрович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Заварзин Артем Андреевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Колотыгин Антон Владимирович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кошель Алексей Александрович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сокольский Александр Юрьевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Белоусов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Важенина Н.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Остапенко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Пан И.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Русаков Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Сизиков А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Смахтин Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Чайкин К.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Черкасов В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Шмыгин Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Щеглов Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие