logo

Кошелева Екатерина Адреевна

Дело 2-299/2025 ~ М-175/2025

В отношении Кошелевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-299/2025 ~ М-175/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Клепилиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошелевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2025 ~ М-175/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клепилина Екатерина Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефремова Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Боталова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
595788195215
Кошелева Екатерина Адреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Офицерова Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-299/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2025-000515-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2025 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Боталовой Светлане Владимировне, Ефремовой Екатерине Михайловне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с иском к ИП Боталовой С.В., Ефремовой Е.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <№>, заключенному 04.04.2024, за период с 17.12.2024 по 14.03.2025 включительно в размере 929 567,25 руб., в том числе просроченный основной долг 860 944,86 руб., просроченные проценты в размере 61 458,08 руб., неустойка за просроченный основной долг 4 646,09 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 518,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 591,35 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, находит исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадл...

Показать ещё

...ежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в два судебных заседания 07.05.2025 с 14.00 час. и 23.05.2025 с 09.00 час., без указания причин неявки, принимая во внимание, что истец и ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП Боталовой С.В., Ефремовой Е.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Боталовой Светлане Владимировне, Ефремовой Екатерине Михайловне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Е.И. Клепилина

Определение вступило в законную силу 23.05.2025.

Подлинный документ подшит в деле № 2-299/2025

УИД № 59RS0042-01-2025-000515-41

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края

Свернуть
Прочие