Кошелева Кристина Алексеевна

Дело № 2-61/2024

УИД 52RS0016-01-2023-001508-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Щипановой Н.О., с участием прокурора Шейка О.А., истца – Рябкова А.С., Самородовой И.А., действующей в качестве истца и представителя истцов - Кошелева А.В., Кошелевой К.А., Дацкевича А.Ю., Рябкова А.С., Рябковой О.Н., Рябкова С.А., Обидина С.Н., представителя администрации Кстовского муниципального округа Пятановой А.С., представителя третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» Несена А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Алексея Владимировича, Кошелевой Кристины Алексеевны, Самородовой Ирины Александровны, Дацкевича Антона Юрьевича, действующего в интересах несовершеннолетних Дацкевич Максима Антоновича, (дата обезличена) р., Дацкевич Алексея Антоновича, (дата обезличена).р., Качутовой Евгении Вячеславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Качутовой Евы Андреевны, (дата обезличена) г.р., Качутова Антона Андреевича, (дата обезличена) г.р., Качутова Андрея Алексеевича, Кстовского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Самородовой Ирины Александровны, Рябкова Александра Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рябкова Арсения Александровича, (дата обезличена) г.р., Рябковой Ольги Николаевны, Рябкова Сергея Александровича, Обидина Станислава Николаевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Обидиной Милены Станиславовны, (дата обезличена) г.р., к ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Кстовского округа", администрации Кстовского муниципальн...

Показать ещё

...ого округа Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании факта нарушения условий жизнедеятельности, обязании включить в списки пострадавших в результате ЧС природного и техногенного характера, признании права на единовременную выплату и обязании произвести выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанными исковыми заявлениями к ответчикам.

Определениями суда от 28.08.2023 года и 27.10.2023 года гражданские дела по исковым заявлениям истцов объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующее. 23 ноября по 2022 года, в Нижегородской области сложилась неблагоприятная погодная ситуация в виде ледяного дождя, в результате которой было нарушено электроснабжение в Богородском, Павловском, Дальнеконстантиновском, Арзамасском, Борском и Кстовском районах. Всего из-за обледенения линий электропередач в Нижегородской области без электроснабжения остались 345 населенных пунктов, а также Нижний Новгород. Восстановление сетей электроснабжения затянулось на несколько суток. Дома истцов расположены в (адрес обезличен). Это частный сектор домов, большинство из которых снабжены оборудованием для жизнедеятельности домовладения с электроподключением (т.е. являющего энергозависимым): котлами, в том числе газовыми, септиками, индивидуальными скважинами водоснабжения.

При отключении электричества подача воды в дома не осуществляется по причине неработоспособности насоса, септик не работает, отопление - отсутствует (котлы ззектрозависимые, печное отопление отсутствует).

В результате ледяного дождя дома истцов в (адрес обезличен), были обесточен несколько суток в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В то же время, аварийные отключения электросетей продолжались вплоть до (дата обезличена). Минимальная продолжительность одноразового отключения составила более 40 часов подряд.

Указанное аварийное отключение происходило в зимний период времени, что накладывало значительные трудности, связанные с тем, что граждане, оказались в ситуации, где были вынуждены проживать с малолетними детьми, стариками в остывших домах, при отсутствии иных источников питания (генераторов), а также нести дополнительные непредвиденные расходы для обеспечения минимального уровня жизнедеятельности: покупать воду для питания, дополнительные источники аяектроснабжения (генераторы, аккумуляторы и др.).

Просят суд, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ:

- признать факт нарушения условий жизнедеятельности истцов в период с 06 часов 15 минут (дата обезличена) по 04 часа 10 минут (дата обезличена),

- признать за истцами право на единовременную материальную помощь (выплату) как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера,

- возложить на администрацию Кстовского муниципального округа Нижегородской области обязанность включить истцов в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера для последующего направления данных сведений в департамент региональной безопасности Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области и ГУ МЧС России по Нижегородской области для согласования и утверждения,

- возложить на Министерство социальной политики Нижегородской области обязанность выделить денежные средства для осуществления выплаты истцам единовременной материальной помощи, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в размере 10000 рублей на каждого человека,

- возложить на государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа» обязанность выплатить истцам компенсацию, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в размере 10000 рублей каждому,

- взыскать расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела, к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго», Департамент региональной безопасности по Нижегородской области, Главное Управление МВД России по Нижегородской области, Главное Управление МЧС России по Нижегородской области, Дацкевич М.А.

В суде истец Рябков А.С., Самородова И.А., действующей в качестве истца и представителя истцов – Кошелева А.В., Кошелевой К.А. (доверенность т.1.л.д.190-191), Дацкевича А.Ю. (доверенность приобщена в последнем заседании), Рябкова А.С., Рябковой О.Н., Рябкова С.А. (доверенность т.3 ол.д.49), Обидина С.Н. (доверенность т.5 л.д.241), а также пом.прокурора Шейка О.А., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

От истцов Качутовой Е.В. и Качутова А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кстовского муниципального округа и третьего лица - ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» просят в иске отказать по доводам представленных отзывов.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали. Ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От представителей ответчиков ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Кстовского района" и Министерства социальной политики Нижегородской области поступили в суд письменные возражения.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенный в суде в качестве специалиста Бармин Д.В. показал, что является начальником Кстовского РЭС ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго», частичное отключение ЛЭП из-за локализации аварии возможно. Подача электроэнергии в деревню истцов осуществляется: основное питание - ЛЭП 602, резервная – 369. Одна и та же деревня может питаться с разных подстанций. Одна может быть отключена, другая включена. Все даты начала аварии и время, когда ее устранили фиксируются в оперативном журнале диспетчером. Технической возможности удаленно зафиксировать отсутствие электроэнергии у организации отсутствует.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального округа относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального округа.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту Федеральный закон от 21.12.1994 года № 68, Закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера») чрезвычайная ситуация (далее по тексту ЧС) - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

На основании ст. 2 вышеуказанного Федерального закона правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подп. «а» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ).

В силу ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 названного Закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 29.06.2022 № 476 «О создании и использовании резерва финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера на территории Нижегородской области», утверждены Порядок создания и использования резерва финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера на территории Нижегородской области и Порядок назначения выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно пп. «в» п. 4 Порядка создания и использования резерва финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера на территории Нижегородской области размер выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, составляет 10000 рублей на человека, при этом в силу п. 4.1 Порядок назначения выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, материальная помощь назначается при одновременном выполнении следующих условий:

- проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону ЧС;

- нарушение условий жизнедеятельности гражданина в результате ЧС.

Судом установлено следующее.

Кошелев А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Кошелева К.А, (дата обезличена) г.р., имеет регистрацию в данном доме (т.1 л.д.56-61).

Самородова И.А. является собственником жилого дома, по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д.297).

Дацкевич А.Ю. является собственником жилого дома, по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д.45). Вместе с ним зарегистрированы и проживают его дети - Дацкевич Максим Антонович, (дата обезличена) р., Дацкевич Алексей Антонович, (дата обезличена).р.

Качутовой Е.В. и Качутову А.А. на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом по адресу: (адрес обезличен) (т.2 л.д.145-146). Совместно с ними зарегистрированы дети - Качутова Ева Андреевна, (дата обезличена) г.р., Качутов Антон Андреевич, (дата обезличена) г.р.,

Рябков А.С., несовершеннолетний Рябков А.А., а также Рябкова О.Н., Рябков С.А. имеют регистрацию по адресу: (адрес обезличен) (т.3 л.д.18-21).

Обидин С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (л.д.175-177, 190), совместно с ним проживает дочь - Обидина Милена Станиславовна, 31.01.2017г.р.

Указом Губернатора Нижегородской области от 24.11.2022 года № 246 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Нижегородской области» в целях ликвидации последствий, связанных с прохождением комплекса неблагоприятных погодных явлений (сильный снег, дождь, изморось, гололед) на территории Нижегородской области с 24.11.2022 года до принятия соответствующего Указа Губернатора Нижегородской области о его снятии был введен режим чрезвычайной ситуации межмуниципального характера с региональным уровнем реагирования, зоной которой определены территории: г.о. г.Арзамас, Богородский м.о., г.о. г.Бор, Вачский г.о., Воротынский г.о., Д.Константиновский м.о., Краснооктябрьский м.о., Кстовский м.о., Лысковский м.о., Павловский м.о., Пильнинский м.о., Сергачский г.о., Сеченовский м.о., Сосновский м.о.

Постановлением администрации Кстовского муниципального округа от 24.11.2022 № 3363 на территории Кстовского муниципального округа Нижегородской области введен режим функционирования «чрезвычайная ситуация» с 24.11.2022, который отменен с 30.11.2022 постановлением администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области от 02.12.2022 №3455.23.11.2022 года по результатам заседания КЧС и ПБ Кстовского муниципального округа Нижегородской области на территории округа введен режим повышенной готовности, а с 24.11.2022 года режим чрезвычайной ситуации, что подтверждено постановлением администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области от 24.11.2022 года № 3363 «О введении режима «чрезвычайной ситуации» на территории Кстовского муниципального округа» (т. 4 л.д. 41-43).

По состоянию на 10 часов 00 минут 23.11.2022 года в результате прохождения ледяного дождя по территории вышеуказанных муниципальных образований Нижегородской области было нарушено электроснабжение в 314 населенных пунктах, 139 социально значимых объектах, что подтверждено сообщением Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области (т. 1 л.д. 19-21).

Согласно сообщению, размещенному на сайте ГУ МЧС России, 23 ноября 2022 года с 00:00 (мск) в ЦУКС ГУ МЧС по Нижегородской области поступали сообщения о том, что в результате прохождения комплекса неблагоприятных метеорологических явлений (сильный снег, сильные осадки (мокрый снег, дождь), гололёд в 7-ми муниципальных образованиях Нижегородской области: г.о. г. Арзамас, Богородский м.о., Вачский м.о., Володарский м.о., Кстовский м.о., Павловский м.о., Сосновский м.о. произошло частичное нарушение электроснабжении (т.1 л.д.22).

Из содержания исковых заявлений и пояснений представителя истцов следует, что в период действия режима ЧС имелись перерывы в электроснабжении их домов продолжительностью свыше суток.

Согласно распечатки с сайта ПАО «Россети Центр и Приволжье» аварийное отключение электроэнергии имело место 23.11.2023 года на всех улицах деревни Опалиха Кстовского района (т.1 л.д.38-42).

Со стороны истцов имели место многочисленные обращения в ПАО «Россети Центр и Приволжье», а впоследствии в прокуратуру и администрацию по факту отключения электроэнергии.

Из информации, предоставленной Филиалом «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - Нижновэнерго) в Кстовскую городскую прокуратуру (№ МР7-ННЭ/16/4791 от 03.04.2023), следует, что электроснабжение всех жилых домов на ул. Дальняя д.Опалиха осуществляется по ВЛ 0,4 кВ от ТП-442, питающейся по ВЛ 6 кВ № 602 ПС Федяково» (резервное питание по ВЛ 6 кВ №639 ПС «Федяково»). Период отключения ВЛ 6кВ ЛЭП-602 ПС «Федяково» - с 17 часов 47 минут 23.11.2022 по 04 часа 10 минут 25.11.2022. Нарушения электроснабжения Л-639 ПС «Федяково» зафиксированы с 06 часов 15 минут 23.11.2022 по 06 часов 05 минут 24.11.2022, с 23 часов 17 минут 26.11.2022 по 23 часа 59 минут 26.11.2022. При этом, согласно сведениям Нижновэнерго, заявки на восстановление электроснабжения продолжали поступать от жителей д. Опалиха в период с 06 часов 11 минут 24.11.2022 по 23 часа 20 минут 26.11.2022 с интервалами в несколько минут, что также свидетельствует о том, что подача электроэнергии в д. Опалиха в указанный период не производилась (т.4 л.д.62-63).

Согласно ранее представленной информации Нижновэнерго в администрацию Кстовского муниципального округа (№ МР7-ННЭ/16/385 от 13.01.2023) период отключения ВЛ 6 кВ ЛЭП-602 ПС «Федяково» составил с 17 часов 47 минут 23.11.2022 по 04 часа 10 минут 25.11.2022, то есть более суток (т.1 л.д.369).

Из ответа Нижновэнерго от 26.04.2023 № МР7-ННЭ/13-39/6137 следует, что электроснабжение потребителей д.Опалиха также осуществляется от ТП-318 Л-639 ПС «Федяково», которая была отключена в период с 06 часов 15 минут 23.11.2022 по 06 часов 05 минут 24.11.2022, с 23 часов 17 минут 26.11.2022 по 23 часа 59 минут 26.11.2022 (т.4 л.д.64-66).

Поскольку в домах истцов, являющихся их местом жительства, в период с 23.11.2022 года по 25.11.2022 года отсутствовала подача электрической энергии, что послужило причиной прекращения работы индивидуального отопительного прибора и нарушения водоснабжения, а, следовательно, нарушением условий их жизнедеятельности, каждый из них (за исключением Дацкевича М.А. и Дацкевича А.А.) в период с 08.12.2022 по 13.12.2022 года обратились в ГКУ НО «УСЗН Кстовского муниципального округа» с заявлением о назначении выплаты единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате ЧС природного и техногенного характера, что послужило основанием для направления о них сообщения в орган местного самоуправления (п. 3.1 Порядка формирования, согласования и утверждения списков граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 29.06.2022 года № 476) для установления фактов проживания в жилом помещении, находящемся в зоне ЧС и нарушения условий жизнедеятельности.

Факты нарушения условий жизнедеятельности устанавливаются комиссиями в соответствии с критериями, предусмотренными Порядком установления факта нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте, включая критерии по которым устанавливается указанный факт, утвержденным приказом МЧС России от 30.12.2011 года № 795 (далее по тексту - приказ МЧС № 795).

При этом условия жизнедеятельности считаются нарушенными, если выявлено нарушение условий хотя бы по одному из следующих критериев:

- невозможность проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания);

- невозможность осуществления транспортного сообщения между территорией проживания потерпевшего и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены;

- нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия потерпевшего,

и прекращение нарушения условий жизнедеятельности по указанным критериям означает окончание фактического периода нарушения таких условий (п. 3, 4 приказа МЧС № 795).

Согласно пункту 5 приказа МЧС № 795 критерий невозможности проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания) оценивается по показателям состояния жилого помещения, характеризующим возможность или невозможность проживания в нем:

а) степень повреждения здания (помещения);

б) состояние теплоснабжения здания (помещения);

в) состояние водоснабжения здания (помещения);

г) состояние электроснабжения здания (помещения);

д) возможность использования лифта.

Степень повреждения здания (помещения) определяется визуально. Состояние теплоснабжения здания (помещения) определяется инструментально.

Состояние водоснабжения здания (помещения) определяется визуально. Невозможность проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания) констатируется, если в результате аварии на опасном объекте более суток прекращено водоснабжение жилого здания (помещения), осуществляемое до аварии на опасном объекте.

Состояние электроснабжения здания (помещения) определяется инструментально. Невозможность проживания потерпевшего в жилых помещениях (местах проживания) констатируется, если в результате аварии на опасном объекте более суток прекращено электроснабжение жилого здания (помещения), осуществляемое до аварии на опасном объекте.

Комиссией по обследованию имущества и условий жизнедеятельности граждан, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту - Комиссия), созданной постановлением администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области № 3626 от 16.12.2022 года утверждены заключения (т. 1 л.д. 170-173, 326-327, т.2 л.д.68-69, 190-197, т.3 л.д.64-79, 214-217), согласно которым был установлен факт регистрации по месту жительства и фактического проживания истцов в принадлежащих им домах, попавших в зону ЧС, однако нарушений условий жизнедеятельности истцов не обнаружено, так как отсутствовали объективные данные, в т.ч. от ресурсоснабжающих организаций.

Заключения в отношении несовершеннолетних Дацкевича Максима Антоновича, (дата обезличена) г.р., Дацкевича Алексея Антоновича, (дата обезличена) г.р., не выносилось, поскольку заявления от их имени законными представителями не подавались.

При этом, судом принято во внимание, что обследование вышеуказанных жилых помещений Комиссией производилось по прошествии 2 (двух) месяцев с периода ЧС, когда подача электрической энергии потребителям д. (адрес обезличен) была восстановлена, а нарушения условий жизнедеятельности устранены.

Данные обстоятельства подтверждены представителем истцов в ходе рассмотрения дела и не отрицались ответчиками.

Согласно ответу ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» на судебные запросы (т.2 л.д.349-350):

- Электроснабжение потребителя по адресу: (адрес обезличен) осуществляется по ВЛ 0,4кВ ф-1 от КТП-308, запитанной от Л-639 ПС Федяково, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Филиала. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) зафиксировано 1 аварийное, 1 неотложное отключение электроэнергии по данному адресу общей продолжительностью 22 ч. 52 мин.

- Электроснабжение потребителя по адресу: (адрес обезличен) осуществляется по ВЛ 0,4кВ ф-1 от КТП-308, запитанной от Л-639 ПС Федяково, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Филиала. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) зафиксировано 1 аварийное, 1 неотложное отключение электроэнергии по данному адресу общей продолжительностью 22 ч. 52 мин.

- Электроснабжение потребителя по адресу: (адрес обезличен) осуществляется по ВЛ 0,4кВ ф-3 от КТП-442, запитанной от Л-639 ПС Федяково, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Филиала. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) зафиксировано 1 аварийное, 1 неотложное отключение электроэнергии по данному адресу общей продолжительностью 22 ч. 52 мин.

- Электроснабжение потребителя по адресу: (адрес обезличен) осуществляется по ВЛ 0,4кВ ф-4 от КТП-442, запиханной от Л-639 ПС Федяково, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Филиала. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) зафиксировано 1 аварийное, 1 неотложное отключение электроэнергии по данному адресу общей продолжительностью 22 ч. 52 мин.

- Электроснабжение потребителя по адресу: (адрес обезличен) осуществляется по ВЛ 0,4кВ ф-4 от КТП-30, запиханной от Л-639 ПС Федяково, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Филиала. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) зафиксировано 1 аварийное, 1 неотложное отключений электроэнергии по данному адресу общей продолжительностью 22 ч. 52 мин.

Дополнительно Филиал сообщает, что техническая оснащенность всех ТП 6-10/0,4 кВ в настоящее время не позволяет получать информацию о состоянии ЛЭП 0,4 кВ в режиме реального времени. Информация о повреждении в сети 0,4 кВ поступает в Филиал только из сторонних источников (потребители, очевидцы) напрямую в оперативно-технологические группы или через операторов call-центров. Указанная информация не дает возможности установления времени технологического нарушения (т.5 л.д.217).

Между тем, материалы гражданского дела содержат достаточно доказательств, объективно подтверждающих отсутствие у истцов - потребителей, проживающих по указанным выше адресам в д. (адрес обезличен), электрической энергии более суток.

Так, согласно мониторинга, проводимого Управлением по делам ГО и ЧС Кстовского муниципального района, (дата обезличена) в 03 часа 03 минуты частично отключились от подачи электроэнергии д. Малая Ельня, (адрес обезличен), д. Опалиха подача энергии полностью восстановлена в 22 часа 30 минут (дата обезличена) (т. 4 л.д. 68-69).

Согласно пояснениям представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» и допрошенного специалиста ФИО30, по инструкции все действия по отключению/включению электроэнергии, производимым ремонтным работам и переключениях линий заносятся диспетчером в Оперативный журнал, копия которого представлена по запросу суда (т.6 л.д. 2-87).

Судом исследован оперативный журнал, и установлено, что в 06 часов 15 минут (дата обезличена) ЛЭП (номер обезличен) ПС «Федяково» отключена от работы, в 06 часов 17 минут (дата обезличена) данная ЛЭП нагрузку не приняла, - в 16 часов 49 минут (дата обезличена) – очередная попытка введения в работу, 16 часов 57 минут (дата обезличена) – нагрузку не приняла, - в 21 час 36 минут (дата обезличена) – разрешено на ПС «Федяково» ЛЭП (номер обезличен) ввести в работу, проверка включения ЛЭП (номер обезличен) ПС «Федяково», в 14 часов 25 минут (дата обезличена) – принять работу по ремонту ЛЭП (номер обезличен); 22 часа 46 минут (дата обезличена) – неотложный ремонт ЛЭП (номер обезличен) ПС «Федяково», 23 часа 51 минут (дата обезличена) – введение в работу. Запись, сделанная (дата обезличена) в 04 часа 25 минут в журнале оперативной работы отсутствует.

Из вышеизложенного следует, что ЛЭП (номер обезличен) ПС «Федяково», действительно, должна была быть включена в работу (дата обезличена), но время её введения не 04 часа 25 минут, а 14 часов 25 минут, то есть единовременное отключение ЛЭП (номер обезличен) ПС «Федяково», осуществляющей подачу электрической энергии в жилые дома истцов составило более 24 часов, а после введения (по журналу) в действие ЛЭП (номер обезличен) ПС «Федяково» от жителей д. Опалиха с регулярностью в несколько минут продолжали поступать сообщения об отсутствии и аварийном отключении электроэнергии, что свидетельствует о том, что электроснабжение после 14 часов 25 минут (дата обезличена) в д. Опалиха не было полностью восстановлено.

Дополнительными доказательствами отсутствия подачи электроэнергии в дома потребителей в д. (адрес обезличен) в период более суток служат:

- информация, размещенная на официальном сайте ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» в сети Интернет.

Согласно акта осмотра сайта в сети Интернет от 25.09.2023 года, проведененого ст. пом. Кстовского прокурора Чирковой Н.А., в строке 689 в столбце 3 «Опорное предприятие» - имеется запись «филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» Кстовский РЭС», в столбце 4 «Дата и время прекращения эл/снабжения потребителей» - 23.11.2022 года 01:20» в столбце 5 «Время восстановления эл/снабжения потребителей» - «25.11.2022 года 04:10», в столбце 6 «Организационная причина» - «3.4.12.1.3, Прохождение атмосферного фронта по территории Нижегородской области с неблагоприятными погодными условиями: сильный снег, сильные осадки (мокрый снег, дождь), отложение мокрого снега, гололёд, метель и ледяной дождь, приведшее к образованию гололёдно-изморозевых отложений (ГИО) с толщиной стенки гололеда более 10 мм на элементах ВЛ (провода, изоляторы, опоры) и кронах деревьев, которые изгибались в сторону трасс ВЛ (в ряде случаев выпадали), из-за пределов границ охранных зон В Л, с последующим перекрытием проводов ВЛ. Ширина просеки соответствует требованиям ПУЭ (на момент постройки ВЛ), но меньше высоты деревьев в основном лесном массиве... в пролете опор №№10-11. отпайка на ТП-80 Л-639 ПС Федяково... в пролете опор №№21-22 магистраль Л-602 ПС Федяково...», в столбце 7 «Техническая причина» -«4.12, Короткие замыкания, возникшие вследствие падения деревьев и веток из-за пределов границ охранных зон ВЛ на провода ВЛ, по причине образования на кронах деревьев гололёдно-изморозевых отложений (ГИО)... в пролете опор №№10-11. отпайка на ТП-80 Л-639 ПС Федяково... в пролете опор №№21 -22 магистраль Л-602 ПС Федяково... Признаки дефекта и дефект, приведшие к возникновению технической причины:... Схлест проводов на Л-639 ПС Федяково,отпайка на ТП-80,пролет опор №№10-11 Нарушение электрической изоляции... Схлест проводов на ВЛ-бкВ Л-602 ПС Федяково пролет 20-21...», в столбце 8 «Карточка мероприятия» - «...Мероприятие: Техническое (т.5 л.д.1-4).

- 19.01.2023 года Государственной жилищной инспекцией проведена документарная проверка в отношении ПАО «ТНС Энерго НН» (т.5 л.д.59-63).

По результатам вынесно постановление по делу об административном правонарушении № 515-05-3/2023 от 02.02.2023 года, вступившее в законную силу 13.02.2023 года, копия которого представлена в распоряжение суда (т. 5 л.д. 69-73), которым ПАО «ТНС энерго НН» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в 5000 рублей, в том числе за устранения повреждений на ВЛ-639 в срок 45 часов 55 минут (с 06 часов 15 минут 23.11.2022 года до 04 часов 10 минут 25.11.2022 года).

Также в адрес ПАО «ТНС Энерго НН» направлено представление об устранении причин и условий административного правонарушения (л.д.74-77).

Из пояснений представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» суду и иным участникам процесса стало известно, что ведение в действие ЛЭП с мощностью 6, 10, 12 кВ, не гарантировало и полного восстановления подачи потребителям электрической энергии, так как в рассматриваемый период ЧС были множественные обрывы и повреждения ЛЭП мощностью 0,4 кВ, несущих электроэнергию непосредственно к домам потребителей.

То обстоятельство, что отсутствие энергоснабжения не установлено инструментально, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований при наличии другого критерия нарушения условий жизнедеятельности, а также того, что сам факт отсутствие энергоснабжения домов истцов, расположенного в д.Опалиха Кстовского района Нижегородской области, в результате ЧС не оспаривается.

Доводы представителя ответчика - администрации Кстовского муниципального округа о том, что вынесенные в отношении истцов заключения не оспорены, не признаны незаконным и суд не может устанавливать факт нарушения жизнедеятельности, поскольку в противном случае произойдет вмешательство в деятельность органом местного самоуправления, так как факты проживания в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайных ситуаций, и нарушения жизнедеятельности, устанавливаются коллегиальным органом (созданной для этих целей комиссией) и является исключительной компетенцией органов местного самоуправления, судом отклоняются, поскольку в соответствии с положениями ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Комиссией не был установлен факт нарушения жизнедеятельности истцов, в том числе и по причине отсутствия у коллегиального органа необходимой для этого информации, добытой судом в ходе судебного разбирательства из совокупности доказательств, собранных по гражданскому делу. Устанавливая факт нарушения жизнедеятельности, имеющий для истцов юридическое значение, суд не подменяет собой орган местного самоуправления и не посягает на его исключительную компетенцию, а разрешает социальный спор, касающийся реализации его полномочий (полномочий комиссий), которые состоят в принятии решения на основе исследования фактических обстоятельств и их сопоставления с теми или иными нормативно закреплёнными критериями, предопределяющими наступление конкретных правовых последствий, защищая права граждан, являющихся наиболее слабыми участниками процесса.

Судом дана оценка доводам представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» о том, что период отключения не превысил 24 часа, поскольку происходило переключение на иную ЛЭП, о чем представлен Бланк переключений (номер обезличен) (т.6 л.д.92).

С данными доводами суд согласиться не может, поскольку в Оперативном журнале, представленном по запросу суда представителем ПАО «Россети Центр и Приволжье» (т.6 л.д. 2-87) отсутствуют сведения о подаче энергии в жилые дома в спорный период.

Более того, составление данного бланка, который представлен в суд спустя более 6 месяцев после подачи исковых заявлений, не свидетельствует, что переключение имело место в реалии, с учетом отсутствия сведений об этом в Оперативном журнале. Приведенное расхождение представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» не сумел пояснить в судебном заседании.

Предположения представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» о том, что в период с 23.11.2022 года по 26.11.2022 года возможно аварийную ЛЭП-639 ПС «Федяково» дублировала ЛЭП-602 ПС «Федяково» суд находит несостоятельным, поскольку из письма, подписанного исполняющим обязанности заместителя генерального директора - директора филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье – Нижновэнерго» Юрикова Я.И (т. 4 л.д. 59) следует, что ВЛ 6 кВ ЛЭП-602 ПС «Федяково» было отключено с 17 часов 47 минут 23.11.2022 года до 04 часов 10 минут 25.11.2022 года.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения условий жизнедеятельности истцов, поскольку продолжительность единоразового отключения электроснабжения в их домах, расположенных в д. Опалиха Кстовского района Нижегородской области, в период ЧС, имела место с 06 часов 15 минут 23 ноября 2022 года по 04 часа 10 минут 25 ноября 2022 года, т.е. составила белее 24 часов.

В виду того, что судом установлен факт нарушения жизнедеятельности истцов, а также факт их проживания в жилом помещении, попавшем в зону ЧС, они имеют право на выплату им единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а отказы ГКУ НО «УСЗН Кстовского муниципального округа» в назначении указанных выплат от 14.03.2023 года, нарушили данное право.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в отношении Дацкевича Максима Антоновича, (дата обезличена) г.р., Дацкевича Алексея Антоновича, (дата обезличена) г.р., их законные представители обращались с заявлением о выплате единовременного пособия.

Из п. 1.2 Порядка назначения выплаты единовременного пособия гражданам, получившим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера вред здоровью, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 29.06.2022 № 476, (далее - Порядок) следует, что право на единовременное пособие имеют граждане Российской федерации, получившие в результате чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера на территории Нижегородской области вред здоровью различной степени тяжести.

В соответствии с п. 1.7 Порядка назначение единовременного пособия осуществляет государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения», расположенное на территории муниципального образования, в границах которого введен режим ЧС, являющейся основанием для обращения за единовременным пособием (далее -УСЗН), при условии включения гражданина, имеющего право на единовременное пособие, в Список, доведенный Министерством до УСЗН.

Единовременное пособие назначается, ели обращение за ним последовало не позднее 12 месяцев со дня введения режима ЧС.

Согласно п.2.1 Порядка заявителями являются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в п. 1.2 настоящего Порядка (далее - граждане), а также их законные представители, представители.

Ввиду отсутствия обращений, проведения проверки по ним и вынесения заключения комиссии по рассматриваемым вопросам (в том числе факту проживания, регистрации и нарушения условий жизнедеятельности), в силу вышеуказанных норм закона, у Дацкевич Максима Антоновича, (дата обезличена) г.р., Дацкевич Алексея Антоновича, (дата обезличена) г.р., факт нарушения условий жизнедеятельности установлен быть не может, основания для выплаты единовременного пособия отсутствуют.

В соответствии с положениями пунктов 3.2 - 3.4, 4, 5 Порядка формирования, согласования и утверждения списков граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 29.06.2022 года № 476, на основании собранной в отношении заявителей информации и заключений вышеуказанной комиссии формируются списки, подписываемые главой муниципального образования Нижегородской области и директором УСЗН, которые вместе с заключениями, направляются в департамент региональной безопасности Нижегородской области 1-го, 10-го, 20-го числа каждого месяца соответственно.

Департамент региональной безопасности Нижегородской области обеспечивает последовательное согласование списков с ГУ МВД России по Нижегородской области и ГУ МЧС России по Нижегородской области посредством их направления указанным адресатам, после чего его директор утверждает согласованный список и направляет его в министерство социальной политики Нижегородской области, которое в свою очередь в срок не позднее 3-го рабочего дня, следующего за днем поступления утвержденного списка принимает распоряжение о выделении средств из резерва финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера на территории Нижегородской области, которое вместе с утвержденным списком и прилагаемыми к нему заключениями направляет в УСЗН по защищенным каналам связи для принятия УСЗН решения о назначении (отказе в назначении) материальной помощи.

В связи с установлением судом факта нарушения условий жизнедеятельности истцов в период белее 24 часов, подлежат удовлетворению остальные заявленные требования:

- признать за истцами право на единовременную материальную помощь (выплату) как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера,

- возложить на администрацию Кстовского муниципального округа Нижегородской области обязанность включить истцов в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера для последующего направления данных сведений в департамент региональной безопасности Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области и ГУ МЧС России по Нижегородской области для согласования и утверждения,

- возложить на Министерство социальной политики Нижегородской области обязанность выделить денежные средства для осуществления выплаты истцам единовременной материальной помощи, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в размере 10000 рублей на каждого человека,

- возложить на государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа» обязанность выплатить истцам компенсацию, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в размере 10000 рублей каждому.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцы понесли расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует представленные платежные документы. Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими полному взысканию с ответчиков ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа», администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, министерства социальной политики Нижегородской области в равных долях, в пользу:

- Кошелева Алексея Владимировича в сумме 150 руб., по 50 руб. с каждого ответчика,

- Кошелевой Кристины Алексеевны в сумме 150 руб., по 50 руб. с каждого ответчика,

- Самородовой Ирины Александровны в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Дацкевича Антона Юрьевича в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Качутовой Евгении Вячеславовны в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Рябкова Александра Сергеевича в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Обидина Станислава Николаевича в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелева Алексея Владимировича ((номер обезличен)), Кошелевой Кристины Алексеевны ((номер обезличен)), Самородовой Ирины Александровны ((номер обезличен), Дацкевича Антона Юрьевича ((номер обезличен)), действующего в интересах н/летних Дацкевич Максима Антоновича, (дата обезличена).(дата обезличена) г.р., Дацкевич Алексея Антоновича, (дата обезличена).р., Качутовой Евгении Вячеславовны ((номер обезличен)), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Качутовой Евы Андреевны, (дата обезличена) г.р., Качутова Антона Андреевича, (дата обезличена) г.р., Качутова Андрея Алексеевича ((номер обезличен)), Кстовского городского прокурора действующего в защиту прав и законных интересов Самородовой Ирины Александровны, (дата обезличена) г.р., Рябкова Александра Сергеевича ((номер обезличен)), действующего в своих интресах и интересах несовершеннолетнего Рябкова Арсения Александровича, (номер обезличен)р., Рябковой Ольги Николаевны ((номер обезличен)), Рябкова Сергея Александровича ((номер обезличен)), Обидина Станислава Николаевича ((номер обезличен)), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Обидиной Милены Станиславовны ((номер обезличен)) к администрации Кстовского муниципального округа (ОГРН 1025201992287), Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа" (ОГРН 1115250002108), Министерству социальной политики Нижегородской области (ОГРН 10952600003519), удовлетворить частично.

Признать факт нарушения условий жизнедеятельности Кошелева Алексея Владимировича, Кошелевой Кристины Алексеевны, Самородовой Ирины Александровны, Дацкевича Антона Юрьевича, Качутовой Евгении Вячеславовны, Качутова Андрея Алексеевича, Качутовой Евы Андреевны, Качутова Антона Андреевича, Рябкова Александра Сергеевича, Рябковой Ольги Николаевны, Рябкова Сергея Александровича, Рябкова Арсения Александровича, Обидина Станислава Николаевича, Обидиной Милены Станиславовны в период с 06 часов 15 минут 23 ноября 2022 года по 04 часа 10 минут 25 ноября 2022 года.

Признать за Кошелевым Алексеем Владимировичем, Кошелевой Кристиной Алексеевной, Самородовой Ириной Александровной, Дацкевичем Антоном Юрьевичем, Качутовой Евгенией Вячеславовной, Качутовым Андреем Алексеевичем, Качутовой Евой Андреевной, Качутовым Антоном Андреевичем, Рябковым Александром Сергеевичем, Рябковой Ольгой Николаевной, Рябковым Сергеем Александровичем, Рябковым Арсением Александровичем, Обидиным Станиславом Николаевичем, Обидиной Миленой Станиславовной право на единовременную материальную помощь (выплату) как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера.

Возложить на администрацию Кстовского муниципального округа Нижегородской области обязанность включить Кошелева Алексея Владимировича, Кошелеву Кристину Алексеевну, Самородову Ирину Александровну, Дацкевича Антона Юрьевича, Качутову Евгению Вячеславовну, Качутова Андрея Алексеевича, Качутовуй Еву Андреевну, Качутова Антона Андреевича, Рябкова Александра Сергеевича, Рябкову Ольгу Николаевну, Рябкова Сергея Александровича, Рябкова Арсения Александровича, Обидина Станислава Николаевича, Обидину Милену Станиславовну в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера для последующего направления данных сведений в департамент региональной безопасности Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области и ГУ МЧС России по Нижегородской области для согласования и утверждения.

Возложить на Министерство социальной политики Нижегородской области обязанность выделить денежные средства для осуществления выплаты Кошелеву Алексею Владимировичу, Кошелевой Кристине Алексеевне, Самородовой Ирине Александровне, Дацкевичу Антону Юрьевичу, Качутовой Евгении Вячеславовну, Качутову Андрею Алексеевичу, Качутовой Еве Андреевне, Качутову Антону Андреевичу, Рябкову Александру Сергеевичу, Рябковой Ольге Николаевне, Рябковуа Сергею Александровичу, Рябкову Арсению Александровичу, Обидину Станиславу Николаевичу, Обидиной Милене Станиславовне единовременной материальной помощи, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в размере 10000 рублей на каждого человека.

Возложить на государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа» обязанность выплатить Кошелеву Алексею Владимировичу, Кошелевой Кристине Алексеевне, Самородовой Ирине Александровне, Дацкевичу Антону Юрьевичу, Качутовой Евгении Вячеславовну, Качутову Андрею Алексеевичу, Качутовой Еве Андреевне, Качутову Антону Андреевичу, Рябкову Александру Сергеевичу, Рябковой Ольге Николаевне, Рябковуа Сергею Александровичу, Рябкову Арсению Александровичу, Обидину Станиславу Николаевичу, Обидиной Милене Станиславовне компенсацию, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в размере 10000 рублей каждому.

В удовлетворении требований Дацкевича Антона Юрьевича к администрации Кстовского муниципального округа, Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа", министерству социальной политики Нижегородской области о признании факта нарушения условий жизнедеятельности, права на единовременную материальную помощь (выплату) пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, возложении обязанности включения в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности выделения денежных средств для осуществления выплаты единовременной материальной помощи пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в части требований, заявленных в интересах несовершеннолетних Дацкевича Максима Антоновича, (дата обезличена) г.р., Дацкевича Алексея Антоновича, (дата обезличена) г.р., отказать.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа», администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, министерства социальной политики Нижегородской области судебные расходы по оплате госпошлины, в равных долях, в пользу:

- Кошелева Алексея Владимировича в сумме 150 руб., по 50 руб. с каждого ответчика,

- Кошелевой Кристины Алексеевны в сумме 150 руб., по 50 руб. с каждого ответчика,

- Самородовой Ирины Александровны в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Дацкевича Антона Юрьевича в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Качутовой Евгении Вячеславовны в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Рябкова Александра Сергеевича в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика,

- Обидина Станислава Николаевича в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2024 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин

Свернуть