Кошеутов Максим Дмитриевич
Дело 1-11/2018 (1-203/2017;)
В отношении Кошеутова М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-11/2018 (1-203/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Астафьевой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошеутовым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.01.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2018 г. г.Н.Новгород
Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В.
с участием государственного обвинителя Сенкова М.Ю.,
подсудимого Кошеутова М.Д.,
защиты в лице адвоката Пирякова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кошеутова М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кошеутов М.В. в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение материальной выгоды, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскал неустановленное лицо, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода.
Реализуя свои преступные намерения, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода, группой лиц по предварительному сговору, Кошеутов М.Д. и неустановле...
Показать ещё...нное лицо распределили между собой преступные роли, исходя из возможностей каждого.
Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленного следствием лица входило: незаконное приобретение в неустановленных местах у неустановленных лиц, с целью последующего незаконного сбыта совместно с Кошеутовым М.Д. на территории города Нижнего Новгорода крупных партий наркотических средств, расфасовка наркотических средств в удобную для незаконного сбыта упаковку, передача через тайники «закладки», расположенные на территории города Нижнего Новгорода, незаконно приобретённых партий наркотических средств Кошеутову М.Д. для помещения их в тайники «закладки» в городе Нижнем Новгороде с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, координация преступных действий Кошеутова М.Д. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством кроссплатформенного мессенджера «...», зачисление части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств на виртуальные финансовые расчётные счета Кошеутова М.Д. в качестве оплаты за помещение наркотических средств в тайники «закладки» на территории города Нижнего Новгорода с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.
Согласно распределению ролей, Кошеутов М.Д. должен был забирать из тайников «закладок», расположенных на территории города Нижнего Новгорода, незаконно приобретенные неустановленным лицом крупные партии наркотических средств и, незаконно храня их при себе, помещать их в тайники «закладки» изготовленные им на территории города Нижнего Новгорода, о месте нахождения которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством кроссплатформенного мессенджера «...» сообщать неустановленному лицу, которое должно было непосредственно незаконно сбывать данное наркотическое средство наркопотребителям.
Конкретная преступная деятельность Кошеутова М.Д., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выразилась в следующем:
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кошеутовым М.Д., осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в целях получения материальной выгоды, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело партию наркотического средства - смеси, общей массой не менее ... грамма, содержащей в своем составе
- в ... пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета;
- в ... пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета;
- в ... пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты зелёного цвета, после чего указанные свёртки упаковало в полимерный пакет с фиксирующей застёжкой и полоской красного цвета и поместило в тайник «закладку», находящийся на участке местности, расположенном в лесном массиве между домом № и домом № по <адрес>, в месте с географическими координатами: широта ..., долгота ....
О месте нахождения указанного тайника «закладки» с наркотическим средством неустановленное лицо в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством кроссплатформенного мессенджера «...» сообщило Кошеутову М.Д.
После этого Кошеутов М.Д. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, во исполнение своей роли в преступлении забрал то есть незаконно приобрёл из тайника «закладки», находящегося на участке местности, расположенного в лесном массиве между домом № и домом № по <адрес> в месте с географическими координатами: широта ..., долгота ..., с целью последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - смеси, общей массой не менее ... грамма, содержащей в своем составе
- в ... пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета;
- в ... пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета;
- в ... пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты зелёного цвета, упакованные в полимерный пакет с фиксирующей застёжкой и полоской красного цвета, который поместил в надетые на нём трусы и продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории города Нижнего Новгорода, о чём с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством кроссплатформенного мессенджера «...», сообщил неустановленному лицу.
После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Кошеутов М.Д., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение своей роли в преступлении, с целью незаконного сбыта наркопотребителям на территории города Нижнего Новгорода наркотических средств достал из надетых на нём трусов наркотическое средство - смесь, общей массой не менее ... грамма, содержащую в своем составе
Оставшееся наркотическое средство - смесь, общей массой не менее ... грамма, содержащую в своем составе
- в ... пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутый и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета;
- в ... пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутый и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета;
- в ... пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты зелёного цвета, упакованные в полимерный пакет с фиксирующей застёжкой и полоской красного цвета Кошеутов М.Д., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом во исполнение своей роли в преступлении с целью незаконного сбыта наркопотребителям на территории города Нижнего Новгорода продолжил незаконно хранить в надетых на нём трусах, однако, преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками полиции на противоположной стороне автодороги от <адрес>.
В ходе личного досмотра Кошеутова М.Д., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в служебной автомашине, припаркованной на противоположной стороне дороги от <адрес>, в трусах Кошеутова М.Д. был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились ... свёртков, оклеенных фрагментами непрозрачной полимерной липкой ленты разных цветов, в каждом из которых находились по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, а именно:
- ... пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, свёрнутый и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета;
- ... пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, свёрнутый и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета;
- ... пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, свёрнутые и оклеенные фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты зелёного цвета.
Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в ... пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в лесном массиве между домом № и домом <адрес>, в местах со следующими географическими координатами: № - широта ..., долгота ...; № - широта ..., долгота ...; № - широта ..., долгота ...; № - широта ..., долгота ...; № - широта ..., долгота ..., были обнаружены и изъяты ... свёртков, оклеенных фрагментами непрозрачной полимерной липкой ленты разных цветов, в каждом из которых находились по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, а именно:
- ... пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, свёрнутых и оклеенных фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета;
- ... пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом внутри каждого, свёрнутых и оклеенных фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета.
Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в ... пакетиках является смесью, содержащей в своем составе
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства, являющегося смесью, содержащей в своем составе
Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кошеутов М.Д. и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласовано, с целью реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершили действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью, содержащей в своем составе
Кошеутов М.Д. вину в совершении преступления признал и дал показания о том, что с конца ДД.ММ.ГГГГ он начал заниматься сбытом запрещенных веществ. Кошеутов М.Д. в гаражах увидел трафаретное объявление с адресом в «...». Подсудимый со своего мобильного телефона через «...» переписывался с человеком, который предложил работу, для чего было необходимо оплатить залог в размере ... рублей, что Кошеутов М.Д. сделал и получил первый адрес оптовой закладки, в которой было три пакетика. После получения оптовых партий, которые были расфасованы по пакетикам, Кошеутов М.Д. раскладывал их по местам, фотографировал, делал текстовое описание и отправлял человеку, с которым переписывался. Оплата происходила в криптовалюте - биткоинах. Размер оплаты зависел от массы реализованного вещества. Кошеутов М.Д. через несколько дней после начала занятия деятельностью по сбыту запрещенных веществ встретился с мужчиной, который передал ему карту банка «...». Всего за период деятельности Кошеутов М.Д. получил доход в размере ... тысяч рублей. Подсудимый из этой суммы снял ... тысяч рублей, остальные средства были аннулированы, поскольку Кошеутов М.Д. был задержан и не мог направлять на сайт подтверждение пароля. ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе у дома по адресу <адрес>, подсудимый забрал оптовую закладку с наркотиками с целью разложить их в данной лесополосе. Кошеутов М.Д. сделал шестнадцать закладок, и, когда возвращался к автомобилю, был задержан. Сотрудники полиции представились и предложили Кошеутову М.Д. добровольно выдать запрещенные вещества, на что он согласился. В присутствии двоих понятых Кошеутов М.Д. выдал все наркотические средства, которые были при нем. Пакетиков было ..., их пересчитали и упаковали. Далее был произведен осмотр транспортного средства, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Затем произвели осмотр лесополосы в тот же день, вечером в темное время суток. Большинство закладок обнаружить не удалось из-за того, что было темно. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми Кошеутов М.Д. стал искать сделанные им закладки - их обнаружили в количестве пяти пакетиков. Места закладок Кошеутов М.Д. показывал добровольно. Адреса закладок Кошеутов М.Д. отправить не успел.
Свидетель М***И.С. сообщила суду, что подсудимый приходится ей супругом и дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ от отца Кошеутова М.Д. ей стало известно о том, что последний был задержан, а она должна была забрать машину. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, в которой М***И.С. проживала с подсудимым был произведен обыск и обнаружен документ на получение карты. М***И.С. охарактеризовала Кошеутова М.Д. положительно. Официально подсудимый трудоустроен не был, являлся студентом.
Свидетель В***М.Ю. пояснил, что он является сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков. По имевшейся информации о том, что Кошеутов М.Д. причастен к незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативные мероприятия. Было замечено, как Кошеутов М.Д. делал закладки в лесополосе, а затем пошел в сторону автомобиля, около которого и был задержан. Подсудимый был досмотрен в служебном автомобиле в присутствии двух понятых. У Кошеутова М.Д. было изъято ... пакетиков. Кошеутов М.Д. пояснил, что это свертки с наркотическими средствами, которые он должен был разложить. В ходе осмотра транспортного средства ничего изъято не было. Далее в присутствии двоих понятых были осмотрены места закладок, о которых сообщил Кошеутов М.Д. Было обнаружено пять мест закладок. Все изъятое было опечатано.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены аналогичные показания не явившихся свидетелей сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области Б***А.А. , У***А.П. , С***Д.А. и оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по Нижегородской области Р***А.В. (протоколы допроса т. № л.д. №, т. № л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. По имевшейся оперативной информации Кошеутов М.Д., который проживал по адресу: <адрес>, являлся сбытчиком наркотических средств и во второй половине ДД.ММ.ГГГГ планировал сбыть через закладки наркотические средства в лесополосе по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был замечен молодой человек, который был одет в темную майку и темные штаны. По внешним данным молодой человек был похож на Кошеутова М.Д. Молодой человек постоянно оглядывался по сторонам, подходил к деревьям по пути своего следования, что-то клал у деревьев и продолжал свое движение дальше. Далее молодой человек вышел на дорогу <адрес> и направился в сторону припаркованного неподалёку автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный номер №. Кошеутов М.Д. был задержан, далее был проведен его личный досмотр в присутствии понятых и изъяты ... свертков с веществом внутри, сотовый телефон «...» с сим-картой. Затем был проведен осмотр автомашина «Киа Рио», государственный регистрационный номер №, припаркованной на обочине проезжей части <адрес>, противоположной от места расположения <адрес>, изъяты ключи от этого автомобиля с брелком сигнализацией и портмоне черного цвета с документами Кошеутова М.Д. и документами на автомашину. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены места, на которые указал Кошеутов М.Д., пояснив, что в данных местах он положил закладки с наркотиком. В ходе осмотра в разных местах были изъяты пять свертков из полимерных пакетиков с застежками, перемотанные изолентами с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Э***М.Е. (протокол допроса т. № л.д. №), из которых следует, что она является старшим следователем следственного отдела по расследованию преступлений на территории Приокского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду. ДД.ММ.ГГГГ Э***М.Е. находилась на суточном дежурстве в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду и в вечернее время выехала по указанию дежурного в лесополосу, расположенную около <адрес> для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия участвовали сотрудники УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Э***М.Е. предложила молодому человеку указать на места заложенных им закладок с наркотиком, он указал несколько мест с закладками с наркотиком, которые были изъяты Э***М.Е. и каждый из них по отдельности упакованы в бумажные конверты. По окончанию Э***М.Е. составила протокол осмотра места происшествия, в котором она отразила упаковку закладок. Сверток № с наркотиком был упакован аналогичным образом. Э***М.Е. не отразила это в протоколе, поскольку отвлеклась. В некоторых местах, на которые указывал молодой человек, наркотики обнаружены не были.
В судебном заседании были оглашены аналогичные показания не явившихся свидетелей К***М.П. и П***М.С. (протоколы допроса т. № л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека, который назвал свои данные. В ходе личного досмотра молодого человека в его нижнем белье был обнаружен полимерный пакет со свертками. Данный полимерный пакет со свертками внутри был изъят сотрудником полиции, продемонстрирован всем участвующим лицам и упакован в бумажный конверт, опечатан, на нем была сделана пояснительная надпись и на конверте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. У молодого человека также был обнаружен сотовый телефон «...». О проведенном личном досмотре был составлен соответствующий документ, где все принимавшие участие в личном досмотре лица поставили свои подписи.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены аналогичные показания свидетелей Ш***Д.А. и С***Н.В. (протоколы допроса т. № л.д. №), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия. На обочине проезжей части <адрес> стояла автомашина Киа Рио, белого цвета. Был проведен осмотр салона автомашины и его багажника, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее были произведены участки местности, на которые указал молодой человек, который являлся водителем этого автомобиля, а именно места под деревьями в кустах и пояснил, что в данных местах он оставлял закладки с наркотиком. В некоторых местах, на которые указывал молодой человек, свертки с наркотиком обнаружены не были. В некоторых местах были изъяты свертки, которые были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы каждый в бумажный конверт по отдельности, конверты были опечатаны и они расписались на данных конвертах.
Свидетели Н***А.А. и К***С.Я. дали показания о том, что они участвовали в качестве понятых при обыске по адресу: <адрес>, где присутствовали молодая девушка, женщина, двое сотрудников полиции. В ходе обыска был изъят жесткий диск, банковский документ, который находился в куртке в кладовой.
Кроме того, вина Кошеутова М.Д. в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами:
- рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому оперуполномоченный по ОВД УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области В***М.Ю. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> задержан Кошеутов М.Д., который в лесопарковой зоне сделал закладки (т. № л.д. №);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ... отдела УКОН ГУ МВД Росси по Нижегородской области совместно с УФСБ России по Нижегородской области около ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги противоположной <адрес> был задержан гражданин Кошеутов М.Д. В ходе личного досмотра у задержанного был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось ... свертков, перемотанных изолентой. Внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Эти свертки были направлены на исследование которым установлено, что вещество в свертках является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. № л.д. №);
- рапортом оперуполномоченного по ОВД ... отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области капитана полиции В***М.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, на обочине дороги противоположной <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был задержан Кошеутов М.Д. В ходе проведения личного досмотра у Кошеутова М.Д. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось ... свертков, перемотанных изолентой. Внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т. № л.д. №);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по расследованию преступлений на территории Приокского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду переданы материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой был задержан Кошеутов М.Д. и в ходе его личного досмотра был изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось ... свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В результате исследования части пакетиков в них обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. № л.д. №);
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 6 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области совместно с сотрудниками УФСБ России по Нижегородской области был осуществлен выезд в район улицы <адрес> с целью проведения ОРМ в отношение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около ДД.ММ.ГГГГ в лесопарковой полосе в районе <адрес> был замечен молодой человек, одетый в темную майку и темные штаны, который часто оглядывался, подходил к деревьям, расположенным по ходу его следования, что-то клал рядом с ними и продолжал движение дальше. После того, как молодой человек вышел на <адрес>, он направился в сторону припаркованного неподалёку автомобиля «Киа Рио» гос. номер №. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудники 6 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области подошли к данному молодому человеку предъявили служебное удостоверение, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, молодой человек предъявил документы на имя Кошеутова М.Д. . После чего Кошеутову М.Д. было предложено проследовать в служебный автомобиль для проведения личного досмотра, поскольку имелись основания полагать что данный молодой человек может хранить при себе запрещенные предметы и вещества. Указанный молодой человек нервничал, но сопротивления не оказывал. Далее Кошеутов М.Д. совместно с оперативными сотрудниками проследовал в служебный автомобиль для проведения личного досмотра (т. № л.д. №);
- протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ... отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области старшим лейтенантом полиции Б***А.А. с участием двух понятых в служебном автомобиле, припаркованном на противоположной стороне дороги от <адрес>, был проведен личный досмотр Кошеутова М.Д., в ходе которого в трусах Кошеутова М.Д. обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого были обнаружены: ... сверток, перемотанный изолентой синего цвета, ... сверток, перемотанный изолентой красного цвета, ... свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета. Во внутреннем левом кармане жилетки досматриваемого обнаружен и изъят сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета с паролем № и сим-картой мобильного оператора «...» внутри. Изъятый сотовый телефон «...» упакован в бумажный конверт и опечатан (т. № л.д. №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ... отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области Б***А.А. был изъят конверт с полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, в котором находились ... свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета и конверт с сотовым телефоном марки «...», в корпусе черного цвета, с сим-картой «...», изъятыми в ходе личного досмотра у Кошеутова М.Д. (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с участием Кошеутова М.Д. на участке местности, расположенном в лесном массиве между домом № и домом № по <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Кошеутов М.Д. указал на места сделанных им ДД.ММ.ГГГГ тайников «закладок» наркотического средства. В результате осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты ... свёртков с веществом, каждый из которых был упакован в отдельный конверт и опечатан (т. № л.д. №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ... отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области Б***А.А. были изъяты ... свёртков с веществом, изъятых в ходе осмотра места происшествия - лесополосы у <адрес> (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
- пять и сорок восемь пакетиков с веществом (т. № л.д. №);
- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в отобранных для исследования десяти пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе
- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в ... пакетиках является смесью, содержащей в своем составе
- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в пяти пакетиках из пяти конвертов, является смесью, содержащей в своем составе
- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пяти пакетиках из пяти конвертов является смесью, содержащей в своем составе
- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен изъятый в ходе проведения личного досмотра Кошеутова М.Д. мобильный телефон «...», IMEI №. Осмотром установлено, что в разъеме для сим-карт находится сим-карта сотового оператора “...” с абонентским № (т. № л.д. №);
- протоколом дополнительного осмотра, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Кошеутова М.Д. мобильный телефон «...», IMEI №. В разъеме для сим-карт находится сим-карта сотового оператора “...” с абонентским №. Осмотром телефонной книги установлено, что абонентский № принадлежит Г. , абонентский № в телефонную книгу не записан. В ходе поведения осмотра среди изображений, имеющихся в памяти мобильного телефона установлены графические файлы «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», с изображениями участков местности с обозначением на них мест стрелочками и кружочками. На фотографиях имеется дата и время ее появления, а именно изображения были сделаны ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Данные фотографии оформлены в фототаблицу (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «...» по абонентскому №, которым пользовался Кошеутов М.Д. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дата заключения контракта - ДД.ММ.ГГГГ, клиент - Кошеутов М.Д. Соединения осуществлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись ... звонка: в ДД.ММ.ГГГГ исходящий звонок на абонентский №, длительность - ..., адрес базовой станции - <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ переадресованный звонок, №, длительность - ... (т. № л.д. №);
- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен обыск в жилище Кошеутова М.Д. в месте его фактического проживания по адресу: <адрес> в ходе которого в гардеробной в кармане куртки было обнаружено и изъято заявление-анкета на имя И***Е.Н. о получении банковской карты банка «...» и из папки, находящейся в навесном ящике комнаты, обнаружено и изъято заявление банка «...» на имя Кошеутова М.Д. (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания Кошеутова М.Д.: заявление-анкета на получение банковской карты ПАО «...» № на одном листе бумаги формата А4, с печатным текстом, согласно которой оформлена карта №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с кодовым словом ..., на имя ..., персональные данные клиента; заявление о присоединении Кошеутова М.Д. к банковскому обслуживанию в Филиале ПАО Банк «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4 (т. № л.д. №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника отдела экономической безопасности ПАО Банк «...» М***В.А. была изъята информация по банковскому счету № ПАО Банк «...» и сопроводительное письмо ПАО Банк «...» (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информации о движении денежных средств по счету № ПАО Банк «...», которым пользовался Кошеутов М.Д. за период даты открытия счета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К информации прикреплено сопроводительное письмо, согласно которому ПАО Банк «...» предоставляет информацию из базы данных ПАО Банк «...» по карте № и выписку по счету № за период даты открытия счета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена выписка на бумаге формата А4 на 14 листах. На данных листах содержится следующая информация: персональные данные клиента: И***Е.Н. , зарегистрированный по адресу: <адрес>. На счете имеется остаток: - ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ была подключена услуга по СМС информированию к телефонному номеру - №. Осмотром данной информации установлено, что на данный счет поступали денежные средства, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. Операции через терминал за весь период с карты банковского счета № производились с терминалов, расположенных по адресам, в числе которых <адрес> АЗС ..., <адрес> АЗС ..., <адрес> АЗС .... Общий доход на счет за указанный период составил: ... рублей (т. № л.д. №).
Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия Кошеутова М.Д. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании Кошеутов М.Д. подтвердил факт его участия в сбыте запрещенных веществ по предварительному сговору с лицами, связь с которыми он осуществлял посредством использования приложения «...». Показания подсудимого суд принимает в качестве достоверных, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами по делу.
Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников В***М.Ю., Б***А.А. , У***А.П. , С***Д.А. и Р***А.В. следует, что в отношении Кошеутова М.Д. имелась информация о причастности его к сбыту наркотических средств. Кошеутов М.Д. ДД.ММ.ГГГГ был задержан, при нем были обнаружены запрещенные вещества. Кроме того, Кошеутов М.Д. показал места тайников, по которым он разложил запрещенные вещества.
В ходе личного досмотра Кошеутова М.Д. в присутствии понятых К***М.П. и П***М.С. у досматриваемого были обнаружены ... пакетиков с веществом, которое согласно заключению экспертов является смесью, содержащей в своем составе
В ходе осмотра мест происшествия, происходившего с участием понятых Ш***Д.А. и С***Н.В. было изъято вещество в пяти пакетиках, которое является смесью, содержащей в своем составе
В ходе обыска в квартире Кошеутова М.Д., происходившего с участием понятых Н***А.А. и К***С.Я. , было изъято заявление Кошеутова М.Д. о присоединении к банковскому обслуживанию ПАО Банк «...» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации по банковскому счету № ПАО Банк «...» на указанный счет поступали денежные средства. Кошеутов М.Д. подтвердил, что снимал денежные средства с карты в размере ... рублей.
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд счел, что действия сотрудников правоохранительных органов соответствовали требованиям закона, умысел на сбыт наркотических средств у Кошеутова М.Д. сформировался независимо их деятельности. Кошеутов М.Д. провел все подготовительные действия, необходимые для совершения данного преступления.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Кошеутова М.Д. по обороту наркотических средств были совершены подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору. Из показаний подсудимого следует, что о схеме сбыта наркотиков он договаривался с другим лицом посредством переписки по .... Карту, на которую зачислялись денежные средства за оплату деятельности по распространению запрещенных веществ, Кошеутов М.Д. получил от незнакомого ему мужчины.
Подсудимый, разложив по тайникам часть наркотического средства, полученного от неустановленного следствием лица, приступил к выполнению действий, направленных на незаконный сбыт запрещенных веществ. Однако Кошеутов М.Д. был задержан оперативными сотрудниками, то есть не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Поскольку Кошеутов М.Д. не передал сведения о месте нахождения тайников-закладок лицу, совместно с которым он осуществлял незаконный сбыт запрещенных веществ, и, принимая во внимание тот факт, что подсудимый непосредственно не контактировал с потребителями наркотических средств, а также с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно хранил эти запрещенные вещества при себе, чем совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, его действия следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Квалифицирующий признак «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» - подтверждается показаниями подсудимого о том, что наркотическое средство приобреталось им через Интернет сайт. По вопросам сбыта запрещенных веществ Кошеутов М.Д. с неустановленным следствием лицом общался посредством кроссплатформенного мессенджера «...».
Все доказательства, принятые судом в основу осуждения, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетелей, являющихся понятыми.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается заключениями экспертиз, согласно которым общая масса наркотического средства, изъятого у Кошеутова М.Д., а также в указанных им закладках является смесью, содержащей в своем составе
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенные в приговоре заключения экспертов. Экспертизы были назначены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в данных областях, имеющими большой стаж работы и соответствующую квалификацию, в описательной части ими подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований они пришли к таким выводам.
Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проведено с соблюдением требований действующего законодательства, соответственно, умысел на незаконный сбыт наркотического средства у подсудимого сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, в действиях сотрудников правоохранительных органов не усматривается каких-либо нарушений положений Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Кошеутов М.Д. характеризуется положительно, ранее не судим.
Поскольку Кошеутовым М.Д. совершено неоконченное преступление, а именно - покушение, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья Кошеутова М.Д. (наличие у него заболеваний).
У суда не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, на чем настаивает сторона защиты, поскольку сложное материальное положение Кошеутова М.Д. таковым обстоятельством не является.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Поскольку имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное Кошеутовым М.Д. преступление не связано с его служебной и иной деятельностью, суд назначает наказание без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Поскольку Кошеутов М.Д. осуществлял преступную деятельность из корыстных побуждений, с целью получения дохода, суд счел необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кошеутова М.Д. и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют.
Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного Кошеутовым М.Д. преступления не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кошеутову М.Д. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о мере пресечения Кошеутову М.Д. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить избранную меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кошеутова М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 (Двести) тысяч рублей.
Избранную в отношении Кошеутова М.Д. меру пресечения в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, заявление-анкету, информацию о движения денежных средств - хранить в материалах уголовного дела.
Обратить в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа сотовый телефон «...».
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым в тот же срок - со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Астафьева М.А.
Свернуть