logo

Кошкарова Дайана Николаевна

Дело 1-13/2013 (1-398/2012;)

В отношении Кошкаровой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-13/2013 (1-398/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Щиренко Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошкаровой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-13/2013 (1-398/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щиренко Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
12.02.2013
Лица
Кошкарова Дайана Николаевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.02.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Мартиросян А.Ж.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ястребилова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 12 февраля 2013 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Захарове В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Ястребиловой О.В.,

защитника - адвоката Мартиросяна А.Ж., предоставившего удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Кошкаровой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

КОШКАРОВОЙ Д.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут Кошкарова Д.Н., находилась в квартире, расположенной по <адрес> В указанное время у Кошкаровой Д.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Кошкарова Д.Н. избрала телевизор «***» и джинсы, принадлежащие ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО1 значительного материального ущерба и желая их наступления, Кошкарова Д.Н., находясь в указанное время в указанном месте, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1, а именн...

Показать ещё

...о телевизор «***» стоимостью *** рублей и джинсы стоимостью *** рублей.

После чего с похищенным имуществом Кошкарова Д.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия Кошкаровой Д.Н. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кошкаровой Д.Н., поскольку она примирилась с ней, та загладила причиненный ей вред.

Подсудимая Кошкарова Д.Н., её защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кошкарова Д.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред, потерпевшая к ней претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении Кошкаровой Д.Н. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению КОШКАРОВОЙ Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кошкаровой Д.Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу. Освободить Кошкарову Д.Н. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на телевизор «***», джинсы синего цвета с надписью «***», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 (л.д. ***), - оставить по принадлежности последней.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: Д.А. Щиренко

Свернуть
Прочие