Кошкина Светлана Валентиновна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием истца Кошкиной С.В.,

представителя ответчика Шмаковой И.Г.,

представителя третьего лица Луковниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/2024 (43RS0001-01-2024-004398-67) по иску Кошкиной С. В. к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкина С.В. обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении требований от {Дата изъята}) к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не зачтены следующие периоды: {Дата изъята}-{Дата изъята} – в должности воспитателя в детском комбинате № 12 Нововятского механического завода, так как учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2020 № 781; {Дата изъята}-{Дата изъята} – инструктор по физическому воспитанию в МКДОУ детский сад № 2, так как должность не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} - курсы повышения квалификации, {Дата изъята}-{Дата изъята} – профессиональная переподготовка. С данным решением не согласна. Просит (с учетом за...

...явления об уточнении требований от {Дата изъята}) обязать ОСФР по Кировской области включить спорные периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец Кошкина С.В. уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Шмакова И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МКДОУ № 2 г. Кирова Луковникова И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что истец работала в должности инструктора по физической культуре.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

{Дата изъята} истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} Кошкиной С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием спецстажа, при этом в специальный стаж не были зачтены, в том числе, следующие периоды:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – воспитатель в детском комбинате № 12 Нововятского механического завода, так как учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781;

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – инструктор по физическому воспитанию в МКДОУ детский сад № 2, так как должность не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; профессиональная переподготовка с {Дата изъята} по {Дата изъята}, так как включение отвлечений в спецстаж наравне с работой не предусмотрено Списками и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Подтвержденный документами специальный стаж для назначения досрочной пенсии на {Дата изъята} по расчету ответчика составил 06 лет 04 месяца 4 дня.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организациях), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

1) Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

2) Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей «и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно;

3) Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно;

4) Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

Кроме того, при определении стажа на соответствующих видах работ работникам, имеющим периоды соответствующей работы как до {Дата изъята}, так и до {Дата изъята} Постановление от 17.12.1959 № 1397 может применяться к периодам работы:

- до 1 января 1992 года на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 (пункт 1, подпункты «м» и «н», абзац пятый и пункт 3, подпункт «в», абзац второй);

- до 1 октября 1993 года на основании части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также пунктов 3 постановлений Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 и № 464, которые признаны утратившими силу с 1 октября 1993 года постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по - некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».

Рассматривая исковые требования Кошкиной С.В. о включении в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности воспитателя в детском комбинате № 12 Нововятского механического завода, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака, {Дата изъята} Перескокова С.В. сменила фамилию на Кошкину.

Как следует из записей трудовой книжки, {Дата изъята} истец принята на должность воспитателя в детский комбинат № 12 Нововятского механического завода, {Дата изъята} уволена переводом в Администрацию Нововятского района г. Кирова на основании п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР. {Дата изъята} принята в Администрацию Нововятского района в ясли-сад № 222 воспитателем.

В справке АО «Ново-Вятка» от {Дата изъята} содержатся сведения о начислении истцу заработной платы в указанный период работы.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 предусматривает, том числе, воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований; центрах развития ребенка - детских садах; яслях-садах (сад-ясли); детских яслях.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 мая 1959 г. № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, которому присвоено название «Ясли-сад».

В Общесоюзном классификаторе, утвержденном Центральным статистическим управлением при Совмине СССР от 01 января 1976 года, в разделе «Дошкольное воспитание» указаны: детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки, то есть наименование «детский комбинат» приводится как аналог наименованию «ясли-сад».

Главной деятельностью яслей-садов (детских комбинатов) являлось воспитание и обучение детей дошкольного возраста.

Как усматривается из материалов дела, истец осуществляла трудовую деятельность в детском учреждении, которое является дошкольным учреждением, ее деятельность направлена на воспитание и обучение детей.

В уточняющей справке АО «Ново-Вятка» {Номер изъят} от {Дата изъята} указано, что Кошкина С.В., {Дата изъята} года рождения, работала полный рабочий день в детском комбинате {Номер изъят} с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) в качестве воспитателя. Норма рабочего времени на 1 ставку воспитателя вырабатывалась. Отвлечения от основной работы не выявлены. Основание выдачи справки: расчетные ведомости по начислению заработной платы {Дата изъята}., архивное личное дело работника, приказы {Дата изъята}., карточка формы Т-2.

Кроме того, в справке имеется информация о реорганизации учреждения: по приказу директора {Номер изъят} от {Дата изъята}. на основании ведомственного приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}. организация н/я {Номер изъят} переименована в «Нововятский механический завод» с {Дата изъята}. По постановлению главы администрации Нововятского района г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята}. зарегистрировано государственное предприятие «Нововятский механический завод. По приказу директора {Номер изъят} от {Дата изъята}. государственное предприятие «Нововятский механический завод» переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Нововятский механический завод». По решению Департамента государственной собственности Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}. ФГУП «Нововятский механический завод» преобразовано в открытое акционерное общество «Нововятский механический завод». По приказу генерального директора от {Дата изъята}. {Номер изъят} на основании Решения единственного акционера от {Дата изъята}. {Номер изъят}-Р открытое акционерное общество «Нововятский механический завод» сменило фирменное наименование с {Дата изъята}., полное фирменное наименование общества: акционерное общество «Нововятский механический завод» (АО «НМЗ»). Решением единственного акционера АО «НМЗ» от {Дата изъята} № ТМ-30-Р принято решение о реорганизации Общества путем присоединения к АО «Ново-Вятка». В Едином государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «НМЗ» от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В исторической справке МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида № 222 города Кирова отражено изменение наименования детского сада № 222: в {Дата изъята} открыты детские ясли-сад «Ромашка» и присвоен {Номер изъят}. Заказчиком данного учреждения являлось предприятие Нововятский механический завод, на балансе которого и находился детский ясли-сад № 4. В {Дата изъята} по решению районного отдела образования проведена единая нумерация дошкольных учреждений г. Нововятска, детскому ясли-саду № 4 был присвоен № 12. {Дата изъята} детский ясли-сад № 12 переименован в детский сад № 222 в связи с присоединением г. Нововятска к г. Кирову. {Дата изъята} детский сад № 222, принадлежащий Нововятскому механическому заводу, передан на баланс районному управлению образования администрации Нововятского района г. Кирова.

Таким образом, учреждение, в котором работала истец, относилось к детским дошкольным образовательным учреждениям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности воспитателя в детском комбинате № 12 Нововятского механического завода, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в специальный стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности инструктора по физическому воспитанию в МКДОУ детский сад № 2, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, нахождение на профессиональной переподготовке с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Как следует из записей трудовой книжки, {Дата изъята} истец переведена с должности воспитателя на должность инструктора по физическому воспитанию в Детский сад № 2 пгт. Радужный, согласно записи от {Дата изъята} Кошкина С.В. работает МКДОУ детский сад № 2 в должности инструктора по физической культуре по настоящее время.

Согласно исторической справке МКДОУ «Детский сад комбинированного вида № 2» города Кирова от {Дата изъята}, {Дата изъята} открыт Радужнинский ясли-сад № 2 «Светлячок» на основе решения от {Дата изъята} {Номер изъят} Кирово-Чепецкого районного управления образования. В соответствии с приказом Кирово-Чепецкого РУО {Номер изъят} от {Дата изъята} и распоряжении Администрации Кирово-Чепецкого района {Номер изъят} от {Дата изъята} Муниципальное учреждение Радужнинский ясли-сад № 2 «Светлячок» Кирово-Чепецкого района Кировской области переименован в Радужнинский детский сад № 2 «Светлячок» поселкового округа п. Радужный Кирово-Чепецкого района Кировской области. {Дата изъята} Радужнинский детский сад № 2 «Светлячок» передан их системы образования Кирово-Чепецкого района в систему образования города Кирова в соответствии с Законом области {Номер изъят} от {Дата изъята}. Финансирование казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 2» города Кирова производится за счет средств бюджета через централизованную бухгалтерию Управления образования, с {Дата изъята} через муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений» города Кирова.

Как следует из штатных расписаний МКДОУ «Детский сад № 2» города Кирова, в частности, за {Дата изъята} – штат его включал инструктор ФИЗО (количество штатных единиц - 1,25) за {Дата изъята}г. – инструктора по физической культуре (количество штатных единиц – 1,25), за {Дата изъята}г. – инструктора по физической культуре (количество штатных единиц - 1,5), за {Дата изъята} – инструктора по физической культуре (количество штатных единиц – 1,25), за {Дата изъята} – инструктора по физической культуре (количество штатных единиц – 1), за {Дата изъята}. – инструктора по физической культуре (количество штатных единиц – 1,5), за {Дата изъята} – инструктора по физической культуре (количество штатных единиц – 1,25).

Согласно должностной инструкции инструктора по физической культуре МКДОУ «Детский сад» города Кирова инструктор по физической культуре относится к категории специалистов и педагогическим работником. В должностные обязанности входит: организация активного отдыха обучающихся, воспитанников образовательного учреждения, организация и проведение с участием педагогических работников и родителей (заменяющих) физкультурно-спортивных праздников, соревнований, дней здоровья и мероприятий оздоровительного характера, организация работы кружков и спортивных секций, осуществление связи с учреждениями дополнительного образования спортивной направленности и учреждениями спорта, организация деятельности физкультурного актива, осуществление просветительской работы среди родителей (лиц, их заменяющих), воспитанников, педагогических работников с привлечением соответствующих специалистов, определение содержания занятий с учетом возраста, подготовленности, индивидуальных психофизических особенностей, интересов воспитанников, работа по формированию нравственно-волевых качеств, обеспечение безопасности воспитанников при проведении физических и занятий, оказание им первой доврачебной помощи, соблюдение санитарно-гигиенических норм, совместно с медицинскими работниками контролирует состояние здоровья воспитанников и регулирует их физическую нагрузку, ведет мониторинг качества с использованием электронных форм учета показателей физических нагрузок, консультация и координация деятельности педагогических работников по теории и практике физического воспитания воспитанников, обеспечение охраны жизни и здоровья воспитанников во время образовательного процесса, участие в работе педагогических, методических советов, других формах методологической работы, в работе по проведению родительских собраний, оздоровительных, воспитательных мероприятий, предусмотренных образовательной программой, в организации и иной методической и консультативной помощи родителям или лицам, их заменяющим, выполнение правил по охране труда и пожарной безопасности.

Согласно акту документарной проверки, проведенной главным специалистом-экспертом отдела оценки ППЗЛ и ЗР№1 ОСФР по Кировской области, по тарификационным спискам детского сада №2 Кошкина С.В. числится: на {Дата изъята}. - воспитатель, 12 разряд— 1 ставка, оклад 552 руб., на {Дата изъята}- воспит-ль, 1 ставка, оклад 673,20руб., на {Дата изъята}. — воспит, 12 разряд, 1 ст., оклад 1100руб., на {Дата изъята}., на {Дата изъята}.— воспит, 12 разряд, 1 ст., оклад 1300-1470руб., на {Дата изъята}. - воспит., 12 разряд, 1 ставка, оклад 1740 руб., на {Дата изъята}. - инстр по физ-ре (лог.гр.), 10 разряд 0,25ст., инстр по физ-ре, 10 разряд, 0,75ст., оклад 1960руб., на {Дата изъята}. - инстр по физ-ре (лог.гр.), 10 разряд 0,25ст., инстр по физ-ре, 10 разряд, 0,75ст., оклад 2320руб.

В лицевых счетах по начислению заработной платы детского сада № 2 Кошкина С.В. числится: {Дата изъята} по {Дата изъята} — воспитатель, 12 разряд, размер оклада меняется. Выполняется норма рабочего времени, установленная за 1 ставку заработной платы воспитателя. С {Дата изъята} по {Дата изъята} - «инструктор по физвоспитанию», размер оклада меняется. Выполняется норма рабочего времени, установленная за 1 ставку инструктора по физкультуре согласно тарификационных списков, за исключением: {Дата изъята} — отработанных дней/ часов не значится, начислений по основной работе не имеется, имеются начисления в графах «квартальная премия», «районная надбавка», {Дата изъята}.- отработано 15дн./118часов, отметка - «уч. отпуск, оплачивается по среднему» - количество дней отпуска не указано, {Дата изъята} — отработано 18дн./Ю8часов, имеется отметка- «4дн.-оплата по среднему» Учебные отпуска с оплатой по среднему — {Дата изъята}. Других сведений о предоставлении Кошкиной С.В. отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, командировок и прочих отвлечений от основной работы не обнаружено.

Согласно справке МКУ «Центр ресурсного обеспечения образовательных учреждений города Кирова» от {Дата изъята} {Номер изъят}, Кошкина С.В. работала в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «детский сад комбинированного вида № 2» г. Кирова. В лицевых счетах по заработной плате работников муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «детский сад комбинированного вида № 2» г.Кирова отражено: за {Дата изъята}. «{Дата изъята} инстр. я/гр 0,25 + 0,75 инструктор по физо» (так в тексте). За {Дата изъята}. «{Дата изъята} инстр. я/гр. 0,25 + инстр. физо 1,0» (так в тексте). За {Дата изъята}. «01.09. инстр. я/гр. 0,25 + инстр. физо 1,0»; «пр.47/1 курсы {Дата изъята}. (4р.д.)» (так в тексте). За {Дата изъята} «{Дата изъята} инструктор по физо 1,25» (так в тексте). За 2010г. «01.01. инструктор по физо 1,25»; «пр.50 с {Дата изъята}. инструктор по физо 1,25» (так в тексте). За 2011г. «01.01. инстр. по физо 1,25 (в т.ч. инстр. 0,25); 01.11. инстр. по физо 1,5» (так в тексте). За 2012г. «интср. по физо 1,5 (в т.ч. 0,25 инстр.)»; «пр.155/3 отп. б/с 11.12. (1д.)» (так в тексте). За 2013г. «01.09. интср. по физо 1,5»; «пр.17/3 курсы 18.02.-28.02 (9)» (так в тексте). За 2014г. «{Дата изъята} интср. по физо 1,5 (в т.ч. 0,25 инстр.)»; «пр.63/1 курсы 12.05.-16.05. (5д.)» (так в тексте). За 2015г. «{Дата изъята} интср. по физо 1,25 (в т.ч. 0,25 инстр.)» (так в тексте). За 2016г. «01.09. интср. по физо 1,0 (так в тексте). В тарификационных списках работников муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «детский сад комбинированного вида № 2» г.Кирова отражено: на {Дата изъята}- {Дата изъята} «инструктор по физ-ре 0,75 + 0,25». На {Дата изъята} «инструктор по физ-ре 1,25». На {Дата изъята} «инструктор по (физкультуре 1,25». На {Дата изъята} «инструктор по физкультуре 1,5». На {Дата изъята}- {Дата изъята} «инструктор по физкультуре 1,25+ 0,25». На {Дата изъята} «инструктор по физкультуре 1+ 0,25». На {Дата изъята} «инструктор по физкультуре 1». Приказов по личному составу муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «детский сад комбинированного вида № 2» г. Кирова в отдел архива на хранение не поступали. Основание выдачи справки: отдел архива МКУ «ЦРО», лицевые счета по заработной плате, тарификационные списки работников муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «детский сад комбинированного вида № 2» г.Кирова за 2006-2016 годы (св.63, д.593; св.85 д.456; св.78 д.670; св.79 д.674; св.1 д. 1; св.2 д.4; св.24 д.136; св.42 д.282; св.43 д.286; св.60 д.456; св.2 д.20; св.2 д.24; св.23 д.234; св.39 д.414; св.39 д.420).

Согласно справке МКДОУ «Детский сад № 2» города Кирова № 32 от {Дата изъята}, Кошкина С.В., {Дата изъята} года рождения, действительно работала в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 2» города Кирова в должности: инструктор по физической культуре. Прием на работу воспитателем с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята}). Переведена инструктором по физической культуре с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}). В период работы Кошкиной С.В. предоставлялось: отпуск без сохранения заработной платы {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} л/с от {Дата изъята}).

Отказывая во включении в специальный стаж спорного периода, ОСФР исходил из того, что действующее законодательство не предусматривало включение в стаж в целях назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ работу в должности "инструктор по физическому воспитанию" в дошкольном образовательном учреждении.

С 29 декабря 2023 года действует приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 ноября 2023 года № 819н "Об установлении тождества наименования должности "инструктор по физическом культуре" в дошкольном образовательном учреждении наименованию должности "воспитатель".

Согласно вышеуказанному приказу, по согласованию с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации установлено тождество наименования должности "инструктор по физической культуре" (в дошкольном образовательном учреждении) наименованию должности "воспитатель", предусмотренному разделом "Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кошкина С.В. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в течение полного рабочего дня работала в должности инструктора по физической культуре в дошкольном образовательном учреждении, принимая во внимание, что Министерством труда и социальной защиты РФ от 21 ноября 2023 года № 819н установлено тождество наименования должности "инструктор по физической культуре" (в дошкольном образовательном учреждении) наименованию должности "воспитатель", суд приходит к выводу о том, что Кошкина С.В. в спорный период осуществляла трудовую деятельность в должности и учреждении, предусмотренных Списком, в связи с чем, спорный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Кроме того, как следует из справки МКДОУ «Детский сад № 2» города Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята}, Кошкина С.В. направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы в целях повышения профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) в «Центр повышения квалификации работников образования» г. Киров, с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) в МКОУ ДПО «Центр повышения квалификации работников образования» города Кирова, с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) в КОГОАУ ДПО «ИРО Кировской области». Основание для выдачи справки: книги приказов за {Дата изъята} гг., лицевые счета {Дата изъята}

Указанное подтверждается копиями приказов о направлении истца на курсы повышения квалификации в указанные периоды, а также копиями удостоверений, выданных истца по результатам прохождения курсов повышения квалификации.

В подтверждение прохождения Кошкиной С.В. профессиональной переподготовки с {Дата изъята} по {Дата изъята} в материалы дела представлена копия диплома ЧОУ ДПО «Центр профессиональных инноваций».

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии законом «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Курсы повышения квалификации являются для работников обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем. Целью профессиональной переподготовки специалистов является получение дополнительных знаний и навыков по образовательным программам, предусматривающим изучение отдельных дисциплин, необходимых для выполнения профессиональной деятельности.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что прохождение последующего обучения, исходя из специфики занимаемой истцом трудовой деятельности, является необходимостью, в оспариваемые периоды времени за Кошкиной С.В. сохранялись место работы и средний заработок, производились отчисления в виде страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о необходимости зачета периодов нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, профессиональной переподготовки с {Дата изъята} по {Дата изъята} в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом включенных периодов работы специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии Кошкиной С.В. составил более 25 лет, что является основанием для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, учитывая, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась {Дата изъята}, имея право на нее, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с {Дата изъята}.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошкиной С. В. удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж Кошкиной С. В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности воспитатель в детском комбинате № 12 Нововятского механического завода,

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности инструктора по физической культуре в МКДОУ детский сад № 2, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, профессиональная переподготовка с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать ОСФР по Кировской области назначить Кошкиной С. В. досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кошкиной С. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024.

Дело № 2-429/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 29 апреля 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии истицы Кошкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной С.В. к администрации муниципального образования п. Чагода о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Кошкина С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования п. Чагода о включении в состав наследственной массы ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> и признании права собственности Кошкиной С.В. на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть без участия его представителя, просило суд рассмотреть дело по своему усмотрению.

Заслушав истицу Кошкину С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 и ФИО2 заключили между собой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в собственность на основании закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» была переда квартира по адресу: <адрес>.

После подписания договора сторонами, надлежащим образом сделка удостоверена не была.

ФИО1 стала пользоваться названной квартирой как своей собственностью и пользовалась ею до своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уме...

...рла (л.д. 9).

Из свидетельства о праве на наследство (л.д. 16-18) следует, что Кошкина С.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

В реестре муниципальной собственности поселка Чагода вышеназванная квартира, согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Исходя из ч. 2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при жизни приняла вышеуказанную квартиру, сделка на передачу ФИО1 указанной квартиры была совершена в надлежащей форме.

Сам по себе факт отсутствия регистрации сделки в надлежащей форме не влечет её недействительности.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>.

Так как Кошкина С.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, иных лиц, которые вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО1 не имеется, следует признать право собственности Кошкиной С.В. на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>;

- признать право собственности Кошкиной С.В. на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 06 мая 2019 года

Судья А.Г. Кузнецов