Косичкин Павел Алексеевич

Изготовлено 17.01.2023 года

дело № 2-607/2023 (76RS0014-01-2022-004741-14)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 января 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Косичкину Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Косичкину П.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 42956-ПБ/21 от 26.05.2021 года между АО «Газпромбанк» и Косичкиным П.А. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Косичкина П.А. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 42956-ПБ/21 от 26.05.2021 года по состоянию на 29.08.2022 года в сумме 599542,82 руб., из которых просроченный основной долг – 500524 руб., проценты за пользование кредитом – 3801,27 руб., проценты на просроченный основной долг – 57,04 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 94364,54 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 795,97 руб., взыскать с Косичкина П.А. в пользу АО «Газпромбанк» неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства на сумму остатка просроченного основного долга и за просрочку процентов за пользование кредитом с 30.08.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 26.05.2021 года Косичкин П.А. и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № 42956-ПБ/21. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 522000 руб. на срок по 15.05.2028 года включительно с уплатой 7,5% годовых. Факт перечисления денежных средств в сумме 522000 руб. подтвержден выпиской по лицевому счету. За...

...емщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 26.05.2021 года Косичкин П.А. и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № 42956-ПБ/21. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 522000 руб. на срок по 15.05.2028 года включительно с уплатой 7,5% годовых. Факт перечисления денежных средств в сумме 522000 руб. подтвержден выпиской по лицевому счету. Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями заключенного кредитного договора Косичкин П.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается ее подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 599542,82 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем учитывая положения ст. 333 ГК РФ, требования разумности и справедливости, размер основного долга и период просрочки, суд усматривает основания для снижения размера пени в общей сумме до 50000 руб.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договорам не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору № 42956-ПБ/21 от 26.05.2021 года по состоянию на 29.08.2022 года в сумме 554382,31 руб., из которых просроченный основной долг – 500524 руб., проценты за пользование кредитом – 3801,27 руб., проценты на просроченный основной долг – 57,04 руб., пени в общей сумме – 50000 руб., а также неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства на сумму остатка просроченного основного долга и за просрочку процентов за пользование кредитом с 30.08.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 15195,43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 42956-ПБ/21 от 26.05.2021 года между АО «Газпромбанк» и Косичкиным Павлом Алексеевичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Косичкина Павла Алексеевича, <данные изъяты>, в пользу АО «Газпромбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № 42956-ПБ/21 от 26.05.2021 года по состоянию на 29.08.2022 года в сумме 554382,31 руб., из которых просроченный основной долг – 500524 руб., проценты за пользование кредитом – 3801,27 руб., проценты на просроченный основной долг – 57,04 руб., пени в общей сумме – 50000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15195,43 руб.

Взыскать с Косичкина Павла Алексеевича, <данные изъяты>, в пользу АО «Газпромбанк», <данные изъяты>, неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства на сумму остатка просроченного основного долга и за просрочку процентов за пользование кредитом с 30.08.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова