logo

Харохордин Павел Владимирович

Дело 2-501/2011 ~ М-200/2011

В отношении Харохордина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-501/2011 ~ М-200/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Уосисом И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харохордина П.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харохординым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-501/2011 ~ М-200/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уосис Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шустов Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доровских Алла Никоноровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ПрайдГранд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роменко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Харохордин Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-501/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Уосис И.А.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова В.Е. к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Шустов В.Е. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала ему на основании договора приватизации с администрацией Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что договор купли-продажи заключен им под влиянием обмана, между ответчиками имелся сговор о лишении истца жилья, что ответчики воспользовались его тяжелой жизненной ситуацией, связанной с потерей обоих родителей. Денежных средств от продажи квартиры он не получал, никакого другого жилья, обещанного ему ответчиками, он также не получил. На основании ст. ст. 168, 179 ГК РФ просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ним и Доровских А.Н., недействительным.

В судебном заседании истец Шустов В.Е. заявил об отказе от исковых требований к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи недействительным.

Судом истцу Шустову В.Е. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Доровских А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлеж...

Показать ещё

...аще.

Представитель Доровских А.Н. - Роменко А.В. по доверенности (копия в материалах дела) в судебном заседании полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Представитель ООО «Прай Гранд» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Шустова В.Е. от иска к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> недействительным, поскольку названный отказ не противоречит закону и этим отказом не нарушаются права иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шустова В.Е. к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между Шустовым В.Е. к Доровских А.Н. недействительным.

Производство по делу по иску Шустова В.Е. к Доровских А.Н., ООО «Прайд Гранд» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между Шустовым В.Е. и Доровских А.Н. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья Московского районного суда

г. Калининграда И. А. Уосис

Свернуть
Прочие