Косичкин Виктор Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косичкиной Е.А., Косичкина В.Н., Тихановой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО14, к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Косичкина Е.А., Косичкин В.Н., Тиханова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО15., обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, в течение более <данные изъяты> лет проживают в нем, вселились на основании ордера, который в настоящее время утерян, что делает невозможным заключения с ними договора социального найма и, впоследствии, реализации права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании Косичикна Е.А. и представитель истцов Жданкина Т.А. поддержали заявленные требования.

Представители администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются уведомления. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебногоразбирательства.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд наход...

...ит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № дома № по <адрес> является Косичкина Е.А. (л.д.4).

Кроме нее в данном жилом помещении проживают члены семьи: муж Косичкин В.Н., дочь Тиханова О.В., внучка ФИО2 (л.д.5).

Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что семья Косичкиных, истцов по делу, заселилась в <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение предоставлялось им на основании ордера, выданного по месту работы Косичкиной Е.А. С этого времени все вместе проживают в спорной квартире. Поскольку она также совместно с Косичкиной Е.А. получала ордер по месту работы, ей известно, что ордера отдали в обслуживающую организацию для прописки.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется, и они не противоречат иным доказательствам по делу и подтверждаются иными фактическими данными, а именно: копией рудовой книжки (л.д.19-24), поквартирной карточкой (л.д18).

Истцы выполняют обязанности нанимателя и членов его семьи, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Правомерность занятия истцами спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истцы обладают правом пользования спорным жилым помещением и таковое право должно быть за ними признано.

Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Косичкиной Е.А., Косичкиным В.Н., Тихановой О.В., несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В иске Косичкиной Е.А., Косичкину В.Н., Тихановой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением отказать за необоснованностью

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина