Косичкина Екатерина Евгеньевна
Дело 2-598/2011 ~ М-497/2011
В отношении Косичкиной Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-598/2011 ~ М-497/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косичкиной Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косичкиной Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011 года
г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания О.И. Гамаюновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
У с т а н о в и л:
Истец Косичкина Е.Е. обратилась в суд с иском к Сачкову Д.Б. о взыскании долга по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, в размере <данные изъяты> руб., процентов по займу в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание Косичкина Е.Е. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором указала, что от заявленных исковых требований к Сачкову Д.Б. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> включая уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> отказывается, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сачковым Д.Б. денежные средства были возвращены в полном размере, последствия отказа от иска истцу известны.
Учитывая, что отказ истца от иска вызван добровольной уплатой ответчиком денежных средств по договору займа, последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказа...
Показать ещё...лся от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску к о взыскании суммы долга по договору займа и процентов – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья Е.Н. Коняхина
Свернуть