Косимов Садриддин Мирзоевич
Дело 5-995/2024
В отношении Косимова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-995/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косимовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №5-995/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2024 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косимова С.М.,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Косимова Садриддина Мирзоевича (KOSIMOV SADRIDDIN), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
разъяснив Косимову С.М. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2024 года в 23 час. 30 мин. по адресу: около 101 км а/д М-2 г.о. Крым, г.о. Серпухов, Московской области был выявлен гражданин р. Узбекистан Косимов С.М., который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, прибыв на территорию РФ 09.04.2024, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 08.07.2024 по настоящее время и не оформил продление мигра...
Показать ещё...ционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Косимов С.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся, пояснил, что его жена П и несовершеннолетний ребенок К являются гражданами РФ, недвижимости на территории РФ он не имеет.
Выслушав Косимова С.М., проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Косимов С.М. являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях Косимова С.М., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснением Косимова С.М.; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении жены и несовершеннолетнего ребенка – граждан РФ подтверждается копией паспорта и свидетельства о рождении.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Наличие у Косимова С.М. семейных связей в РФ судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.
На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Косимова Садриддина Мирзоевича (KOSIMOV SADRIDDIN), (паспорт P <номер>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН 5043013204, КПП 504301001, счет получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, ОКТМО 46772000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 188804502400011646554.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.Г. Бахановская
СвернутьДело 5-994/2024
В отношении Косимова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-994/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косимовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-944/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2024 года г. Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косимова С.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Косимова Садриддина Мирзоевича (KOSIMOV SADRIDDIN), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
разъяснив Косимову С.М. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2024 года в 23 час. 30 мин. по адресу: около 101 км а/д М-2 г.о. Крым, г.о. Серпухов, Московской области был выявлен гражданин р. Узбекистан Косимов С.М., который прибыл на территорию Российской Федерации 09.04.2024 с целью осуществления трудовой деятельности, однако в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию до 08.05.2024 не выполнил обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований пунктов 13,17,18 ст.5 Фед...
Показать ещё...ерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Косимов С.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Косимов С.М., являясь гражданином иностранного государства, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, обязан в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях Косимова С.М., поскольку он, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, в течение установленного срока не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2024; объяснением иностранного гражданина; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившую миграционное законодательство; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями ОВМ УМВД России «Серпуховское» о том, что Косимво С.М. обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ не проходил.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Судья считает возможным не назначать Косимвоу С.М. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Косимова Садриддина Мирзоевича (KOSIMOV SADRIDDIN), (паспорт <номер>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН 5043013204, КПП 504301001, счет получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, ОКТМО 46772000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 188804502400011646562.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Л.Г. Бахановская
СвернутьДело 5-1087/2024
В отношении Косимова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-1087/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мядютой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косимовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-1087/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чехов Московской области 15 ноября 2024 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косимова С.М.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Косимова Садриддина Мирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженец <адрес>, фактически проживает по адресу: <данные изъяты> выдан МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, женат, на иждивении имеющий несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющий,
разъяснив Косимову С.М. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес> СНТ Ромашкино <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Косимов С.М., который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил ч.ч.1.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № ФЗ «О ...
Показать ещё...правовом положении иностранных граждан в РФ»/с изменениями и дополнениями/.
Косимов С.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что его супруга и дети являются гражданами РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Косимов С.М. являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ему сделано не было.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП присутствует в действиях Косимова С.М, поскольку он, находясь на территории <адрес>, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.
При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая, что у Косимов С.М. супруга и дети являются гражданами РФ, с которой он проживает, суд считает возможным назначить Косимову С.М. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации..
На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Косимова Садриддина Мирзоевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Косимову С.М., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240014855782.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чеховского
городского суда: О.Е. Мядюта
Свернуть