logo

Косимов Убайдулло Абдуллоевич

Дело 5-399/2015

В отношении Косимова У.А. рассматривалось судебное дело № 5-399/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Буркиной И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косимовым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-399/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буркина И.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.09.2015
Стороны по делу
Косимов Убайдулло Абдуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-399/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 17 сентября 2015 года

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Косимова У.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2015 года в 14 часов 47 минут в <адрес> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> в ходе применения системы управления рисками в результате таможенного осмотра в багаже Косимова У.А. обнаружен товар: вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве 718гр (брутто). Из объяснений Косимова У.А. следует, что данное вещество является табачной продукцией - насваем (сосательным табаком) и предназначается для личного употребления.

Данный товар - насвай в количестве 718 гр (брутто) Косимов У.А. перемещал через таможенную границу таможенного Союза из <адрес> в Россию в нарушение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию.

По результатам экспертизы данное вещество идентифицировано как некурительное табачное изделие «насвай» в количестве 718 гр (брутто).

По данному факту в отношении Косимова У.А. возбуждено дело об административном правонарушении.

Косимов У.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно имеющемуся заявлению, просит рассмотреть дело об административном правонарушении б...

Показать ещё

...ез его участия, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия Косимова У.А. квалифицированы по ч. 1 ст.16.2КоАПРФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В силу ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссий таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза запретов и ограничений на ввоз товаров, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 16.1, ч. 3 ст.16.2КоАП РФ.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ч.ч. 1, 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза).

Согласно п. 3.5 приложения N 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», на территорию Таможенного союза разрешен ввоз не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Из анализа п. 3.5 Соглашения от 18 июня 2010 года можно сделать вывод о том, что ввоз табачных изделий в большем, чем предусмотрено объеме на таможенную территорию Таможенного союза, запрещен.

Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» оптовая и розничная торговля насваем на территории РФ запрещена.

Судом установлено, что в нарушение положений закона Косимов У.А. перемещал табачное изделие - насвай в количестве 718 гр (брутто) через таможенную границу таможенного Союза из <адрес> в Россию, в нарушение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию.

При таких обстоятельствах, с учетом однородности административного правонарушения и отсутствия ухудшения правового положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Косимова У.А. на ч.1 ст.16.3КоАПРФ, предусматривающую административную ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию.

Вина Косимова У.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, исследованными в судебном заседании, а также следующими доказательствами: актом таможенного досмотра от <дата> (л.д. 6-8); протоколом изъятия вещей от <дата> (л.д.16-18); протоколом опроса Косимова У.А. от <дата>, согласно которому он приобрел насвай в <адрес>, вез его для личного употребления и не знал об ограничении на ввоз данного товара (л.д. 19-21); протоколом опроса свидетеля от <дата> (л.д. 28-31); протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Косимова У.А. (л.д. 48-54); заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому товар «вещество зеленого цвета с резким запахом», является табачным изделием – насваем, массой 709,9 гр неттои не имеет рыночной стоимости, при этом в ходе производства исследования израсходовано 2,0 гр товара (л.д. 63-66).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем они учитываются при вынесении решения по делу.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельству, смягчающему ответственность Косимова У.А., суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Косимова У.А., не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности Косимова У.А., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает целесообразным назначить Косимову У.А. административное наказание в виде штрафа.

Согласно подп. «а» п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года N311, Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) подлежит передаче обращенное в собственность государства имущество для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением имущества, изъятого из оборота. В силу п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Насвай не является имуществом, изъятым из оборота, однако в соответствии с ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» на территории Российской Федерации запрещена оптовая и розничная торговля насваем.

Материалами дела подтверждается, что конфискованный товар (насвай) хранился без потребительской упаковки при неконтролируемом температурно-влажностном режиме, не имеет маркировочных ярлыков с необходимой и достоверной информацией о товаре и его изготовителе. Наличие вышеуказанных недостатков и отсутствие документов является нарушением требований ст. 4, 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 11, 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 15, Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 года N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, поэтому все иные пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными, опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются в соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона.

В силу п. 2, 4 разд. I Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года N 1263, пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить её происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

Таким образом, перемещенный товар - табачное изделие насвай не подлежит санитарно-гигиенической экспертизе, поскольку заведомо является недоброкачественным и потенциально опасным, что следует из п. 4 разд. I названного выше Положения о проведении экспертизы. Кроме того, данный товар не подлежит реализации в силу ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». При таких обстоятельствах товар – табачное изделие насвай подлежит уничтожению, как не имеющий ценности и не обладающий оборотоспособностью на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Косимова У.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Изъятый товар: табачное изделие насвай массой 707,9 гр (нетто) (акт приема-передачи <номер> от <дата>) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Буркина

Свернуть

Дело 15-65/2017

В отношении Косимова У.А. рассматривалось судебное дело № 15-65/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Буркиной И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косимовым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-65/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)
Судья
Буркина И.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.11.2017
Стороны
Косимов Убайдулло Абдуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие