Косинцев Виталий Сергеевич

Дело № 1-481/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Крысенко Л.В.,

с участием прокурора Гоголинской И.Г.,

адвоката Смирнова Н.А., удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению КОСИНЦЕВА В.С.

В.С., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, прож. <адрес> место регистрации <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у Косинцева В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - марихуаны, включенной на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ Косинцев B.C., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 145 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, не имея на то специального ра...

...зрешения, незаконно, без цели сбыта, путем сбора фрагментов стеблей и листьев растений конопля приобрел наркотическое средство - марихуану, массой марихуаны в высушенном состоянии 83 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 83 грамма, Косинцев B.C. поместил в имеющийся при себе пакет, таким образом, стал хранить при себе, не имея умысла на незаконный сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут на участке местности, расположенном на расстоянии 145 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, Косинцев B.C. был задержан сотрудниками полиции РП №2 БП ОВО по г. Барнаулу. При задержании Косинцев B.C. выбросил из рук пакет с наркотическим средством - марихуаной, масса марихуаны в высушенном состоянии 83 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Косинцевым B.C. наркотическое средство марихуана, масса марихуаны в высушенном состоянии 83 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01ДД.ММ.ГГГГ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями Косинцев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Косинцев В.С. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Косинцев В.С. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Косинцев В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Косинцевым В.С. было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания Косинцеву В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Косинцева В.С. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его явка с повинной, изложенная в форме объяснения, активное способствование расследования преступления, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, чч.1,5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косинцева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Я.Шалыгина