Коскин Владимир Александрович

Дело № 2-553/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000461-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Гусевского гарнизона в интересах Коскина ФИО7 к войсковой части 30866 об обязании обеспечить доплату за работу в тяжелых и вредных, особо тяжелых и особо вредных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Гусевского гарнизона обратился в Черняховский городской суд с иском в интересах Коскина В.А., в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчика обеспечить доплату авиационному технику по приборам и электрооборудованию группы регламента и ремонта (средств автоматизированного контроля) Коскину В.А. за работу в тяжелых и вредных, особо тяжелых и особо вредных условиях труда в размере до 24 % с 01.12.2020 года и в дальнейшем до проведения специальной оценки условий труда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части 30866 требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что с 01.03.2019 года Коскин В.А. принят на должность авиационного техника по приборам и электрооборудованию группы регламента и ремонта. В соответствии с коллективным договором войсковой части на 2019-2021 г.г. утверждены Списки профессий и должностей гражданского персонала с вредными условиями труда, работа на которых дает право на дополнительный отпуск, сокращенную рабочую н...

...еделю и которым повышаются должностные оклады. В список включена и должность авиационного техника по приборам и электрооборудованию, с указанием на повышение размера оклада до 24%.

Командиром войсковой части изданы приказы, в соответствии с которыми Коскину В.А. с 01.12.2020 года установлена надбавка за работу с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда в размере 4%. Основанием для издания приказа послужила специальная оценка условий труда (СОУТ), проведенная АО «Государственный научно-исследовательский химико-аналитический институт» в сентябре 2020 года.

При проведении указанной специальной оценки допущены нарушения требований Федерального закона от 28.12.2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Так, число членов комиссии при проведении СОУТ являлось четным, председатель профсоюза к её проведению не привлекался, график её проведения не утверждался, специалист по охране труда в состав комиссии включен не был, из 24 вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса фактически исследован один. В государственный реестр сведения об осуществлении АО «Государственный научно-исследовательский химико-аналитический институт» в качестве основного вида деятельности специальной оценки условий труда не внесены. Акт сдачи-приемки оказанных услуг не подписывался, в связи с чем сведения о проведении СОУТ в войсковой част 30866 в Федеральную государственную информационную систему учета результатов проведения СОУТ не внесены. Считает, что по указанным причинам результаты проведенной специальной оценки условий труда не могут применяться.

В судебном заседании помощник прокурора Гусевского гарнизона Иванцов Е.А. заявленные требования поддержал полностью, по доводам, изложенным в иске.

Истец Коскин В.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика войсковой части 30866 по доверенности Аликин А.С., представитель третьего лица Филиала №2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» по доверенности Марчук А.А. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд не явились.

Определением суда в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ, которое извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд представитель ответчика не явился.

Выслушав прокурора, исследовав доказательства по делу, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в отношении неопределенного круга лиц, в том числе в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Согласно ст. 349 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее ТК РФ) на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.219 ТК РФ (в редакции, действующей на момент принятия Коскина В.А. на работу) размеры, порядок и условия предоставления гарантий и компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливался в порядке, предусмотренном статьями 92, 117 и 147 ТК РФ.

В силу ст. 216 ТК РФ каждый работник имеет право на гарантии и компенсации в связи с работой с вредными и (или) опасными условиями труда, включая медицинское обеспечение, в порядке и размерах не ниже установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо коллективным договором, трудовым договором.

Виды, минимальные размеры, условия и порядок предоставления указанных в настоящей статье гарантий и компенсаций устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Повышенные или дополнительные гарантии и компенсации работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом работодателя с учетом финансово-экономического положения работодателя.

Статьей 147 ТК РФ установлено, что оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере.

Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.

Конкретные размеры повышения оплаты труда устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, либо коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.16 главы III Приказа Министра обороны РФ от 23.04.2014 № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583» (вместе с "Положением о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций вооруженных сил Российской Федерации", "Порядком формирования и использования фонда оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций вооруженных сил Российской Федерации") должностные оклады (тарифные ставки) гражданскому персоналу, занятому на работах, указанных в приложении N 1 к настоящему Положению, повышаются до проведения специальной оценки условий труда на работах с опасными условиями труда - на 24 процента.

Пунктом 299 главы II приложении N 1 Положения о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций вооруженных сил Российской Федерации установлено, что обслуживание и ремонт в войсках сверхзвуковых самолетов и беспилотных летательных аппаратов и их вооружения включено в перечень работ с опасными условиями труда.

В связи с изданием Приказа Министра обороны РФ от 18.09.2019 N 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации" Приказ Министра обороны РФ №255 от 23.04.2014 года утратил силу 09.12.2019 года.

Пунктом 4 главы II Приложения №2 Приказа Министра обороны РФ от 18.09.2019 N 545 (Условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного и стимулирующего характера гражданскому персоналу) установлено, что гражданскому персоналу воинских частей и организаций, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, должностные оклады (тарифные ставки) повышаются:

на работах с вредными условиями труда 1 степени - на 4 процента;

на работах с вредными условиями труда 2 степени - на 8 процентов;

на работах с вредными условиями труда 3 и (или) 4 степеней - на 12 процентов;

на работах с опасными условиями труда - на 24 процента.

Должностные оклады (тарифные ставки) повышаются гражданскому персоналу, на рабочих местах которого условия труда по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным и (или) опасным условиям труда.

Повышение должностных окладов (тарифных ставок) гражданскому персоналу за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, установленное до вступления в силу настоящего приказа, сохраняется до проведения специальной оценки условий труда.

Приказом командира войсковой части № от 14 января 2019 года Коскин В.А. переведен на должность авиационного техника по приборам и электрооборудованию группы регламента и ремонта.

В соответствии с п.1 ст.7 федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации гарантий и компенсаций.

Приказом командира войсковой части 30866 от 01.12.2020 года № в связи с утверждением Отчета о проведении специальной оценки условий труда поручено внести изменения в трудовые договора работников, подготовить приказ в филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» об установлении с 01.12.2020 года надбавок за вредные условия труда в соответствии с утвержденным СОУТ.

Приказами командира войсковой части 30866 от 01.12.2020 года №, от 28.12.2021 года № Коскину В.А. установлена надбавка за работу с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда в размере 4% в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 18.09.2019 года № и результатами специальной оценки труда.

При заключении трудового договора Коскину В.А. была установлена компенсационная выплата за опасные условия труда (ОУС) в размере 24 % (пункт 4.1.2 трудового договора), то есть в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 №.

Коллективным договором войсковой части 30866 на 2019-2021 гг установлена выплата надбавки авиационным техникам в размере 24%.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу с 01 декабря 2020 года Коскину В.А. выплачивался должностной оклад с доплатой за работу с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда в размере 4%.

В силу ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" сведения о результатах проведения специальной оценки условий труда, в том числе в отношении рабочих мест, условия труда на которых декларируются как соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, подлежат передаче в информационную систему учета, за исключением сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных. Обязанность по передаче результатов проведения специальной оценки условий труда возлагается на организацию, проводящую специальную оценку условий труда.

В соответствии с п. 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" результаты проведения специальной оценки условий труда для установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации гарантий и компенсаций могут применяться при условии, если сведения о них внесены в информационную систему учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ответа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации сведения о проведении специальной оценки условий труда войсковой части 30866 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, результаты проведения специальной оценки условий труда в войсковой части 30866 в целях установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации гарантий и компенсаций применяться не могут, как следствие установление Коскину В.А. компенсационной надбавки за работу с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда в размере 4% по результатам СОУТ необоснованно. При этом заключение нового коллективного договора на 2022-2025 годы не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку после заключения коллективного договора 22.12.2021 года новое дополнительное соглашение к трудовому договору с Коскиным В.А. не заключалось, об изменении условий оплаты труда он не предупреждался.

В связи с установленными судом обстоятельствами, требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Гусевского гарнизона удовлетворить.

Обязать войсковую часть 30866 ИНН 3905614838 ОГРН 6103926465440 установить и выплачивать авиационному технику по приборам и электрооборудованию группы регламента и ремонта Коскину ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> за работу с опасными условиями труда денежные средства в размере 24 % должностного оклада за период с 01 декабря 2020 года до проведения специальной оценки условий труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Судья В.В.Ефременкова

Дело № 2-251/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 13.04.2015

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Чендыревой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коскина ФИО9, Коскиной ФИО10, Коскина ФИО11 администрации Большепесчанского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственностина недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Коскин В.А., Коскина Н.И., Коскин А.В. обратились в суд с иском к администрации Большепесчанского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственностина недвижимое имущество.

Согласно иску, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Называевского района постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцам была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационной записью № №, при этом согласно договору не определены доли на спорную квартиру. Кроме того, согласно техническому паспорту жилого помещения № <адрес> увеличилась общая и жилая площадь, за счет демонтажа отопительного прибора, установки нового. Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан общая площадь <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту общая площадь <данные изъяты> кв.м. Данные обстоятельства являются препятствием к реализации прав правообладателей на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, истец просит: признать по 1/3 доли в праве об...

...щей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Коскиным ФИО12, Коскиной ФИО13, Коскиным ФИО14.

Представитель истцов по доверенности Айтуарова Б.М.в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам указанным в заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказалась.

Представитель ответчика администрации Большепесчанского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области в судебном заседании отсутствовал, в своем отзыве на исковое заявление против предъявленных исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>,что подтверждаетсядоговором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации <адрес> постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно данному договору общая площадь квартиры-<данные изъяты>.м. Согласно замерам, проведенным ГПОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», техническому паспорту на квартиру, общая площадь квартиры составляет 76,7кв.м. (л.д.11-12).

Также установлено, что в результате демонтажа отопительной системы увеличилась общая площадь жилого помещенияи стала составлять <данные изъяты>.м., что также подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д. 11-12).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коскиным ФИО15, Коскиной ФИО16, Коскиным ФИО17 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2015 на 2 стр.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.А. Шумилина