Кузуб Игорь Валентинович

Дело № 2-3385/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Кадыровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Кузуб <данные изъяты> к Кузуб <данные изъяты> Кузуб <данные изъяты> о признании наследника фактически не принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <данные изъяты> умер отец истца <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, <данные изъяты>. Указанная квартира находилась в совместной собственности <данные изъяты> Наследниками первой очереди явились мать <данные изъяты> <данные изъяты> С заявлениями о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок никто из наследников не обратился. Между тем, на момент смерти наследодателя <данные изъяты>. проживала совместно с наследодателем в указанной квартире, продолжала проживать и после его смерти, пользовалась предметами обычной домашней обстановки и обихода, оплачивала коммунальные услуги и несла прочие расходы по содержанию квартиры. Кроме матери истца в указанной квартире никто из наследников не проживал, фактически наследство не принимал. <данные изъяты> начала оформлять право собственности на свою долю, однако зарегистрировать не успела, так как <данные изъяты>, распорядившись наследством в виде квартиры по вышеуказанному адресу в завещании, в котором ее единственным наследником указан истец. Истец обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на регистрацию <данные изъяты> был зарегистрирован, однако в квартире не...

... проживал ни до смерти наследодателя, ни после его смерти, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не нес, его имущество было обособленно от имущества наследодателя, никаких притязаний на долю в наследстве не имеет. В последующем <данные изъяты> был выписан из квартиры. Просил признать <данные изъяты>. не принявшим наследство, признать за <данные изъяты> собственности на квартиру по адресу: г. <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию.

Истец Кузуб С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузуб А.В. в судебном заседании не участия не принимал, направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Кузуб И.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что супругам <данные изъяты> принадлежала на праве совместной собственности квартира по адресу: г. <данные изъяты>

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире были <данные изъяты>

<данные изъяты> умер <данные изъяты>

Принимая во внимание, что доля в спорной квартира на день <данные изъяты> являлся его собственностью, соответственно она подлежит включению в наследственную массу.

<данные изъяты> наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга фактически, но не оформила свои наследственные права.

<данные изъяты> умерла <данные изъяты>

<данные изъяты> и <данные изъяты> сняты с регистрационного учета по смерти, <данные изъяты> снят с регистрационного учета <данные изъяты>

При <данные изъяты>И. завещала из принадлежащего ей имущества квартиру по указанному адресу <данные изъяты>

Сведений об отмене завещания не имеется.

После смерти <данные изъяты> было открыто наследственное дело № <данные изъяты>

С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Истец <данные изъяты>. в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства указал на то, после смерти его <данные изъяты>. оплачивает коммунальные платежи, несет бремя ответственности за квартиру. Иных наследников, принявших наследство не имеется, поскольку <данные изъяты>. к нотариусу не обращались, фактически не принимали.

В ходе рассмотрения дела <данные изъяты> обратился к суду с заявлением о признании исковых требований истца, указал, что наследство после смерти родителей не принимал, принимать не намерен, не возражал, чтобы за истцом было признано право собственности на спорную квартирую.

Согласно Уведомления об отсутствии в едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрированные права на квартиру по адресу: г. <данные изъяты>

Оценив представленные суду истцом доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства <данные изъяты> подтвержден.

Доказательств, подтверждающих принадлежность спорной квартиры иным физическим или юридическим лицам, помимо наследодателя <данные изъяты> представлено. Тот факт, что при жизни <данные изъяты> <данные изъяты>. не оформила на квартиру право собственности в установленном законом порядке, не может ущемлять права наследников.

Поскольку последнее завещание наследодателя оспорено не было, <данные изъяты> в соответствии с ним принял наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <данные изъяты>. права собственности на <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кузуб <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> г. Омске после смерти Кузуб <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Кузуб <данные изъяты> умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 06.11.2018г.

Судья С.Х. Савченко