Косматых Марина Петровна

Дело № 2-1682/2024

36RS0005-01-2024-001494-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косматых Марины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Косматых М.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Первая строительная компания»:

- 515 745,12 руб. - неустойку за нарушение Застройщиком срока передачи объекта долевого строительства;

- 50 000 руб. - моральный вред;

- штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя;

- почтовые расходы;

- расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 6500 руб.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Стариков А.А. представил суду мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, на следующих условиях:

По условиям настоящего мирового соглашения, Ответчик (ООО «Специализированный застройщик «Первая Строительная Компания») обязуется произвести выплату Истцу Косматых Марине Петровне денежной суммы в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

100 000 рублей - неустойка за период с 01.10.2023г. по 06.03.2024г.;

10 000 рублей - компенсация морального вреда;

10 000 рублей - штраф, в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителе...

...й»;

Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: Ответчик обязуется оплатить 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком выплат:

3. Ежемесячный платеж производится Ответчиком по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

После подписания мирового соглашения Стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу по делу №2-1682/2024 по иску Косматых Марины Петровны к ООО «Специализированный застройщик «Первая Строительная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признают полностью и окончательно урегулированным спор, связанный с взысканием неустойки за период с 01.10.2023г. по 06.03.2024г., морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, которая могла быть присуждена истцам в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Косматых М.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила провести судебное заседании в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены письменно и подписаны сторонами.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять мировое соглашение, поскольку соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Косматых М.П. и представителем ответчика ООО «СЗ «Первая Строительная компания» - Стариковым А.А., по которому:

По условиям настоящего мирового соглашения, Ответчик (ООО «Специализированный застройщик «Первая Строительная Компания») обязуется произвести выплату Истцу Косматых Марине Петровне денежной суммы в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

100 000 рублей - неустойка за период с 01.10.2023г. по 06.03.2024г.;

10 000 рублей - компенсация морального вреда;

10 000 рублей - штраф, в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: Ответчик обязуется оплатить 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком выплат:

3. Ежемесячный платеж производится Ответчиком по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

После подписания мирового соглашения Стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу по делу №2-1682/2024 по иску Косматых Марины Петровны к ООО «Специализированный застройщик «Первая Строительная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признают полностью и окончательно урегулированным спор, связанный с взысканием неустойки за период с 01.10.2023г. по 06.03.2024г., морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, которая могла быть присуждена истцам в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Нефедов

№ 2-2275/2024

36RS0005-01-2024-002641-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Сериковой И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косматых Марины Петровны к ООО «СЗ «Первая строительная компания» о неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Косматых М.П. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Первая строительная компания» о неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Дело к слушанию было назначено на 28.05.2024г., однако, истец, представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на 22.07.2024г., стороны в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, принимая во внимание, что стороны вторично не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковое заявление Косматых Марины Пе...

...тровны к ООО «СЗ «Первая строительная компания» о неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

На основании изложенного, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Косматых Марины Петровны к ООО «СЗ «Первая строительная компания» о неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Боева