logo

Кособоков Дмитрий Анатольевич

Дело 5-1363/2011

В отношении Кособокова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1363/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гончаровым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кособоковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1363/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаров Алексей Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.10.2011
Стороны по делу
Кособоков Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Кособокова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Кособоков Д.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., Кособоков Д.А. в нарушение п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21074» г.н. <данные изъяты> находясь при этом в состоянии опьянения, в связи с чем, был задержан у <адрес>, сотрудниками ФИО1 <адрес>.

В судебное заседание Кособоков Д.А. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Кособокова Д.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кособокова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 <адрес> в отношении Кособокова Д.А., по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в котором указано, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения при вышеизложенных обстоятельствах;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Кособокова Д.А. от управления транспорт...

Показать ещё

...ным средством в связи с признаками опьянения;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Кособокова Д.А. на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством составленного врачом наркологического диспансера, из которого усматривается, что у Кособокова Д.А. при обследовании, по показаниям теста биологических проб установлена положительная реакция на наличие морфина, которая также была установлена в последующем при судебно-химическом исследовании биологических проб отобранных у Кособокова Д.А., на основании чего, специалист сделал вывод о наличии состояние опьянения у Кособокова Д.А. в момент обследования ДД.ММ.ГГГГ, а именно, согласно заключению № в биологических пробах Кособокова в момент обследования обнаружен героин, морфин, кодеина и тропикамиз.

Таким образом, суд считает доказанной вину Кособокова Д.А. в совершении административного правонарушения, а именно управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОСОБОКОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Свернуть

Дело 2-961/2017 (2-7130/2016;) ~ М-7039/2016

В отношении Кособокова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-961/2017 (2-7130/2016;) ~ М-7039/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юнусовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кособокова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кособоковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-961/2017 (2-7130/2016;) ~ М-7039/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юнусова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мытищинский гор прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кособоков Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие