Косолапов Евгений Петрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 апреля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рудаковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Гусельниковой И.В.,

подсудимого Косолапов Е.П.,

защитника – адвоката Вязовиковой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой С.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-488/2016 в отношении

Косолапов Е.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Косолапов Е.П., через тайник, оборудованный в снегу у основания четвертого столбика металлической ограды напротив подъезда № <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, бесконтактным способом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления производное наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», признается крупным размером, которое Косолапов Е.П. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут, в ходе проведения его досмотра, произведенного в служебном автомобиле ГАЗ 2752 государственный регистрацион...

...ный номер №, припаркованном у <адрес>, у Косолапов Е.П. в правом верхнем наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 3,32 грамма, что является крупным размером.

С указанным обвинением Косолапов Е.П. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Косолапов Е.П. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Косолапов Е.П. понимает, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Косолапов Е.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Косолапов Е.П. ранее не судим, по месту регистрации и фактического проживания, а также прохождения военной службы характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Косолапов Е.П. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, суд назначает Косолапов Е.П. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Косолапов Е.П. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Косолапов Е.П. с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого, суд считает возможным не применять, с учетом всех обстоятельств дела, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, материального положения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Косолапов Е.П. преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косолапов Е.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Косолапов Е.П. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Косолапов Е.П. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять место жительства, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Косолапов Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий

с. Шатрово «16» сентября 2019 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б.,

сучастием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Мануйлова Р.Н.,

старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецовой О.Г.,

осужденного Косолапова Е.П.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении

Косолапова Евгения Петровича, родившегося <дата> года в <адрес>, <..............>, проживающего в <адрес>,

осужденного 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени (с учетом постановления от 7 ноября 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратился старший инспектор Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колясникова Т.Н. с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении КосолаповаЕ.П.

В представлении указано, что постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года наказание в виде лишения свободы Косолапову А.П. заменено более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней. Осужденный с момента вынесения указанного постановления до вступления ег...

...о в законную силу находился в исправительном учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области. Освобожден 9 июля 2019 года. О зачете этого времени в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы в постановлении не указано.

Просит разъяснить исполнение указанного постановления в части зачета в ограничение свободы времени содержания под стражей Косолапова Е.П. с момента вынесения постановления суда до фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В судебном заседании представитель Каргапольского МФ ФКУ УИИ Кузнецова О.Г. представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Осужденный Косолапов Е.П. представление старшего инспектора поддержал.

Заслушав мнение представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ Кузнецовой О.Г., осужденного Косолапова Е.П., помощника прокурора района Мануйлова Р.Н., полагавшего, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня.

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2016 года Косолапов Е.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года (л.д.6).

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 ноября 2017 года условное осуждение в отношении Косолапова Е.П., назначенное приговором суда от 28 апреля 2016 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д.8-9).

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Кололапову Е.П., заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней (л.д.4-5).

По информации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области Косолапов Е.П. освобожден из исправительного учреждения 9 июля 2019 года (л.д.2).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок ограничения свободы подлежит исчислению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения с 9 июля 2019 года, а время содержания Косолапова Е.П. под стражей с 28 июня 2019 года по 8 июля 2019 года включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колясниковой Т.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении Косолапова Евгения Петровича удовлетворить.

Уточнить резолютивную часть постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года.

Зачесть Косолапову Е.П. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания под стражей в исправительном учреждении с 28июня 2019 года по 8 июля 2019 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Д.Б. Леонтьев

с. Шатрово «30» сентября 2019 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б., сучастием заместителя прокурора Шатровского района Курганской области Тарасенкова А.В.,

старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецовой О.Г.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора подразделения по Шатровскому району Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене ограничения и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Косолапова Евгения Петровича, родившегося <дата> года в <адрес>, <..............>, проживающего в <адрес>,

осужденного 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени (сучетом постановления от 7 ноября 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2016 года Косолапов Е.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 ноября 2017 года условное осуждение в отношении Косолапова Е.П. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Косолапову Е.П. заменена ограничением свободы на 1 год 4 месяца 9 дней. Установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ...

...осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 07:00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Постановление вступило в законную силу 9 июля 2019 года.

Старший инспектор Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецова О.Г. обратилась в Шатровский районный суд с представлением об отмене установленного ограничения и о дополнении осужденному Косолапову Е.П. ранее установленных ограничений, в порядке ч.3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ.

В представлении указано, что Косолапов Е.П. осужден к 3 годам лишения свободы, неотбытое наказание заменено на 1 год 4 месяца 9 дней ограничения свободы. Постановление поступило в подразделение по Шатровскому району ФКУ УИИ 29 июля 2019 года. 1 августа 2019 года осужденный явился в подразделение УИИ, с ним проведена беседа, ему разъяснены правила и условия отбывания наказания, о чем взята подписка.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В постановлении Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года территория муниципального образования, за пределы которой Косолапову Е.П. запрещается выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не указана.

Косолапов Е.П. фактически проживает в <адрес>.

Старший инспектор Каргапольского МФ ФКУ УИИ полагает, что осужденному Косолапову Е.П. необходимо отменить ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, и дополнить ранее установленные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Шатровского района Курганской области.

Осужденный Косолапов Е.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с представлением согласен.

Суд постановил рассмотреть представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ в отсутствие осужденного.

В судебном заседании представитель Каргапольского МФ ФКУ УИИ Кузнецова О.Г. представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Заслушав мнение представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ Кузнецовой О.Г., заместителя прокурора района Тарасенкова А.В., полагавшего, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УИК РФ ограничение свободы отбывается осужденным по месту его жительства.

Часть 1 ст. 54 УИК РФ регламентирует обязанности уголовно-исполнительной инспекции, в частности о внесении в суд представлений об отмене, о дополнении ранее установленных ограничений и о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении лиц, уклоняющихся от отбывания ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года Косолапову Е.П. установлены ограничения, в том числе не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства. Территория муниципального образования не конкретизирована.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отменить Косолапову Е.П. ранее установленное ограничение «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства», и дополнить ранее установленные ограничения – «не выезжать за пределы муниципального образования Шатровского района Курганской области».

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 54, ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецовой О.Г. в отношении осужденного Косолапова Евгения Петровича удовлетворить.

Отменить Косолапову Евгению Петровичу, осужденному 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления от 7 ноября 2017 года) к 3 годам лишения свободы, неотбытая часть которого постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней, ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства.

Возложить на Косолапова Евгения Петровича дополнительное ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования Шатровского района Курганской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Д.Б. Леонтьев

с. Шатрово «26» декабря 2019 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б., сучастием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Хомякова С.В.,

старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецовой О.Г.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о дополнении ранее установленных ограничений

Косолапову Евгению Петровичу, родившемуся <дата> в <адрес>, <..............>, проживающему в <адрес>,

осужденному 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени (сучетом постановления от 7 ноября 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2016 года Косолапов Е.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 ноября 2017 года условное осуждение в отношении Косолапова Е.П. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 год 4 месяца 9 дней. Установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из мес...

...та постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 07:00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Постановление вступило в законную силу 9 июля 2019 года.

Постановлением Шатровского районного суда Курганской области от 30сентября 2019 года Косолапову Е.П. отменено ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, установлено дополнительное ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования Шатровского района Курганской области. Постановление вступило в законную силу 11 октября 2019 года.

Старший инспектор Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецова О.Г. обратилась в Шатровский районный суд с представлением о дополнении осужденному Косолапову Е.П. ранее установленных ограничений, в порядке ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ.

В представлении указано, что Косолапов Е.П. осужден к 3 годам лишения свободы, неотбытое наказание заменено на 1 год 4 месяца 9 дней ограничения свободы. Постановление поступило в подразделение по Шатровскому району ФКУ УИИ 29 июля 2019 года. 1 августа 2019 года осужденный явился в подразделение УИИ, с ним проведена беседа, ему разъяснены правила и условия отбывания наказания, о чем взята подписка.

2 декабря 2019 года установлено, что Косолапов Е.П. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. 11 ноября 2019 года выехал за пределы территории муниципального образования Шатровского района Курганской области. При беседе в УИИ 2 декабря 2019 года осужденный пояснил, что без разрешения УИИ 11 ноября 2019 года ездил в г.Тюмень, уважительных причин нет.

Осужденному в соответствии со ст. 58 УИК РФ вынесено предупреждение.

Старший инспектор Каргапольского МФ ФКУ УИИ полагает, что осужденный на путь исправления встать не желает, нуждается в усилении контроля, в связи с чем ходатайствует о возложении на Косолапова Е.П. дополнительного ограничения: не посещать места проведения развлекательных массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Осужденный Косолапов Е.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Суд постановил рассмотреть представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ в отсутствие осужденного.

В судебном заседании представитель Каргапольского МФ ФКУ УИИ Кузнецова О.Г. представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Заслушав мнение представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ Кузнецовой О.Г., заключение помощника прокурора района Хомякова С.В., полагавшего, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Представленные в суд материалы, а именно справка о проведении первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы, подписка осужденного, письменные объяснения Косолапова Е.П., билет на автобус, справка о беседе с осужденным, постановление о применении к осужденному меры взыскания, предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания подтверждают, что 11 ноября 2019 года Косолапов Е.П. без разрешения УИИ выехал за пределы территории муниципального образования без уважительных причин.

При указанных обстоятельствах, с целью профилактики повторной преступности и с целью достижения исправления осужденного, суд полагает целесообразным возложить на Косолапова Е.П. дополнительное ограничение: не посещать места проведения развлекательных массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление старшего инспектора Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Кузнецовой О.Г. в отношении осужденного Косолапова Евгения Петровича удовлетворить.

Возложить на Косолапова Евгения Петровича, осужденного 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления от 7 ноября 2017 года) к 3 годам лишения свободы, неотбытая часть которого постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года заменена ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней, дополнительное ограничение: не посещать места проведения развлекательных массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Д.Б. Леонтьев

с. Шатрово «19» июня 2020 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б., сучастием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Мануйлова Р.Н.,

представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колясниковой Т.Н.,

адвоката Соболевой Л.Ю.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о дополнении ранее установленных ограничений

Косолапову Евгению Петровичу, родившемуся <дата> в <адрес>, <..............>, проживающему в <адрес>,

осужденному 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени (сучетом постановления от 7 ноября 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2016 года Косолапов Е.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 ноября 2017 года условное осуждение в отношении Косолапова Е.П. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 год 4 месяца 9 дней. Установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить и...

...з места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 07:00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Постановление вступило в законную силу 9 июля 2019 года.

Постановлением Шатровского районного суда Курганской области от 30сентября 2019 года Косолапову Е.П. отменено ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, установлено дополнительное ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования Шатровского района Курганской области. Постановление вступило в законную силу 11 октября 2019 года.

Постановлением Шатровского районного суда Курганской области от 26декабря 2019 года на Косолапова Е.П. возложено дополнительное ограничение: не посещать места проведения развлекательных массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях. Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года.

Начальник Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Овчинников А.Л. обратился в Шатровский районный суд с представлением о дополнении осужденному Косолапову Е.П. ранее установленных ограничений, в порядке ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ.

В представлении указано, что Косолапов Е.П. осужден к 3 годам лишения свободы, неотбытое наказание заменено на 1 год 4 месяца 9 дней ограничения свободы. Постановление поступило в подразделение по Шатровскому району ФКУ УИИ 29 июля 2019 года. 1 августа 2019 года осужденный явился в подразделение УИИ, с ним проведена беседа, ему разъяснены правила и условия отбывания наказания, о чем взята подписка.

6 мая 2020 года установлено, что Косолапов Е.П. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. 16 февраля 2020 года выехал за пределы территории муниципального образования Шатровского района Курганской области. При беседе в УИИ 7 мая 2020 года осужденный пояснил, что действительно 16 февраля 2020 года ездил в г. Ялуторовск Тюменской области без разрешения УИИ, уважительных причин нет.

Осужденному в соответствии со ст. 58 УИК РФ вынесено предостережение.

Начальник Каргапольского МФ ФКУ УИИ полагает, что осужденный на путь исправления встать не желает, нуждается в усилении контроля, в связи с чем ходатайствует о возложении на Косолапова Е.П. дополнительного ограничения: не посещать бары, рестораны, кафе, расположенные в пределах территории муниципального образования Шатровский район Курганская область.

Осужденный Косолапов Е.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Суд постановил рассмотреть представление начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ в отсутствие осужденного.

В судебном заседании представитель Каргапольского МФ ФКУ УИИ Колясникова Т.Н. представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Адвокат Соболева Л.Ю. против удовлетворения представления возражала, полагая, что оснований для возложения дополнительной обязанности не имеется.

Заслушав мнение представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ Колясниковой Т.Н., адвоката Соболевой Л.Ю., помощника прокурора Шатровского района Мануйлова Р.Н., полагавшего, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Представленные в суд материалы, а именно подписка осужденного, карточка правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении, справка о беседе с осужденным, письменное объяснение Косолапова Е.П., постановление о применении к осужденному меры взыскания, официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания подтверждают, что 16 февраля 2020 года осужденный Косолапов Е.П. без разрешения УИИ выехал за пределы территории муниципального образования без уважительных причин.

При указанных обстоятельствах, с целью профилактики повторной преступности и с целью достижения исправления осужденного, суд полагает целесообразным возложить на Косолапова Е.П. дополнительное ограничение: не посещать бары, рестораны, кафе, расположенные в пределах территории муниципального образования Шатровский район Курганская область.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Овчинникова А.Л. в отношении осужденного Косолапова Евгения Петровича удовлетворить.

Возложить на Косолапова Евгения Петровича, осужденного 28 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления от 7 ноября 2017 года) к 3 годам лишения свободы, неотбытая часть которого постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2019 года заменена ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней, дополнительное ограничение: не посещать бары, рестораны, кафе, расположенные в пределах территории муниципального образования Шатровский район Курганская область.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Д.Б. Леонтьев