logo

Косоногов Сергей Викторович

Дело 12-24/2025

В отношении Косоногова С.В. рассматривалось судебное дело № 12-24/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 апреля 2025 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Брызгаловым В.Д.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоноговым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-24/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Губахинский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брызгалов В.Д.
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу
Косоногов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Судебные акты

Дело № 12-24/2025

УИД: 59RS0017-01-2025-000956-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 22 мая 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., рассмотрев заявление Соколова В.В. об отказе от жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором БДД ГАИ МО МВД России «Губахинский»,

УСТАНОВИЛ:

определением государственного инспектора БДД ГАИ МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Соколовым В.В. на указанное определение подана жалоба, рассмотрение которой назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов.

В судебное заседание поступило заявление Соколова В.В. о прекращении производства по жалобе, в связи с отменой оспариваемого определения.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и...

Показать ещё

...ли при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В данном случае Соколов В.В. выразил свое волеизъявление, отказавшись от рассмотрения поданной им жалобы, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Соколова В.В. от жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором БДД ГАИ МО МВД России «Губахинский», производство по жалобе прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в ГАИ МО МВД России «Губахинский».

Судья В.Д. Брызгалов

Свернуть
Прочие