Костанян Андраник Жораевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2024 года

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Костаняну А.Ж. о взыскании недоимки по налогам и пени, -

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Костаняну А.Ж., в котором просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 16 796 рублей 03 копейки: транспортный налог за 2022 год (ОКТМО 27518000) в сумме 1 706 рублей, за 2015 год (ОКТМО 60615480) в сумме 1 950 рублей, за 2019 год (ОКТМО 60615480) в сумме 1 950 рублей, за 2020 год (ОКТМО 60615480) в сумме 1 950 рублей, за 2021 год (ОКТМО 60615480) в сумме 1 950 рублей, за 2022 год (ОКТМО 60615480) в сумме 488 рублей, земельный налог за 2015 год в сумме 27 рублей 85 копеек, за 2016 год в сумме 74 рубля, за 2017 год в сумме 74 рубля, за 2018 год в сумме 74 рубля, за 2019 год в сумме 74 рубля, за 2020 год в сумме 14 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 6 рублей 03 копеек, за 2016 год в сумме 33 рублей, за 2017 год в сумме 51 рубль, за 2018 год в сумме 29 рублей, за 2019 год в сумме 31 рублей, за 2020 год в сумме 6 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах ср...

...оки – 6 308 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Костанян А.Ж. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним на праве собственности зарегистрированы автомобили грузовой Мерседес VITO 108 CDI, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, легковой БМВ 518, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Костанян А.Ж. является плательщиком земельного налога, поскольку ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 32/500 доли в праве собственности на земельный участок с КН № с разрешенным видом использования под придомовой территорией индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год (ОКТМО 60615480) в размере 1 950 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 37 рублей (остаток задолженности составляет 27 рублей 85 копеек), налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 8 рублей (остаток задолженности составляет 6 рублей, 03 копейки); с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2016 год в размере 74 рублей; с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2017 год в размере 74 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 33 рублей, за 2017 год в размере 51 рублей; с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2018 год в размере 74 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 29 рублей; с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2019 год ОКТМО 60615480 в размере 1 950 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 74 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 рубля; с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2020 год в размере 1 950 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 14 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 рублей; с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2021 год в размере 1 950 рублей; с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2022 г. ОКМО 60615480 в размере 488 рублей, ОКТМО 27518000 в размере 1706 рублей, которые в установленный срок уплачен им не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на дату составления иска задолженность по пене составляет 3 308 рублей 15 копеек.

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налогов административным истцом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам. Данное требование в установленный срок не исполнено. УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка Полесского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии заявления. Срок для обращения с административным иском в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в собственности административного ответчика за период 2015, 2019-2022 годы находились автомобили БМВ 518, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, Фольксваген CADDY SDI, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, Мерседес VITO 108 CDI, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, что подтверждается сообщением ОГИБДД МО МВД «России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 358 НК РФ он являлся плательщиком транспортного налога.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в спорный период принадлежал на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из п. 1 ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно материалам дела Костаняну А.Ж. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 32/500 доли в праве собственности на земельный участок с КН № с разрешенным видом использования под придомовой территорией индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговый орган уведомил Костаняна А.Ж. о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2015, 2019-2022 годы, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2020 годы путем направления налоговых уведомлений: № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Налоговые уведомления направлены административному ответчику почтовыми отправлениями заказным письмом в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налогов у Костаняна А.Ж. образовалась недоимка за указанный выше налоговый период.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Костанян А.Ж. обязан оплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 156,03 рублей, земельный налог в размере 337,85 рублей, транспортный налог в размере 15 600 рублей, пени в размере 5 125,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка Полесского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Костаняна А.Ж. недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2020 годы, транспортному налогу за 2015-2022 годы, пени на общую сумму 16796,03 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Однако в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Такой же срок установлен новой редакцией п. 1 ст. 70 НК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности в 2023, 2024 годах увеличиваются на 6 месяцев.

Выставив административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец исчислил Костаняну А.Ж. недоимку по налогам, установив срок для исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что мировым судьёй было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, шестимесячный срок обращения налогового органа с административными исковыми требованиями в суд согласно пункту 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № надлежит исчислять с даты истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, в связи с чем, срок обращения в суд по требованию № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции об отправке УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими административными исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть без нарушения установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с Костаняна А.Ж. транспортного налога за 2021 год ОКМО 60615480 в размере 1 950 рублей, за 2022 год ОКТМО 60615480 в размере 488 рублей, ОКТМО 27518000 в размере 1 706 рублей.

Административным истцом представлен подробный расчет пени по каждому налогу и периоду на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административным истцом не представлен подробный расчет пени на дату подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, суд произвел расчет пени.

Расчет пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 950 рублей:

Сумма задолженности: 1 950,00 ?

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (502 дня)

Пени: 361,87 ?

Расчет пени по транспортному налогу за 2022 год в размере 2194 рублей:

Сумма задолженности: 2 194,00 ?

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дней)

Пени: 159,14 ?

Таким образом, исковые требования в части взыскания с Костаняна А.Ж. пени в размере 521 рубля 01 копейки подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ранее в адрес административного ответчика налоговым органом уже выставлялись требования об уплате налогов: требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 1 950 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 27 рублей, земельному налогу в размере 74 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогу на имущество физических лиц в размере 84 рублей, по земельному налогу в размере 74 рублей со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 1 950 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 31 рубля, по земельному налогу в размере 74 рублей со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 1 950 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей, земельному налогу в размере 14 рублей со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка не может выявляться бесконечно и бессрочно, существуют сроки на ее выявление и налоговый орган должен эти сроки соблюдать, а не выставлять требования о наличии задолженности многолетней давности.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пересекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, срок обращения в суд по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № - ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо объективных препятствий своевременному обращению с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2019-2020 годы, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015-2020 годы в районный суд административным истцом не приведено.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015, 2019-2020 годы, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015-2020 годы следует отказать в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

Административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Костаняна А.Ж, (ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за 2021 год ОКТМО 60615480 в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, за 2022 год ОКТМО 60615480 в размере 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей, ОКТМО 27518000 в размере 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей и пени в размере 521 (пятьсот двадцать один) рубль 01 копейка.

Взыскать с Костаняна А.Ж, (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Полесский муниципальный округ» <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.А. Полилова