Костанян Гоарик Асканазовна

Дело № 2-3213/2024

УИД 63RS0044-01-2024-006509-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Костанян Гоарик Асканазовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самара с иском к Костанян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 16.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Костанян Г.А. было заключен кредитный договор № 9686286316, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по уплате кредита у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на 29.08.2024 за период с 18.06.2024 по 29.08.2024 задолженность составила 736 105 рублей 63 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 595 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 86 924 рубля 07 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 500 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 072 рубля 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 320 рублей 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 41 копейка, неразрешенны...

...й овердрафт – 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 200 рублей, иные комиссии – 19 140 рублей 53 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 736 105 рублей 63 копейки и расходы по госпошлине в размере 10 561 рубль 06 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Костанян Г.А., уведомленная о слушании дела по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонилась.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд расценивает бездействие ответчика, как отказ от получения судебного извещения и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 160 ГК РФ закреплено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 16.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Костанян Г.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 9686286316, в соответствии с Индивидуальными условиями которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых. (л.д.34-36, 38 оборот).

Судом на основании выписки по счету установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 600 000 рублей (л.д.32).

В свою очередь, ответчик, условия, установленные кредитным договором, нарушила, платежи не совершала, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу –595 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 86 924 рубля 07 копеек.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ), в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 595 500 рублей и процентов – 86 924 рубля 07 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора – неустойка в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите («займе»): размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Наличие просрочки установлено в судебном заседании. Проверив расчет неустойки и комиссии (л.д.44-45), суд находит их верными, поскольку они соответствует условиям договора и последствиям нарушенного обязательства (ст.333 ГК РФ), оснований для снижения неустойки и комиссии не имеется, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит взысканию: комиссия за ведение счета 447 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 500 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 072 рубля 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 320 рублей 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 41 копейка, неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 200 рублей, иные комиссии – 19 140 рублей 53 копейки

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 561 рубль 06 копеек.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Костанян Гоарик Асканазовны (паспорт: № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 сумму задолженности по кредитному договору № 9686286316 от 16.02.2024 за период с 18.06.2024 по 29.08.2024 в размере 736 105 рублей 63 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу – 595 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 86 924 рубля 07 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 500 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 072 рубля 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 320 рублей 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 41 копейка, неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 200 рублей, иные комиссии – 19 140 рублей 53 копейки и расходы по госпошлине в сумме 10 561 рубль 06 копеек, а всего взыскать 746 666 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.11.2024 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Галиуллина

Копия верна

Судья