Костецкая Анастасия Александровна

Дело № 2-2225/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 04 декабря 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре А.Ю.Шестопал,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Дейч С. Б., Дейч А. А.чу, Дейч А. В., Костецкой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Усинский городской информационный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам Дейч С. Б., Дейч А. А.чу, Костецкой А. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере

ООО «Усинский городской информационный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам Дейч С. Б., Дейч А. А.чу, Дейч А. В., Костецкой А. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рубля, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рубля. В обоснование требований указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за ...

...жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в заявлении об уменьшении исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Костецкой А. А. задолженность по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рубля.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Дейч А. В., Костецкой А. А. задолженность по оплате за: наем, газоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, отопление, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рубля, а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, вернуть излишне уплаченную госпошлину, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ..., передано в порядке приватизации ответчику Дейч С.Б.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы по месту жительства ответчики, а также Красицкий В.С. дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 5).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Костецкой А. А. солидарно в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рубля; с ответчиков Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Дейч А. В., Костецкой А. А. Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Костецкой А. А. солидарно в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере рубля.

В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому ООО «УГИЦ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере (л.д.3)

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных долях.

Кроме того, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Дейч С. Б., Дейч А. А.чу, Дейч А. В., Костецкой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Костецкой А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере

Взыскать солидарно с Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Дейч А. В., Костецкой А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по адресу: РК, ... размере

Взыскать с Дейч С. Б., Дейч А. А.ча, Дейч А. В., Костецкой А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере с каждого, всего в размере .

Возвратить ООО «Усинский городской информационный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере рублей.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий - Т.М.Брагина