logo

Костельников Даниил Андреевич

Дело 5-2179/2016

В отношении Костельникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-2179/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кундиковой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костельниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2179/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.10.2016
Стороны по делу
Костельников Даниил Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.29 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2016 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Крым, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного в <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>, проживающего в <адрес>, официально не работающего,

установи л:

Прокуратурой <адрес> проведена проверка относительно наличия факта распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список запрещенных экстремистских материалов, на открытой странице пользователя социальной сети ФИО1 https:vk.com/el_chupackabras (сайта) «Вконтакте» (vk.com) разместил следующие аудиозаписи: «Коловрат-Слава России!!!», внесенная в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под №; «Коловрат-Великие Русы», которая включена в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Саровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под №; «Циклон Б-Ты Скинхэд и Я- wap.kengu.ru» решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесена в список экстремистских материалов под №; «Циклон_Б-Дети Гор» решением Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесена в список экстремистских материалов под №. В результате изучения материалов и в ходе проведённой проверки прокуратурой <адрес> установлено, что пользование указанной страницей осуществляет ФИО1 под никнеймом «ФИО1 DwarfGrumpy ФИО1» https:vk.com/el_chupackabras (ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ г.р.). Таким образом, указанное лицо в нарушение статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», выложил в свободный доступ экстремистские материалы на своей странице в целях массового распространения.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Правовые и организационные основы противодействия экстремисткой деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Статьей 1 указанного Федерального закона закреплено, что экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диском; признательными показаниями ФИО1

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, а именно: хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю ФИО1 принимается во внимание его личность, характер совершенного правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде раскаяния, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.29 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, ст.20.29, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней с даты получения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с 04751А91300), Банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, БИК 043510001 ИНН 7710961033 КПП 910201001, КБК 41№, р/счет 40№, ОКТМО 35701000, назначение платежа: административный штраф.

Судья Кундикова Ю.В.

Свернуть
Прочие