Костелов Александр Владимирович
Дело 2-296/2023 ~ М-337/2023
В отношении Костелова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-296/2023 ~ М-337/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неверкинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Игошиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костелова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костеловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело (УИД) №58RS0024-01-2023-000384-23
Производство № 2-296/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года с. Неверкино
Пензенской области
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
при секретаре Конгуровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костелова Александра Владимировича к Насырову Рафику Абдряшитовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Костелов А.В. обратился в суд с иском к Насырову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска Костелов А.В. указал, что 23.05.2023 в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT DUSTER, регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля УАЗ – 33 03 02, регистрационный знак №, под управлением Насырова Р.А.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Насыров Р.А., который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Ответчик создал ему (Костелеву А.В.) помеху из-за поздней подачи сигнала световым указателем поворота, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
В результате ДТП автомобилю RENAULT DUSTER, регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности, причинены повреждения. Согласно экспертному заключению № 896 от 07.09.2023, составленному ИП ФИО1, общий размер ущерба составляет 735 800 рублей.
АО «Страховая компания «Астро-Волга» отказала ему в прямом возмещении убытков, поскольку гражданская ответственность причинител...
Показать ещё...я вреда Насырова Р.А. не была застрахована в соответствии с действующим законодательством на момент дорожно-транспортного происшествия.
До настоящего времени автомобиль RENAULT DUSTER находится в технически неисправном состоянии, он (Костелов А.В.) лишен возможности пользоваться принадлежащем ему транспортным средством. Ответчик добровольно отказывается возместить причиненный ущерб.
Просит взыскать с Насырова Р.А. в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 735 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 558 рублей, расходы по оплате услуг по проведению технической экспертизы в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Костелов А.В. и ответчик Насыров Р.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«1. Ответчик Насыров Рафик Абдряшитович выплачивает истцу Костелову Александру Владимировичу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.05.2023 у <адрес>, в размере 225 000 рублей.
2. Денежные средства ответчик Насыров Рафик Абдряшитович выплачивает истцу Костелову Александру Владимировичу при подписании мирового соглашения.
3. Истец Костелов Александр Владимирович после исполнения ответчиком Насыровым Рафиком Абдряшитовичем условий мирового соглашения, отказывается от каких-либо претензий и требований к ответчику Насырову Рафику Абдряшитовичу, вытекающих из ДТП, имевшего место 23.05.2023 у <адрес>.
4. Все судебные расходы, понесенные истцом по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на проведение экспертизы, относятся на истца Костелова Александра Владимировича.
5. Иные судебные расходы, неоговоренные в условиях мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе и по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и за счет другой стороны не возмещаются.
6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Костелов А.В., и его представитель - Амирова Н.Ю., действующая по доверенности, ответчик Насыров Р.А. и его представитель – адвокат Забирова А.Р., действующая по ордеру, просили указанное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель третьего лица – АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Содержание мирового соглашения сторон изложено письменно.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, суд полагает возможным его утвердить.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Согласно условиям мирового соглашения, судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и за счет другой стороны не возмещаются.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 153.10, 153.11, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костеловым Александром Владимировичем и Насыровым Рафиком Абдряшитовичем о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
«1. Ответчик Насыров Рафик Абдряшитович выплачивает истцу Костелову Александру Владимировичу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.05.2023 у <адрес>, в размере 225 000 рублей.
2. Денежные средства ответчик Насыров Рафик Абдряшитович выплачивает истцу Костелову Александру Владимировичу при подписании мирового соглашения.
3. Истец Костелов Александр Владимирович после исполнения ответчиком Насыровым Рафиком Абдряшитовичем условий мирового соглашения, отказывается от каких-либо претензий и требований к ответчику Насырову Рафику Абдряшитовичу, вытекающих из ДТП, имевшего место 23.05.2023 у <адрес>.
4. Все судебные расходы, понесенные истцом по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на проведение экспертизы, относятся на истца Костелова Александра Владимировича.
5. Иные судебные расходы, неоговоренные в условиях мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе и по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и за счет другой стороны не возмещаются.
6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу по иску Костелова Александра Владимировича к Насырову Рафику Абдряшитовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Игошина
Свернуть