Костенков Константин Витальевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2024 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Маштакова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Костенкова ФИО7, <дата> года рождения, (паспорт <номер>) уроженца <адрес>, холостого, трудоустроенного фрезеровщиком АО ИМЗ «Купол», зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 часов 40 минут в общественном месте в кафе-баре «Спутник» по адресу: <адрес> сотрудниками 1 роты ПППСП УМВД России по <адрес> был выявлен ФИО1, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии соответствующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, дезориентация в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Костенков ФИО8. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав Костенкова ФИО9., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Костенкова ФИО10. в совершении административного правонарушения находит подтвержде...

...ние имеющимися материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут Костенков ФИО11., находясь в общественном месте в кафе-баре «Спутник» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии соответствующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 08.11.2024г., рапортами полицейских 1 роты ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костенкова ФИО12, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <номер>.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Маштакова Н.А.

Дело №2-1818/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002019-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к Костенкову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя Орлова А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд к Костенкову К.В. с требованием о взыскании 305 278,94 руб. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 26.04.2021 года, из которых 256 706,13 руб. основной долг, 27 041,38 руб. проценты, 18 508,27 руб. неустойка на основной долг, 3 023,16 руб. неустойка на проценты. В обоснование требований указано на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитного договора №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение №1 к Договору). В соответствии с разделом 6 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых договором обязательств. В нарушение условий договора Заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств. В соотве...

...тствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами. В установленные сроки требование ответчиком не исполнено.

Об извещении о судебном заседании истца свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление. В исковом заявлении выражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судебная корреспонденция направленная ответчику по месту его регистрации по данным ОАСР УВМ МВД по УР и доставленная, как следует из отметок на конвертах, в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N234 и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014г. N423-п, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.5 ст.267, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

АО «Российской Сельскохозяйственный банк» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют представленная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи за основным государственным регистрационным номером 1027700342890.

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Костенковым К.В. подписаны Индивидуальные условия соглашения о кредитовании, которым в том числе ответчиком было выражено согласие заключить договор на указанных индивидуальных условиях, а также условиях, содержащихся в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту: «Правила кредитования»), по условиям которых:

- Кредит предоставляется путем единовременного зачисления Кредита на Счет. Датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на Счет Заемщика (п.п.3.1, 3.4 Правил кредитования);

- Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата) (п.п.4.1.1, 4.1.2 Правил кредитования);

- Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком). Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода) (п.п.4.2.1, 4.2.4, 4.2.5 Правил кредитования);

- Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со Счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с пунктов 4.5 Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на Счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа. Если дата платежа по Кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. Заемщик предоставляет Банку право, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности Заемщика по договору, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты Кредита) счетов Заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащие уплате Заемщиков в соответствии с условиями договора (включая платежи по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек, иных предусмотренных договором платежей), на основании банковского ордера без дополнительного распоряжения Заемщика (п.4.3, 4.4, 4.5 Правил кредитования).

Согласно Индивидуальным условиям кредитный договор заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Платеж осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа в размере аннуитетного платежа. Счет для предоставления кредита №.

Согласно п.1,3 ст.434 ГК РФ, если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Оферта Костенкова К.В., выраженная в Индивидуальных условиях договора, акцептована кредитором АО «Российской Сельскохозяйственный банк»: ДД.ММ.ГГГГ сумам кредита <данные изъяты> рублей зачислена на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и ответчиком заемщиком Костенковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ, в установленной законом письменной форме, кредитного договора на указанных выше условиях, содержащихся в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в Индивидуальных условиях договора. Кредитному договору, заключенному между сторонами, присвоен №.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду выписки по счету Костенкова К.В. и расчета задолженности следует допускаемая просрочка внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, неисполнение принятых договором обязательств с ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, о чем свидетельствуют представленный истцом текст соответствующего требования с почтовым идентификатором №. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства являются основанием для признания обоснованным требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами в соответствии с п.4.7 Правил кредитования.

Проверив представленный истцом расчет задолженности. суд признает его обоснованным и арифметически верным, что свидетельствует об обоснованности довода истца о наличии у ответчика задолженности по уплате основного долга в размере 256 706,13 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 27 041,38 руб.

Неисполнение заемщиком принятого кредитным договором обязательства по уплате частей основного долга и процентов в согласованные договором сроки является основанием для взыскания неустойки (стати 329, 330 ГК РФ). В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Заключенным Кредитным договором стороны согласовали начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования), что соответствует приведенным положениям. Стороны установили начисление неустойки 20% годовых в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме, что соответствует требованиям, установленным в пункте 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Арифметически составленный истцом расчет неустойки является правильным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку надлежащим образом извещенный о назначенном судебном заседании ответчик в суд не явился, доводов о несоразмерности заявленной неустойки не привел (право ответчику разъяснено в определении о подготовке дела к судебному разбирательству), соответствующих доказательств не представил, уменьшить сумму неустойки не просил, с учетом регламентированного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

В соответствии с п.п.6.1.1-6.1.3 Правил кредитования и п.12.1.2 Индивидуальных условий кредитования неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) начисляется в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме. С учетом данного согласованного сторонами условия договора требование истца о взыскании неустойки в установленном Кредитным договором размере начиная с 27.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности основано на согласованных сторонами договора условиях, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 252,79 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), верно рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассматриваемым спором почтовые расходы. С учетом установленной п.6 ст.132 ГПК РФ обязанности по вручению (направлению) истцом ответчику копии искового заявления с приложенными документами, приобщенный к исковому заявлению Реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об исполнении истцом указанной обязанности и понесенных в связи с этим расходах в сумме 132,30 руб.

Поскольку требования истца судом признаны обоснованными в полном объеме, возмещению подлежат судебные расходы в понесенном истцом размере.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российской Сельскохозяйственный банк» к Костенкову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Костенкова К.В. в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» 305 278 (триста пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 94 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 26.04.2021 года, из которых:

256 706,13 руб. основной долг,

27 041,38 руб. проценты за пользование кредитом,

18 508,27 руб. пени на основной долг,

3 023,16 руб. пени на проценты.

Взыскать с Костенкова К.В. в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисление которой производить начиная с 27 апреля 2021 года на сумму просроченной задолженности (основного долга и процентов за пользование кредитом) с учетом ее последующего уменьшения по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Костенкова К.В. в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» 6 385 (шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 09 коп. в возмещение судебных расходов, из которых:

6 252,79 руб. расходы по оплате государственной пошлины,

132,30 руб. почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в Устиновский районный суд г.Ижевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Т.В.Шалагина