Костерина Татьяна Валерьевна

Именем Российской Федерации

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Костериной Т.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

- "дата".- "дата".;

Все эти периоды являются учебными отпусками.

Просила признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата" об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, включить все указанные выше периоды в специальный стаж, признать за ней право и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением - "дата".

Вместе с тем, просила отнести на ответчика понесенные расходы на оплату юридических услуг- ...руб.., на оплату госпошлины- ...руб...

В судебном заседании истица требования иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Суду пояснила, что в периоды учебных отпусков, она проходила обучение на химическом факультете Горьковского государственного университета им. Лобачевского. На время обучения за ней сохранялись рабочее место, средний заработок, с которого производились все необходимые страховые отчисления.

Представитель УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода с иском не согласна, свою позицию изложила в письменном отзыве.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ис...

...к обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона … лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7 - 13 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что "дата" Костерина Т.В. обратилась в УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. "номер").

По результатам рассмотрения заявления, решением от "дата" истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Основанием для отказа послужило отсутствие требуемого специального стажа работы (л.д. "номер").

В обоснование своего отказа пенсионный орган указал, что включение в специальный стаж периодов учебных отпусков - не соответствует действующему законодательству.

Предложен расчет стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии Костериной Т.В. по двум вариантам, по каждому из которых стаж составил ...лет

- "дата".- "дата".;

- "дата".- "дата".;

Положения ч.2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст. ст. 18,19, 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Исходя из чего, суд полагает, что оценку пенсионных прав Костериной Т.В. необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим на спорные периоды.

В соответствии с Кодексом законов о труде РСФСР, действовавшим до принятия нового Трудового Кодекса РФ- 30.12.2001 года, при повышении работниками квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством (ст. 112).

Согласно п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 ( утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953) в стаж работы учителей и других работников просвещения, в том числе, засчитывается, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела следует, что периодам обучения Костериной Т.В. по специальности непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность, в соответствии с действовавшим на спорные периоды законодательством, за истицей сохранялось рабочее место и производились выплаты заработной платы, соответствующей должности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Костерина Т.В. обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии "дата"., на дату обращения, с учетом включаемых судом периодов в специальный стаж, он составлял требуемых ...лет.

Таким образом, суд считает возможным признать за Костериной Т.В. право на досрочную трудовую пенсию и обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию со дня обращения за ее назначением- "дата".

Решение УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата" об отказе Костериной Т.В. в назначении досрочной трудовой пенсии из- за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ подлежит признанию незаконным.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлены ко взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере ...руб... Понесенные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО ЮК «ПравоведЪ» от "дата" (л.д."номер").

Учитывая сложность и категорию дела, объем оказанной юридической помощи, отсутствие возражений относительно размера заявленных расходов, принципы разумности и справедливости, суд счел возможным отнести на ответчика расходы, понесенные истицей в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Костериной Т.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- ...руб...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата" об отказе Костериной Т.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из- за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Включить Костериной Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы с:

- "дата".- "дата".;

- "дата".- "дата".;

Признать за Костериной Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода назначить Костериной Т.В. досрочную трудовую пенсию с "дата".

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода в пользу Костериной Т.В. расходы на оплату юридических услуг- ...руб.., расходы на оплату госпошлины- ...руб...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

В.Ю. Пугачева