Костицин Вадим Викторович
Дело М-1553/2010
В отношении Костицина В.В. рассматривалось судебное дело № М-1553/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костицина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костициным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2471/2010 ~ М-1809/2010
В отношении Костицина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2010 ~ М-1809/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Диденко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костицина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костициным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2471/10 ...
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
«21» сентября 2010 года город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
истца Леонтьевой М.В.,
представителя истца Шуинова И.В.,
ответчиков Дремина К.В.,
Костицина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по иску Леонтьевой Марины Валентиновны к Дремину Константину Валерьевичу, Костицину Вадиму Викторовичу о возмещении материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьева М.В. обратилась в суд с иском к Дремину К.В., Костицину В.В. о возмещении материального и морального вреда. В обосновании иска указала, что Дата произошло ДТП. Водитель Дремин К.В. управляя автомобилем, принадлежащим Костицину В.В., совершил наезд на Леонтьеву М.В. Указанное ДТП произошло из-за нарушения Дреминым К.В. правил дорожного движения. В результате ДТП истцу причинен легкий вред здоровью в виде .... Указанные травмы способствовали развитию обострения хронических заболеваний с связи с чем истица была вынуждена нести дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств и др. Поэтому просила суд взыскать солидарно с Дремина К.В. и Костицина В.В. расходы:
- произведенные в результате повреждения здоровья, в размере ... руб. ... коп.;
- произведенные за пользование транспортными средствами в размере ... руб. ... коп.;
- на химчистку в размере ... руб. ... коп.,
и компенсацию морального вреда в раз...
Показать ещё...мере ... руб. ... коп.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого с момента вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г.Владимира об утверждении настоящего мирового соглашения в течение ... месяцев ответчики солидарно выплачивают следующие денежные средства:
- расходы, произведенные в результате повреждения здоровья по вине ответчиков, в размере ... руб. ... коп.;
- расходы, произведенные за вынужденное пользование транспортными средствами в размере ... руб. ... коп.;
- расходы, на химчистку полушубка и сапог в размере ... руб. ... коп.,
- компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.
Общая сумма выплат составляет ... руб. ... коп.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами, и приобщено к материалам дела.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и в связи с чем прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.
Сторонам судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами утверждено судом, следовательно, у суда имеется законное основание прекратить производство по гражданскому делу по иску Леонтьевой М.В, к Дремину К.В., Костицину В.В. о возмещении материального и морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Леонтьевой Мариной Валентиновной, Дреминым Константином Валерьевичем и Костициным Вадимом Викторовичем, по условиям которого: с момента вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г.Владимира об утверждении настоящего мирового соглашения в течение ... месяцев Дремин Константин Валерьевич и Костицин Вадим Викторович солидарно выплачивают следующие денежные средства:
- расходы, произведенные в результате повреждения здоровья по вине ответчиков, в размере ... руб. ... коп.;
- расходы, произведенные за вынужденное пользование транспортными средствами в размере ... руб. ... коп.;
- расходы, на химчистку полушубка и сапог в размере ... руб. ... коп.,
- компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.
Общая сумма выплат составляет ... руб. ... коп.
Производство по гражданскому делу по иску Леонтьевой Марины Валентиновны к Дремину Константину Валерьевичу, Костицину Вадиму Викторовичу о возмещении материального и морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова
Свернуть