logo

Костицин Вадим Викторович

Дело М-1553/2010

В отношении Костицина В.В. рассматривалось судебное дело № М-1553/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костицина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костициным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1553/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тельцова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Леонтьева Марина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дремин Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костицин Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2471/2010 ~ М-1809/2010

В отношении Костицина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2010 ~ М-1809/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Диденко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костицина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костициным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2471/2010 ~ М-1809/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диденко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Леонтьева Марина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дремин Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костицин Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2471/10 ...

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

«21» сентября 2010 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Вечтомовой Т.В.,

с участием:

истца Леонтьевой М.В.,

представителя истца Шуинова И.В.,

ответчиков Дремина К.В.,

Костицина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по иску Леонтьевой Марины Валентиновны к Дремину Константину Валерьевичу, Костицину Вадиму Викторовичу о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева М.В. обратилась в суд с иском к Дремину К.В., Костицину В.В. о возмещении материального и морального вреда. В обосновании иска указала, что Дата произошло ДТП. Водитель Дремин К.В. управляя автомобилем, принадлежащим Костицину В.В., совершил наезд на Леонтьеву М.В. Указанное ДТП произошло из-за нарушения Дреминым К.В. правил дорожного движения. В результате ДТП истцу причинен легкий вред здоровью в виде .... Указанные травмы способствовали развитию обострения хронических заболеваний с связи с чем истица была вынуждена нести дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств и др. Поэтому просила суд взыскать солидарно с Дремина К.В. и Костицина В.В. расходы:

- произведенные в результате повреждения здоровья, в размере ... руб. ... коп.;

- произведенные за пользование транспортными средствами в размере ... руб. ... коп.;

- на химчистку в размере ... руб. ... коп.,

и компенсацию морального вреда в раз...

Показать ещё

...мере ... руб. ... коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого с момента вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г.Владимира об утверждении настоящего мирового соглашения в течение ... месяцев ответчики солидарно выплачивают следующие денежные средства:

- расходы, произведенные в результате повреждения здоровья по вине ответчиков, в размере ... руб. ... коп.;

- расходы, произведенные за вынужденное пользование транспортными средствами в размере ... руб. ... коп.;

- расходы, на химчистку полушубка и сапог в размере ... руб. ... коп.,

- компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.

Общая сумма выплат составляет ... руб. ... коп.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами, и приобщено к материалам дела.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и в связи с чем прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами утверждено судом, следовательно, у суда имеется законное основание прекратить производство по гражданскому делу по иску Леонтьевой М.В, к Дремину К.В., Костицину В.В. о возмещении материального и морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Леонтьевой Мариной Валентиновной, Дреминым Константином Валерьевичем и Костициным Вадимом Викторовичем, по условиям которого: с момента вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г.Владимира об утверждении настоящего мирового соглашения в течение ... месяцев Дремин Константин Валерьевич и Костицин Вадим Викторович солидарно выплачивают следующие денежные средства:

- расходы, произведенные в результате повреждения здоровья по вине ответчиков, в размере ... руб. ... коп.;

- расходы, произведенные за вынужденное пользование транспортными средствами в размере ... руб. ... коп.;

- расходы, на химчистку полушубка и сапог в размере ... руб. ... коп.,

- компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.

Общая сумма выплат составляет ... руб. ... коп.

Производство по гражданскому делу по иску Леонтьевой Марины Валентиновны к Дремину Константину Валерьевичу, Костицину Вадиму Викторовичу о возмещении материального и морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья подпись Е.В.Диденко

Верно. Судья Е.В.Диденко

Секретарь Т.В.Вечтомова

Свернуть
Прочие