Костиков Валентин Алексеевич

№2-647/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – Алахиревой Н.В.,

с участием представителя администрации МО Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области –Коршуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Кукорову А.И., Кукорову В.И., Куренкову А.М. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО <адрес> сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> (далее администрация сельского поселения) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущества в <адрес>) о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ФИО14, ФИО15, ФИО16, площадью № га каждая в составе земельного участка в АОЗТ «<данные изъяты>» в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>»; и о признании права муниципальной собственности МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> на невостре...

...бованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным гражданам площадью № га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 году колхоз «<данные изъяты>» <адрес> был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам колхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев АОЗТ «<данные изъяты>». В указанном списке среди прочих собственников земельных долей указаны вышеуказанные граждане. ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<данные изъяты>» было ликвидировано. Собственники вышеуказанных земельных долей не передали принадлежащие им земельные доли в аренду, не внесли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, не передали свою земельную долю в доверительное управление, не продали и не подарили ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, как предписано ст. 12 и ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кроме того, указанные лица не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Земельный участок с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В соответствии с постановлением главы администрации МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), в районной газете «Скопинский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № (№ от ДД.ММ.ГГГГ № (№), а также размещены на информационных щитах на территории МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>. С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения не состоялось. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ администрация МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> постановлением № утвердила списки невостребованных земельных долей в количестве № человек, площадью земельной доли № га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> человек * <данные изъяты> га = <данные изъяты> га).

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники после смерти ФИО2. – ФИО17 после смерти ФИО6. – Кукоров А.И., Кукоров В.И., после смерти ФИО9 – Куренков А.М., после смерти ФИО12. – ФИО18. и в качестве третьих лиц: Управление Росреестра по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> – Коршунова О.И. представила суду заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО17, ФИО18 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли соответственно умерших ФИО2, ФИО12, площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), расположенный по адресу: <адрес> участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>»; и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО2, ФИО12.

Отказ представителя истца к ответчикам ФИО17, ФИО18 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли соответственно умерших ФИО2, ФИО12, площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), расположенный по адресу: <адрес> участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>»; и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО2, ФИО12 принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Коршунова О.И. поддержала заявленные требования и просила суд прекратить право собственности на невостребованные земельные доли <данные изъяты> участников долевой собственности (ФИО1., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО16.) на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га и признать право собственности за МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> на земельные доли (<данные изъяты>.), признанные невостребованными, общей площадью <данные изъяты> га. При этом она повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Кукоров А.И., Кукоров В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Кукорова А.И., Кукорова В.И. в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Ответчик Куренков А.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому Куренков А.М. просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика Куренкова А.М. в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. Вышеуказанный ответчик в судебное заседание не явился. В деле от территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области имеется ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ответчика -Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о замене ненадлежащего ответчика определено- отказать. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области, о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. В судебное заседание его представитель не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому Управление Росреестра по Рязанской области просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя Управление Росреестра по Рязанской области в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Третье лицо Министерство имущественных отношений Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. В судебное заседание его представитель не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений Рязанской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя администрации МО Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области Коршуновой О.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно – кооперативная, частная, коллективно – долевая.

Согласно ч. 1,2 ст. 9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно – долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно – долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР № 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07 марта 1996 года № 337 собственник земельной доли вправе:

передать земельную долю по наследству;

использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;

продать земельную долю;

подарить земельную долю;

обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;

передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;

передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В соответствии с разделом 1 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1). Срок аренды земельной доли и условия оплаты определяются договором. В счет арендной платы арендодатель (арендодатели) может получить деньги, продукцию или услуги (п.3). В свидетельство на право собственности на земельную долю каждого арендодателя вносится соответствующая запись о передаче доли в аренду (п.5).

В соответствии с разделом 4 тех же Рекомендаций в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации может выступать право пользования земельной долей. Внесение права пользования земельной долей в уставный капитал осуществляется на основании учредительных документов (п.15). Право пользования земельной долей может быть внесено в уставный капитал на срок не более трех лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем (п.17). В случае внесения в уставный капитал права пользования земельными долями к учредительному договору в числе прочих документов прилагается список лиц, внесших это право. В свидетельстве на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставной капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о сделке.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году в период реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ «<данные изъяты>» лицам, указанным в иске, в числе прочих были предоставлены бесплатно в общую долевую собственность каждому из них земельные паи площадью <данные изъяты> га каждый в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в АОЗТ «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>. Данный факт подтверждается протоколом № собрания уполномоченных колхозников колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе форм собственности на землю; протоколом № общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был утвержден список лиц, наделяемых земельными паями; протоколом № учредительного собрания уполномоченных колхозников колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение о реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в акционерное общество и утвержден устав АОЗТ «<данные изъяты>»; списком колхозников колхоза «<данные изъяты>», наделенных земельными паями, где в числе прочих значатся указанные выше лица; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «<данные изъяты>» смешанной формы собственности и закреплении за ним в коллективно - долевую собственность земельных угодий; государственным актом на землю АОЗТ «<данные изъяты>»; постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АОЗТ «<данные изъяты>», копиями свидетельств о праве собственности на землю.

Согласно п.п.<данные изъяты> Устава АОЗТ «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, форма собственности общества является смешанной: - коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, коллективная собственность, не подлежащая разделу, не входящая в имущественный фонд и являющаяся имуществом общего пользования; для обеспечения деятельности Общества за счет вкладов Участников образуется уставной капитал, который формируется за счет земельных и имущественных долей в натуральном и стоимостном выражении, вносимых Участниками при создании Общества.

В соответствии с п<данные изъяты>. Учредительного договора АОЗТ «<данные изъяты>», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в уставный капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в уставный капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

АОЗТ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность вследствие банкротства в 2006 году, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам колхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев АОЗТ «<данные изъяты>».

Свидетельства о праве собственности на землю были выданы, в том числе, и лицам, указанным в исковом заявлении:

ФИО1 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО3 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО4 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО5 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО6 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО7 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО8 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО9 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО10 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО11 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО18 выдано свидетельство РЯ-19 №,

ФИО14 выдано свидетельство РЯ-19 №.

Свидетельства о праве собственности на землю ФИО15., ФИО16 не выдавались, что подтверждается справкой Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле. Вместе с тем, данные лица значатся в списке лиц, наделенных земельными паями АО «<данные изъяты>».

Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «<данные изъяты>» было принято администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, несмотря на отсутствие свидетельств о праве собственности на земельные доли на имя ФИО15., ФИО16. право общей долевой собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га каждая, возникло у указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что вышеуказанные лица значатся в числе учредителей АОЗТ «<данные изъяты>». Вместе с тем сведения о передачи ими земельных долей в Уставной капитал отсутствуют. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются актовыми записями о смерти вышеуказанных лиц.

Вышеуказанные лица <данные изъяты>, а также наследники после смерти ФИО6. ФИО9. соответственно Кукоров А.И., Кукоров В.И., Куренков А.М. не зарегистрировали свое право на земельные доли в АОЗТ «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными Управлением Росреестра по <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Росреестра по <адрес>, кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу ч.2 ст. 12.1 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (ч.3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года)

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Из постановления главы администрации МО <адрес> муниципального района <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено опубликовать в областной газете «<данные изъяты>», в районной газете «<данные изъяты>», на официальном сайте <адрес> в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории МО <адрес> <адрес> списки невостребованных долей согласно приложению.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> <адрес> были опубликованы списки невостребованных земельных долей в газетах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», что подтверждается газетами «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

Согласно ч.2 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года (в редакции от 07.06.2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что в газетах «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> <адрес> было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>» на земельный участок сельскохозяйственного назначения № с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, что подтверждается имеющимися в деле публикациями.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>» на земельный участок сельскохозяйственного назначения № не состоялось ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>» в течение 4 месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрация МО – <адрес> <адрес> постановлением № утвердила список невостребованных земельных долей.

В судебном заседании также установлено, что наследство после смерти ФИО6. принято– Кукоровым А.И., Кукоровым В.И., после смерти ФИО9 принято– Куренковым А.М. Данные факты подтверждаются копиями наследственных дел нотариуса ФИО19., имеющейся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

В период реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ «<данные изъяты>» в общую долевую собственность учредителей АОЗТ «<данные изъяты>», в том числе <данные изъяты> были предоставлены земельные доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>», на землях АОЗТ «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ годы указанные выше лица умерли, не внеся принадлежащие им доли в уставный капитал АОЗТ «<данные изъяты>» в качестве взноса. В последствие ни сами собственники, ни их наследники принадлежащими собственникам земельными долями не распорядились, право собственности на них в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, о своих правах на спорные земельные доли после публикации в средствах массовой информации списка невостребованных земельных долей в установленном законом порядке не заявили.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО <адрес> <адрес> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> чел* <данные изъяты> га =<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>»; и о признании права муниципальной собственности МО – <адрес> на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным гражданам площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО- <адрес> <адрес>- удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 ФИО14, ФИО15, ФИО16 площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>».

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 ФИО14, ФИО15, ФИО16 площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-