Левадний Даниил Александрович

УИД 78RS0016-01-2024-005276-31

Дело № 1-269/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 7 августа 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре Долговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, задерживавшегося по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <адрес>, а именно в подвале (помещения №, № № №) и № этаже (№, №), имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием визуального за ним наблюдения со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно 1 упаковку сыра Адыгейского Предгорья Кавказа, массой 300 г., закупочной стоимостью 178 рублей 53 копейки, 1 упаковку колбасы Ближние горки Сервелат Гурман, массой 500 г., закупочной стоимостью 257 рублей 84 копейки, 1 упаковку масла сливочного Традиционное из Вологды, массой 180 г., закупочной стоимостью 140 рублей 35 копеек, а всего товара на общую сумму 576 рублей 72 копейки. Реализуя свой преступный умысел и не имея намерения производства оплаты за товар, проследовал к кассе сам...

...ообслуживания, где произвел сканирование товара, однако, не оплатив товар, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем товаром. Когда его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО4, не реагируя на требования последнего остановиться, действуя открыто и удерживая при себе похищенное, в обеспечение реализации своего преступного умысла, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению чем причинил » АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 576 рублей 72 копейки.

Представителем потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО5 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку материальных претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, материальный и моральный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение государственного обвинителя, возражавшего против ходатайства представителя потерпевшего, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному выше основанию.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – 1 упаковку сыра Адыгейского Предгорья Кавказа, массой 300 г., 1 упаковку колбасы Ближние горки Сервелат Гурман, массой 500 г., 1 упаковку масла сливочного Традиционное из Вологды, массой 180 г., переданные на хранение представителю потерпевшего, подлежат возвращению законному владельцу АО «Торговый дом «Перекресток»; диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовному деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- 1 упаковку сыра Адыгейского Предгорья Кавказа, массой 300 г., 1 упаковку колбасы Ближние горки Сервелат Гурман, массой 500 г., 1 упаковку масла сливочного Традиционное из Вологды, массой 180 г., переданные на хранение представителю потерпевшего, возвратить законному владельцу АО «Торговый дом «Перекресток»;

- диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовному деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись)

Копия верна Судья /Рябова Н.Д./

Секретарь /Долгова А.А./