Костоев Амерхан Султанович
Дело 22К-266/2023
В отношении Костоева А.С. рассматривалось судебное дело № 22К-266/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Мзоковым С.С.
Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костоевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Владикавказ 5 апреля 2023г.
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ...10,
при ведении протокола секретарем ...14
с участием:
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная
Осетия - Алания ...4,
обвиняемого ...1,
защитников - адвокатов ...8, ...9, ...2,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
защитника ...8 на постановление Промышленного районного суда г.
Владикавказа РСО-Алания от ... об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении ...1,
... года рождения, уроженца ... ЧИАССР, гражданина
Российской Федерации, ранее не судимого, состоящего в браке, имеющего на
иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу:
..., обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд апелляционной
инстанции
у с т а н о в и л :
... следователем по особо важным делам 1 отдела УРОПД
Следственного департамента МВД РФ ...5 возбуждено уголовное
дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
... по подозрению в совершении указанного преступления в
порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан ...1, и в тот
же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
... постановлением судьи Промышленного районного суда г.
Владикавказа РСО-Алания ...1 избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, то ес...
Показать ещё...ть до 14.04.2023
включительно.
На данное решение суда первой инстанции защитником ...6
подана апелляционная жалоба, в которой он считает постановление суда
незаконным и необоснованным, просит его отменить и избрать в отношении
обвиняемого более мягкую меру пресечения.
2
В обоснование жалобы указывает, что судом не приведены конкретные и
фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности
...1 скрыться от органов предварительного расследования и суда,
оказывать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать
эффективному предварительному расследованию.
Считает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства
причастности ...1 к совершению преступления.
...1 является гражданином РФ, ранее не судим, постоянно
проживает в ..., положительно характеризуется, имеет на
иждивении несовершеннолетних детей, не намерен скрываться от следствия и
готов являться по первому вызову.
Кроме того, ...1 имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.
На основании приведенных доводов, просит постановление судьи
Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... в
отношении обвиняемого ...1 отменить, избрав более мягкую меру
пресечения.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора
... РСО-Алания ...7 просит
обжалуемое постановление судьи оставить без изменения, а апелляционную
жалобу защитника ...8 без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства,
суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление подлежит
оставлению без изменения, а апелляционная жалоба защитника ...8
оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание было
представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следственного
органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также
необходимые документы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
При этом судом справедливо принято во внимание то, что ...1
обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого
уголовным законом предусмотрено в качестве основного вида наказания только
лишение свободы, на длительный срок.
Сведения о наличии у обвиняемого на иждивении троих
несовершеннолетних детей, не могут являться основанием для отмены либо
изменения обжалуемого судебного постановления.
Данные о наличии у ...1 определенных заболеваний,
свидетельствующих о невозможности его нахождения под стражей, суду не
представлены.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии
достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, ...1 может
оказать давление на свидетелей, а также иным способом воспрепятствовать
производству по уголовному делу, так как ...1 являлся одним из
руководителей Управлении Федеральной Почтовой связи Республики
... а ряд проходящих по делу
свидетелей являлись его подчиненными.
3
Объективные данные, свидетельствующие о невозможности содержания
обвиняемого ...1 под стражей по состоянию здоровья или в силу иных
причин, в материалах дела отсутствуют, и в судебном заседании сторонами не
представлены.
Таким образом, решение суда первой инстанции об избрании в отношении
...1 меры пресечения в виде заключения под стражу является
обоснованным, поскольку принято с учетом всех данных, позволяющих сделать
вывод о том, что ...1 может воспрепятствовать производству по
уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или
отмену данного постановления, в том числе по доводам апелляционных жалоб,
не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований
для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции,
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Промышленного районного суда ...
РСО-Алания от ..., которым в отношении ...1
...3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком
на 2 (два) месяца 00 суток, до ... включительно, оставить без изменения,
апелляционную жалобу защитника ...8 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке
выборочной кассации в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ,
непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в
рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции
Председательствующий__
СвернутьДело 3/1-15/2023
В отношении Костоева А.С. рассматривалось судебное дело № 3/1-15/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Келехсаевым Б.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костоевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал