Костоев Гайрбаек Хасанович
Дело 5-407/2024
В отношении Костоева Г.Х. рассматривалось судебное дело № 5-407/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мартыненко К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костоевым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
к делу № 5-407/24
УИД № 23RS0044-01-2024-004191-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2024 года ст. Северская Краснодарского края
Судья Северского районного суда Краснодарского края Мартыненко К.А.,
с участием Костоева ФИО5, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Костоева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в должности монтажника ЖБК на НПЗ «Ильский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костоев Г.Х. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, около 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Костоев Г.Х. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отвечал грубым отказом. При задерж...
Показать ещё...ании оказал сопротивление.
Выслушав Костоева Г.Х., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Костоева Г.Х. установлена в полном объёме.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Костоевым Г.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых она просит привлечь Костоева Г.Х. к административной ответственности; объяснениями самого Костоева Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Костоев Г.Х. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, при этом оказав неповиновение сотрудникам полиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя наказание Костоева Г.Х., с учётом обстоятельств совершенного им правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костоева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок – 02 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Мартыненко
Свернуть