logo

Костоглотов Вячеслав Васильевич

Дело 1-631/2018

В отношении Костоглотова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-631/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Гайнетдиновой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костоглотовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-631/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайнетдинова Лариса Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.08.2018
Лица
Семак Анастасия Дмитриевна
Перечень статей:
ст.183 ч.2; ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.08.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дёмин Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Александрийская А.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тарабукин А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Костоглотов Вячеслав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Дело №1-631/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 07 августа 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре Игнатовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Сыктывкара Крайновой Н.М.,

подсудимой Семак А.Д., ее защитника – адвоката Александрийской Н.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семак А.Д., ..., ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 2 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Семак А.Д. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; а также незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе.

Преступления совершила при следующих обстоятельствах:

Семак А.Д. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № ... от 18 июля 2016 года, и в соответствии с трудовым договором № ..., заключенным ** ** **, назначена на должность ... Сектора развития бизнеса Кредитно-кассового офиса в г. Сыктывкаре акционерного общества «...» (далее - АО «...», Банк).

Согласно должностным обязанностям по должности «...», с которыми Семак А.Д. ознакомлена ** ** **, в функциональные обязанности последней, в том числе, входило: осуществление привлечения и консультирования физических лиц (Клиентов) в рамках программы потребительского кредитования в соответствии со своей компетенцией; разъяснение порядка и условий предоставления потребительского кредита согласно внутренним документам Банка, сообщение Клиенту решения Банка о предоставлении кредита; контроль корректности и правильности заполнения документов Клиентами на оформление потребительского кредита, ответственность за сбор пак...

Показать ещё

...ета документов от Клиентов и передачу в Сектор документооборота; осуществление идентификации личности Клиента, оценка платежеспособности Клиента, первичная проверка документов Клиента на предмет их возможной недействительности с помощью специального оборудования в соответствии с нормативными документами Банка; осуществление оформления потребительских кредитов в соответствии с внутренними нормативными актами и процедурами Банка, действующим законодательством РФ, ввод в программное обеспечение ... персональных данных, предоставляемых Клиентами с целью оформления кредита.

Согласно должностным обязанностям по должности «...», с которыми Семак А.Д. ознакомлена ** ** **, последняя, в том числе, несла ответственность за: разглашение банковской и коммерческой тайны, внутренней информации Банка, в том числе обрабатываемых в Банке персональных данных работников Банка, его клиентов и других лиц, в отношении которой Банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - РФ) или внутренними нормативными документами Банка принимаются меры защиты; использование предоставленных Банком ресурсов (материальных, денежных, информационных, в том числе компьютерной техники и программного обеспечения) только для выполнения своих должностных обязанностей.

Семак А.Д. ** ** ** ознакомлена с тем, что в случае выявления фактов исполнения или ненадлежащего исполнения Работником по его вине возложенных на него обязанностей, к нему могут быть применены, в том числе, меры уголовной ответственности, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 09 часов 59 минут ** ** **, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Семак А.Д., находящейся в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой единый преступный умысел, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте - в магазине «...», расположенном на ... этаже торгово-развлекательного центра «...» (далее - ТРЦ «...») по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что своими действиями выходит за пределы своих должностных полномочий, предварительно, в указанный период времени, выбрав в магазине «...» (индивидуальный предприниматель ... Н.А. (далее - ИП ... Н.А.)), расположенном на первом этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, товар: «цепь ...», «упаковка оригами ЛЛ», - на общую стоимость 47 347 рублей, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное использование сведений о клиентах Банка для совершения хищения чужого имущества, с помощью программного обеспечения АО «...» ..., установленного на ее рабочем компьютере, нашла сведения о Тимофеевой Людмиле Ивановне, являющейся клиентом АО «...», которые последняя указывала ранее при составлении заявки на получение кредита в АО «...», и составляющие банковскую тайну согласно ст. 857 ГК РФ. Далее Семак А.Д. посредством использования персонального компьютера, расположенного на ее рабочем месте (в магазине «...» на ... этаже ТРЦ «...»), произвела действия по составлению заявки на получение кредита (займа) в ООО МФК «...» на приобретение указанного товара на имя ... Л.И., без ведома последней, а именно: незаконно ввела в программное обеспечение ... персональные данные ... Л.И., ставшие ей (Семак А.Д.) известные в процессе исполнения своих рабочих обязанностей. Затем, в вышеуказанный период времени, понимая, что не намеривается исполнять обязательства по кредиту (займу), посредством интернет ресурса отправила составленную ею заявку в головной офис ООО МФК «...», расположенный в г. ..., для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита (займа) для ... Л.И., не осведомленной о преступных намерениях Семак А.Д., тем самым ввела в заблуждение ООО МФК «...» по поводу своих истинных преступных намерений.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., получив одобрение ООО МФК «...» на заключение кредита (займа) с ... Л.И., распечатала документы по кредиту (займу) (договор целевого займа № ...) в ООО МФК «...», в частности: график платежей и спецификацию к договору целевого займа. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного по указанному адресу, путем предоставления спецификации к договору целевого займа № ..., получила от продавца данного магазина, вышеуказанный товар, которым, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению.

Непосредственно после оформления кредита (займа), ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, денежные средства в сумме 47 347 рублей перечислены со счета ООО МФК «...» на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Л.И., с которого ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, указанная сумма денежных средств (47 347 рублей) перечислена на счет ИП ... Н.А. Тем самым, Семак А.Д., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 47 347 рублей, принадлежащие ООО МФК «...», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте - в магазине «...», расположенном на ... этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что своими действиями выходит за пределы своих должностных полномочий, предварительно, в указанный период времени, выбрав в магазине «...» (ИП ... Н.А.), расположенном на ... этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, товар: «Браслет ...», «Браслет ...», «Браслет ...», - на общую стоимость 54 294 рубля, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное использование сведений о клиентах Банка для совершения хищения чужого имущества, с помощью программного обеспечения АО «...» ..., установленного на ее рабочем компьютере, нашла сведения о ... Т.А., являющейся клиентом АО «...», которые последняя указывала ранее при составлении заявки на получение кредита в АО «...», и составляющие банковскую тайну согласно ст. 857 ГК РФ. Далее Семак А.Д. посредством использования персонального компьютера, расположенного на ее рабочем месте (в магазине «...» на ... этаже ТРЦ «...»), произвела действия по составлению заявки на получение кредита (займа) в ООО МФК «...» на приобретение указанного товара и услуги страхования «...» в акционерном обществе «...» (далее - АО «...») стоимостью 3000 рублей, на имя ... Т.А., без ведома последней, а именно: незаконно ввела в программное обеспечение ... персональные данные ... Т.А., ставшие ей (Семак А.Д.) известные в процессе исполнения своих рабочих обязанностей. Затем, в вышеуказанный период времени, понимая, что не намеривается исполнять обязательства по кредиту (займу), посредством интернет ресурса отправила составленную ею заявку в головной офис ООО МФК «...», расположенный в г. ..., для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита (займа) для ... Т.А., не осведомленной о преступных намерениях Семак А.Д., тем самым ввела в заблуждение ООО МФК «...» по поводу своих истинных преступных намерений.

После этого, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., получив одобрение ООО МФК «...» на заключение кредита (займа) с ... Т.А., распечатала документы по кредиту (займу) (договор целевого займа № ...) в ООО МФК «...», в частности: график платежей и спецификацию к договору целевого займа. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного по указанному адресу, путем предоставления спецификации к договору целевого займа № ..., получила от продавца данного магазина, вышеуказанный товар, которым, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению.

Непосредственно после оформления кредита (займа), ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, денежные средства в сумме 57 294 рубля перечислены со счета ООО МФК «...» на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Т.А., с которого, в вышеуказанный период времени, осуществлено перечисление денежных средств в сумме 3000 рублей на счет АО «...», и ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществлено перечисление денежных средств в сумме 54 294 рубля на счет ИП ... Н.А. Тем самым, Семак А.Д., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 57 294 рубля, принадлежащие ООО МФК «...», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте - в магазине «...», расположенном на втором этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих действий, имея умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что своими действиями выходит за пределы своих должностных полномочий, предварительно, в указанный период времени, выбрав в магазине «...» (индивидуальный предприниматель ... Е.М. (далее - ИП ... Е.М.)), расположенном на ... этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, товар: «Колье ...», - на общую стоимость 32304 рубля, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное использование сведений о клиентах Банка для совершения хищения чужого имущества, с помощью программного обеспечения АО «...» ..., установленного на ее рабочем компьютере, нашла сведения о ... Н.Ю., являющейся клиентом АО «...», которые последняя указывала ранее при составлении заявки на получение кредита в АО «...», и составляющие банковскую тайну согласно ст. 857 ГК РФ. Далее Семак А.Д. посредством использования персонального компьютера, расположенного на ее рабочем месте (в магазине «...» на втором этаже ТРЦ «...»), произвела действия по составлению заявки на получения кредита (займа) в АО «...» на приобретение указанного товара на имя ... Н.Ю., без ведома последней, а именно: незаконно ввела в программное обеспечение ... персональные данные ... Н.Ю., ставшие ей (Семак А.Д.) известные в процессе исполнения своих рабочих обязанностей. Затем, в вышеуказанный период времени, понимая, что не намеривается исполнять обязательства по кредиту (займу), посредством интернет ресурса отправила составленную ею заявку в головной офис АО «...», расположенный в г. ..., для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита (займа) для ... Н.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Семак А.Д., тем самым ввела в заблуждение АО «...» по поводу своих истинных преступных намерений.

Непосредственно после этого, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., получив одобрение АО «...» на заключение кредита (займа) с ... Н.Ю., распечатала документы по кредиту (займу) (кредитный договор № ...) в АО «...», в частности: график платежей и спецификацию к кредитному договору. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, путем предоставления спецификации к кредитному договору № ..., получила от продавца данного магазина, вышеуказанный товар, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, денежные средства в сумме 32 304 рубля перечислены со счета № ..., открытого в АО «...» на имя ... Н.Ю., на счет ИП ... Е.М. Тем самым, Семак А.Д., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 32 304 рубля, принадлежащие АО «...», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном на ... этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что своими действиями выходит за пределы своих должностных полномочий, предварительно, в указанный период времени, выбрав в магазине «...» (ИП ... Н.А.), расположенном на ... этаже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, товар: «Цепь ...», «Крест ...», «Обручальное кольцо ...», - на общую стоимость 60 775 рублей, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное использование сведений о клиентах Банка для совершения хищения чужого имущества, с помощью программного обеспечения АО «...» ..., установленного на ее рабочем компьютере, нашла сведения о ... А.В., являющемся клиентом АО «...», которые последний указывал ранее при составлении заявки на получение кредита в АО «...», и составляющие банковскую тайну согласно ст. 857 ГК РФ. Далее Семак А.Д. посредством использования персонального компьютера, расположенного на её рабочем месте (в магазине «...» на ... этаже ТРЦ «...»), произвела действия по составлению заявки на получения кредита (займа) в ООО МФК «...» на приобретение указанного изделия на имя ... А.В., без ведома последнего, а именно: незаконно ввела в программное обеспечение ... персональные данные ... А.В., ставшие ей (Семак А.Д.) известные в процессе исполнения своих рабочих обязанностей. Затем, в вышеуказанный период времени, понимая, что не намеривается исполнять обязательства по кредиту (займу), посредством интернет ресурса отправила составленную ею заявку в головной офис ООО МФК «...», расположенный в г. ..., для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита (займа) для ... А.В., не осведомленного о преступных намерениях Семак А.Д., тем самым ввела в заблуждение ООО МФК «...» по поводу своих истинных преступных намерений.

После указанного, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., получив одобрение ООО МФК «...» на заключение кредита (займа) с ... А.В., распечатала документы по кредиту (займу) (договор целевого займа № ...) в ООО МФК «...», в частности: график платежей и спецификацию к договору целевого займа. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного по указанному адресу, путем предоставления спецификации к договору целевого займа № ..., получила от продавца данного магазина, вышеуказанный товар, которым, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению.

Непосредственно после оформления кредита (займа), ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, денежные средства в сумме 60 775 рублей перечислены со счета ООО МФК «...» на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... А.В., с которого ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, указанная сумма денежных средств (60 775 рублей) перечислена на счет ИП ... Н.А. Тем самым, Семак А.Д., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 60 775 рублей, принадлежащие ООО МФК «...», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте - в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что своими действиями выходит за пределы своих должностных полномочий, предварительно, в указанный период времени, выбрав в магазине «...» (общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»)), расположенном по адресу: ..., товар: «Кольцо ...», «Кольцо ...», - на общую стоимость 23 208 рублей, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное использование сведений о клиентах Банка для совершения хищения чужого имущества, с помощью программного обеспечения АО «...» ..., установленного на ее рабочем компьютере, нашла сведения о Подковырине Дмитрии Сергеевиче, являющимся клиентом АО «...», которые последний указывал ранее при составлении заявки на получение кредита в АО «...», и составляющие банковскую тайну согласно ст. 857 ГК РФ. Далее Семак А.Д. посредством использования персонального компьютера, расположенного на её рабочем месте (в магазине «...» по указанному адресу), произвела действия по составлению заявки на получения кредита (займа) в ООО МФК «...» на приобретение указанного товара и услуги страхования «...» в АО «...» стоимостью 1200 рублей, на имя ... Д.С., без ведома последнего, а именно: незаконно ввела в программное обеспечение ... персональные данные ... Д.С., ставшие ей (Семак А.Д.) известные в процессе исполнения своих рабочих обязанностей. Затем, в вьшеуказанный период времени, понимая, что не намеривается исполнять обязательства по кредиту (займу), посредством интернет ресурса отправила составленную ею заявку в головной офис ООО МФК «...», расположенный в г. ... для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита (займа) для ... Д.С., не осведомленного о преступных намерениях Семак А.Д., тем самым ввела в заблуждение ООО МФК «...» по поводу своих истинных преступных намерений.

После указанного, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., получив одобрение ООО МФК «...» на заключение кредита (займа) с ... Д.С., распечатала документы по кредиту (займу) (договор целевого займа № ...) в ООО МФК «...», в частности: график платежей и спецификацию к договору целевого займа. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, путем предоставления спецификации к договору целевого займа № ..., получила от продавца данного магазина, вышеуказанный товар, которым, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению.

Непосредственно после оформления кредита (займа), ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, денежные средства в сумме 24 408 рубля перечислены со счета ООО МФК «...» на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Д.С., с которого, в вышеуказанный период времени, осуществлено перечисление денежных средств в сумме 1 200 рублей на счет АО «...», и ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществлено перечисление денежных средств в сумме 23 208 рубля на счет ООО «...». Тем самым, Семак А.Д., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 24 408 рублей, принадлежащие ООО МФК «...», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте - в магазине «...», расположенном на ... этаже ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что своими действиями выходит за пределы своих должностньк полномочий, предварительно, в указанный период времени, выбрав в магазине «...» (ИП ... Е.М.), расположенном на первом таже ТРЦ «...» по вышеуказанному адресу, товар: «Изделие 1», - на общую стоимость 28 307 рублей, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное использование сведений о клиентах Банка для совершения хищения чужого имущества, с помощью программного обеспечения АО «...» ..., установленного на ее рабочем компьютере, нашла сведения о ... Г.А., являющейся клиентом АО «...», которые последняя указывала ранее при составлении заявки на получение кредита в АО «...», и составляющие банковскую тайну согласно ст. 857 ГК РФ. Далее Семак А.Д. посредством использования персонального компьютера, расположенного на её рабочем месте (в магазине «...» на втором этаже ТРЦ «...»), произвела действия по составлению заявки на получения кредита (займа) в АО «...» на приобретение указанного изделия на имя ... Г.А., без ведома последней, а именно: незаконно ввела в программное обеспечение ... персональные данные ... Г.А., ставшие ей (Семак А.Д.) известные в процессе исполнения своих рабочих обязанностей. Затем, в вышеуказанный период времени, понимая, что не намеривается исполнять обязательства по кредиту (займу), посредством интернет ресурса отправила составленную ею заявку в головной офис АО «...», расположенный в г. ..., для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита (займа) для ... Г.А., не осведомленной о преступных намерениях Семак А.Д., тем самым ввела в заблуждение АО «...» по поводу своих истинных преступных намерений.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Семак А.Д., получив одобрение АО «...» на заключение кредита (займа) с ... Г.А., распечатала документы по кредиту (займу) (кредитный договор № ...) в АО «...», в частности: график платежей и спецификацию к кредитному договору. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного по указанному адресу, путем предоставления спецификации к кредитному договору № ..., получила от продавца данного Магазина, вышеуказанный товар, которым, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению.

Непосредственно после оформления кредита (займа), ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, денежные средства в сумме 28 307 рублей зачислены АО «...» на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Г.А., с которого ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, указанная сумма денежных средств (28 307 рублей) перечислена на счет ИП ... Е.М. Тем самым, Семак А.Д. действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме 28 307 рублей, принадлежащие АО «...», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

В последствии, Семак А.Д., понимая, что её преступные действия могут стать явными сотрудникам АО «...», с целью избежать уголовной ответственности за совершенные ею (Семак А.Д.) преступные деяния, ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, внесла денежные средства в общей сумме 6 550 рублей на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Л.И, в счет погашения кредитных обязательств последней перед ООО МФК «...»; ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, внесла денежные средства в сумме 33 070 рублей на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Н.Ю., в счет погашения кредитных обязательств последней перед АО «...»; ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, внесла денежные средства в сумме 4 800 рублей на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Т.А., в счет погашения кредитных обязательств последней перед ООО МФК «...»; ** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, внесла денежные средства в сумме 28 506 рублей на счет № ..., открытый в АО «...» на имя ... Г.А., в счет погашения кредитных обязательств ... Г.А. перед АО «...».

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, Семак А.Д., находясь на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном на втором этаже ТРЦ «...» по адресу: ..., а также в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, незаконно, с целью материального обогащения, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме 189 824 рубля, принадлежащих ООО МФК «...», и денежных средств в сумме 60 611 рублей, принадлежащих АО «...», а всего на общую сумму 250 435 рублей, которыми распорядилась по своему личному усмотрению, причинив данным организациям ущерб на указанные суммы, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Семак А.Д. виновной себя в совершении преступлений признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением. В содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимой обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Семак А.Д. не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия ей понятны, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение Семак А.Д. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, уличающих подсудимую в совершении инкриминируемых ей преступлений, вина подсудимой установлена и доказана.

Поэтому при имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по ч. 2 ст. 183 УК РФ в совершении незаконного использования сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личность виновной обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Семак А.Д. ..., ..., ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, официально не трудоустроена; учитывает суд и то, что она ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной (по эпизодам, совершенным ** ** ** и ** ** **), активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных Семак А.Д. преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, способа их совершения, характера и размера наступивших последствий, не имеется.

С учетом того, что подсудимой совершено тяжкое преступление, а так же отношения подсудимой к содеянному, личности подсудимой, склонной к совершению противоправных действий, назначения наказания подсудимой в виде штрафа будет не достаточным, при этом суд находит необходимым применить наказание, связанное с возможностью лишения подсудимой свободы в случае повторных противоправных проявлений с ее стороны, полагая, что в настоящее время необходимость в ее исправлении путем фактической изоляции от общества отсутствует. А по ч. 2 ст. 183 УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения норм ст.64 УК РФ суд не находит.

По мнению суда, те обязанности, которые предусмотрены требованиями ст.73 УК РФ, позволят осуществлять контроль за осужденной специализированным государственным органом и послужат профилактическим мерам с целью недопущения подобных действий в будущем.

Дополнительное наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Поскольку Семак А.Д. совершено тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, суд в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначает путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в силу ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы.

Представителем потерпевшего АО «...» и ООО МФК «...» ... В.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Семак А.Д. 7647 рублей 59 копеек (в части возмещения ущерба, возникшего при оформлении кредита и целевого займа на имя ... Д.А.) и о взыскании с Семак А.Д. 69 324 рублей 45 копеек по договорам займа ( в том числе и ... Д.А.), соответственно. В судебном заседании представитель потерпевшего ... В.В. пояснил, что в части ущерба возникшего при оформлении кредита на ... Д.А. сумма ущерба погашается, просил уменьшить второй иск до 41 445 рублей 75 копеек ( на сумму кредита оформленного на ... Д.А.).

Рассмотрев гражданские иски, суд пришел к следующему, что гражданский иск АО «...» на сумму 7647 рублей 59 копеек не подлежит рассмотрению, поскольку в материалах уголовного дела имеется постановление от ** ** ** о прекращении уголовного преследования в отношении Семак А.Д. в части хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме 23299 рублей 88 копеек, принадлежащих АО «...», и денежных средств в сумме 53580 рублей, принадлежащих ООО МФК «...», при оформлении кредита и целевого займа на имя ... Д.А., в связи с отсутствием в действиях Семак А.Д. состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, т.е. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (...). В этой связи суд оставляет гражданский иск АО «...» (в части возмещения ущерба, возникшего при оформлении кредита и целевого займа на имя ... Д.А.) без рассмотрения, признав за АО «...» право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

С гражданским иском ООО МФК «...» в сумме 41 445 рубля 75 копеек подсудимая Семак А.Д. согласна. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Рассмотрев исковые требования представителя гражданского истца, с учетом установленной вины Семак А.Д. в совершении данных преступлений, суд считает правильным удовлетворить иск ООО МФК «...». И взыскать с подсудимой Семак А.Д. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» гражданский иск в сумме 41 445 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семак А.Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 183 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в силу ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы, и окончательно назначить Семак А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Семак А.Д. считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать Семак А.Д. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные данным органом, без уведомления государственного специализированного органа не менять постоянное место жительства и места работы.

Контроль за осужденной поручить осуществлять специализированному государственному органу – уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семак А.Д. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «...» оставить без рассмотрения, признав за ним право обращения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ООО МФК «...» удовлетворить частично. Взыскать с Семак А.Д. в пользу ООО МФК «...» гражданский иск в сумме 41 445 (сорок одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, а так же жалобы другого лица, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова

Свернуть
Прочие