Костригина Оксана Ивановна

03RS0011-01-2023-001460-23

Дело №2а-1339/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при ведении протокола помощником судьи Киржаевой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Костригиной Оксаны Ивановны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления образуемого земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Костригина О.И. обратилась в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления образуемого земельного участка, указав, что ответчиками было отказано в удовлетворении ее заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, муниципальный район Ишимбайский район, городское поселение город Ишимбай, садовое некоммерческое товарищество «Горное-Тайрук», участок № по мотиву отсутствия у административного истца права на приобретение земельного участка без проведения торгов, поскольку ответчик не располагает сведениями о выделении садовому товариществу «Горное-Тайрук» земельного участка для ведения садоводства до ведения в действие Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Между тем, испрашиваемый земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «ведение садоводства». Постановление...

...м главы администрации г. Ишимбая от 02.11.1995 № 608 на основании представленных учредительных документов зарегистрировано садоводческое товарищество «Горное-Тайрук». В связи с этим административный истец просит признать отказ незаконным и обязать ответчиков принять решение о предварительном согласовании предоставления вновь образуемого земельного участка, площадью № кв.м., с условным номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, муниципальный район Ишимбайский район, городское поселение город Ишимбай, садовое некоммерческое товарищество «Горное-Тайрук», участок № №

Истец Костригина О.И., административный ответчик представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, административный истец Костригина О.И. 25.10.2022 обратилась через электронную приемную в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с просьбой о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена.

Письмом от 15.11.2022 № МО4Т0-05-52-исх-4092-Г за подписью начальника Отдела по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Габитова А.М. административному истцу отказано в утверждении схемы расположения земельного участка с условным номером № и предварительно согласовании предоставления земельного участка, ввиду не отсутствия у министерства сведений о выделении садовому товариществу «Горное-Тайрук» земельного участка для ведения садоводства до ведения в действие Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

На основаниичасти 1 статьи 218КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силупункта 1 части 2 статьи 227КАС РФ, суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС Российской Федерации Статья 45. Права и обязанности лиц, участвующих в деле если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд согласно части 8 названной нормыКодексаявляется основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обжалуемое решение ответчиком принято 15.11.2022, с административным иском истец обратился в суд 17.07.2023, т.е. через 8 месяцев.

Данный срок административный истец пропустил без уважительных причин, доказательства иного суду не представлены.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Костригиной Оксаны Ивановны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023