Кострикина Мария Павловна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019г. г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Кострикина Владимира Ивановича, Кострикиной Марии Павловне, Кострикиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кострикину В.И. в сумме 326 000 рублей на срок 54 месяца под 22,5% годовых. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ Кострикин В.И. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кострикина В.И. составляет 197407,60 рублей, из которых просроченный основной долг 117901,55 рублей, просроченные проценты 79506,05 рублей. Согласно письма нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области Мацневой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Кострикина В.И. не завилось, сведений об имеющихся наследниках нет.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Кострикина В.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусс...

...кий Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197407,60 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кострикина М.П. в судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.63)

Ответчик Кострикина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно заявления исковые требования банка к ней не признает, т.к. брак между ней и Кострикиным В.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит в иске к ней отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кострикиным В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кострикину В.И. предоставлен потребительский кредит в сумме 326 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 54 месяца. (л.д.11-13)

Указанный кредитный договор суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку он оформлен с соблюдением требований закона, подписан обеими сторонами, никем не оспорен.

Перечисление денежных средств Кострикину В.И. подтверждается копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16)

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору перед Кострикиным В.И. исполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кострикин В.И. являлся заемщиком ПАО «Сбербанк России» и обязан был возвратить полученный кредит.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора и Графиком платежей Кострикин В.И. обязался производить платежи в погашение долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами. Уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита. (л.д.14)

Как следует из лицевого счета Кострикина В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в погашение кредита осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кострикина В.И. по кредитному договору составляет 197407,60 рублей, из которых задолженность по кредиту составляет 117901,55 рублей, задолженность по процентам 79506,05 рублей. (л.д.6)

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кострикин В.И. умер. (л.д.18)

Согласно ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.59 указанного Постановления Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из справок нотариуса Ефремовского нотариального округа Мацневой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Кострикина В.И. у нее в производстве и в производстве других нотариусов не заводилось и сведений об имеющихся наследниках Кострикина В.И. у нотариуса нет.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Ефремова и Ефремовского района Тульской области брак между Кострикиным В.И. и Кострикиной Е.А. (ответчиком) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56)

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС города Ефремова и Ефремовского района Тульской области, мать Кострикина В.И. - Кострикина М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.63)

Таким образом, Кострикина Е.А. и Кострикина М.П. не являются надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу, поскольку Кострикина Е.А. на момент смерти Кострикина В.И. не являлась его женой, то есть наследником первой очереди, а Кострикина М.П. не могла быть наследником Кострикина В.И., поскольку умерла раньше него.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Управлением Росреестра по Тульской области, следует, что за Кострикиным В.И. на день его смерти не были зарегистрированы права на какое-либо недвижимое имущество. (л.д.52)

Согласно справки из УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по данным Федеральной информационной систему Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия по постановке и снятию с регистрационного учета транспортных средств Кострикиным В.И. не производились. (л.д.53)

Таким образом, сведений о наличии у Кострикина В.И. на момент смерти какого-либо наследственного имущества суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат ввиду смерти должника Кострикина В.И., отсутствия у него наследников и принадлежавшего Кострикину В.И. на момент смерти имущества (наследственного имущества), за счет которого возможно было бы погасить задолженность перед банком по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Кострикина Владимира Ивановича, Кострикиной Марии Павловне, Кострикиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.10.2019.

Судья Пересекина И.А.