logo

Кострин Роман Алексеевич

Дело 2-38/2017 ~ М-14/2017

В отношении Кострина Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-38/2017 ~ М-14/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гдовском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Широковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кострина Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костриным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-38/2017 ~ М-14/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Гдовский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широков Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "МРСК Северо-Запада"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кострин Роман Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" Калачева Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада») к К.Р.А. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Р.А. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Своё требование ПАО «МРСК Северо-Запада» обосновало следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» и К.Р.А. на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения строительной площадки дачного дома, расположенной по адресу: <адрес>

В силу п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, …, к электрическим сетям», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861 на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого ме...

Показать ещё

...жду сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно п. 8 Договора и п.12 технических условий (приложение к договору) Ответчик обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства.

Также после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, ответчик обязался уведомить об этом истца. Однако в установленный Договором срок ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, чем существенно нарушил условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с предложением исполнить обязательства по договору либо расторгнуть Договор путём заключения соглашения о расторжении Договора. Однако ответчик на претензию в установленный в ней срок не ответил и обязательства по Договору не исполнил.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Северо-Запада», будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком К.Р.А. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик К.Р.А., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ни каких возражений по существу иска суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца - ПАО «МРСК Северо-Запада» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны положения ст.173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Истец знаком с положениями закона, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного руководствуясь ч.2 ст.39, ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от иска к К.Р.А. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Производство по делу № по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к К.Р.А. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - прекратить.

Разъяснить истцу представителю публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Гдовский районный суд.

Судья: А.А. Широков

Свернуть
Прочие