Костромина Евгения Вячеславовна

Дело №а-439/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Вишневской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам и пеням, указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя был прекращен, при этом в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. на страховую часть, в размере <данные изъяты> коп. на накопительную часть трудовой пенсии, направленное ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось неисполненным. Просит суд взыскать с ФИО1 указанные суммы пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложени...

...и слушания дела не заявляли.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса ДД.ММ.ГГГГ, обоснованность начисления пени по страховым взносам и размер пени по страховым взносам подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате страховых взносов и размер пени ответчиком не оспорен, установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд ГУ УПФ не пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в РФ» ФИО1 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Исходя из абзаца 2 п. 2 ст. 14 Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 ликвидировался. В соответствии с п.8 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней момента государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. Пунктом 1 вышеуказанной статьи предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 14 установлен размер уплачиваемых плательщиками страховых взносов, определяемом исходя из стоимости страхового года, а именно для плательщиков, прекративших осуществление деятельности после начала расчетного периода, размер страховых взносов.

Из материалов дела следует, что в связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. на страховую часть трудовой пенсии и в размере <данные изъяты> коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Расчет суммы пени произведен на основании ст. 25 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» и соответствует требованиям указанной нормы закона, проверен, ответчиком не оспорен.

ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.

Сведений об исполнении ответчиком требования в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ГУ УПФ подлежат взысканию указанные суммы пени размере <данные изъяты> коп. на страховую часть трудовой пенсии и в размере <данные изъяты> коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> А <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> А <адрес> госпошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С.С. Вишневская