Костромитина Оксана Викторовна

Дело № 2-2056/2024

УИД 27RS0006-01-2024-002897-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к Костромитиной О.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.07.2019 г. Костромитина О.В. в электронном виде подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО Сбербанк, по условиям которых ответчику зачислен на счет № потребительский кредит на сумму 354 819 руб. 63 коп., сроком на 60 месяцев, под 17,90 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 8 990 руб. 80 коп., однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, ответчиком не исполняются

01.08.2023 г. ПАО Сбербанк уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «СпецСнаб71», что подтверждается договором цессии № ПЦП33-2 (уступки прав (требований), приложением к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, кредитор продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии ООО ПКО «СпецСнаб71». Задолженность ...

...Костромитиной О.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии составляет 467 033 руб. 93 коп.

В отношении Костромитиной О.В. 18.01.2022 г. вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.08.2020 г. по 25.11.2021 г., в связи с чем просит суд взыскать с Костромитиной О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за дальнейшее пользование денежными средствами по кредиту за период с 26.11.2021 г. по 10.08.2023 г. в размере 93 098 руб. 38 коп.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 993 руб.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Костромитина О.В., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежащим образом, заблаговременно, путем направления судебной повестки, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч.ч.5, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2019 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Костромитиной О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 354 819 руб. 63 коп., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,90 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 8 990 руб. 80 коп.Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Костромитиной О.В. потребительский целевой кредит на сумму 354 819 руб. 63 коп., путем зачисления данных денежных средств на счет №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 18.01.2022 г. с Костромитиной О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.08.2020 г. по 25.11.2021 г. в размере 370 483 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 452 руб. 42 коп.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитный договор от 03.07.2019 г. № не содержит условий запрещающих уступки прав (требований). Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик согласен на уступку банком прав (требований) третьим лицам.

01.08.2023 г. ПАО Сбербанк и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключили договор уступки прав требования (цессии) №

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦП33-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику — Костромитиной О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере общей суммы задолженности – 467 033 руб. 93 коп., из них сумма основного долга – 304 715 руб. 06 коп.

Ответчик Костромитина О.В. надлежащим образом уведомлена о смене кредитора, путем отправки уведомления ООО ПКО «СпецСнаб71».

27.10.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО Сбербанк на ООО ПКО «СпецСнаб71».

С учетом того, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, ПАО Сбербанк продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии ООО ПКО «СпецСнаб71».

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 26.11.2021 г. (проценты за период с 19.08.2020 г. по 25.11.2021 г. взысканы судебным приказом) по 10.08.2023 г. (дата перехода прав по договору цессии), начисленных на сумму основного долга (304 715 руб. 06 коп.) составляет 93 098 руб. 38 коп.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 17.06.2024 г. ООО «СпецСнаб71» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Костромитиной О.В. процентов по кредитному договору, судебных расходов.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой согласно платежным поручениям составляет 2 993 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к Костромитиной О.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Костромитиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71», ИНН 6230085345, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 26.11.2021 г. по 10.08.2023 г. в размере 93 098 руб. 38 коп., а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 993 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: Н.Л. Рябцева

Мотивированное решение суда составлено 08.10.2024 года.