Костян Алексей Валентинович

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

«26» февраля 2014 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре Деминой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Р таможни на решение мирового судьи судебного участка № № г. Волгодонска от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по гражданскому делу по иску Р таможни к КАВ о взыскании пени, в связи с несвоевременной уплатой доначисленных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился мировому судье с иском к К А.В., с требованием о взыскании пени. В обосновании заявленного требования истец пояснил, что ответчик, решением В городского суда от ДД.ММ.ГГГГ2001 года обязан был заплатить в бюджет таможенные платежи и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Оплата таможенных платежей и пени произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, истец требует взыскать с ответчика пени в связи с несвоевременной уплатой доначисленных таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка № № г. В от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, Р таможне отказано в удовлетворении иска о взыскании с ответчика пени. Основанием для отказа истцу в удовлетворении требования, о взыскании с ответчика пени, послужило, как указано в решении мирового судьи, то обстоятельство, что истец не представил в суд доказательств о направлении ответчику по месту его жительства требования о необходимости уплаты таможенных платежей, и в связи с отсутствием оснований для взыскания с ответчика пени, при отсутств...

...ии виновного поведения ответчика, а также в связи с предоставлением ему рассрочки по уплате таможенных платежей.

Истец, не согласившись с решением мирового судьи, подал в Волгодонской районный суд жалобу на решение мирового судьи, в обоснование которой указал, что независимо от предоставления рассрочки, ответчик за нарушения срока уплаты таможенных платежей, обязан выплатить пеню за каждый день нарушения срока уплаты. Истец в жалобе просит отменить решение мирового судьи и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство Р таможни о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик К А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснил, что в соответствии с определением В районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ему была предоставлена рассрочка, для уплаты таможенных платежей, путем ежемесячной выплаты по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности. Требования об уплате таможенных платежей он не получал. В ходе судебного разбирательства ему стало известно, что таможенный орган направлял уведомления по адресам, где он не проживал.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Ответчик на основании решения В городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.2001 года обязан был заплатить в бюджет таможенные платежи и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей установлено, что определением В районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.2008 года, удовлетворено заявление К А.В. о рассрочке по оплате таможенных платежей, путем ежемесячной выплаты по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности. Задолженность по оплате таможенных платежей была погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч.4 ст. 348 ТК РФ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей

В соответствии с ч. 2 ст. 152 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 года требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленные этим требованием срок не уплаченную сумм таможенных платежей, пеней и (или) процентов. Требование об уплате таможенных платежей должно содержать сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей, размере пеней, сроке уплаты таможенных, пошлин, налогов и об обосновании выставления такого требования.

При неисполнении требования об уплате таможенных платежей в сроки, установленные настоящей статьей, таможенный орган принимает меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

Истцом заявлено требование о взыскании с К А.В. пени за несвоевременную уплату таможенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Мировой судья при рассмотрении дела, на основании представленных таможенным органом сведений, дав им надлежащую оценку, установил, что требование таможенного органа, в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный в установленные этим требованием срок, не уплаченную сумму пени по месту жительства ответчика не направлялось. Мировой судья обоснованно, не признал надлежащим извещением требование таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 6), которое было направлено не по месту жительства ответчика, зарегистрированного и фактически проживающего с ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес>.

В соответствии со ст. 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании" пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

ч. 6 ФЗ N 311"О таможенном регулировании" предусмотрено, что при выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с ч. 2 настоящей статьи.

Таким образом, поскольку требование о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей ответчику, по месту его жительства, не направлялось, оснований, для признания ответчика виновным в неисполнении требования, и начисления ему пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, не имеется не имеется.

При вынесении решения мировой судья обоснованно отметил, что отсутствуют основания для признания поведения ответчика виновным, так как от исполнения обязанности возложенной на него судом он не уклонялся, производил оплату в сроки, установленные судебным решением.

Предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи № судебного участка г. В Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Р таможни на решение мирового судьи - без удовлетворения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: Шабанов В.Ш.