logo

Костянюк Оксана Анатольевна

Дело 2-1756/2015 ~ М-1615/2015

В отношении Костянюка О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1756/2015 ~ М-1615/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лукьяновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костянюка О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костянюком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1756/2015 ~ М-1615/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Костянюк Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-1756/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Лисицком М.В.,

с участием представителя УМВД РФ по Белгородской области – по доверенности К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области об установлении К.О. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил:

В отношении К.О. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.; (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.; (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.; (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.; (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области (ном...

Показать ещё

...ер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.; (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.; (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о взыскании штрафа в размере (информация скрыта) руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен (номер обезличен)-ИП/СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) присоединены исполнительные производства от (дата обезличена) (номер обезличен)-ИП, от (дата обезличена) (номер обезличен)-ИП, от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ип к сводному исполнительному производству (номер обезличен)-ИП/СД.

До настоящего времени требования исполнительных документов (постановлений) в полном объеме не исполнены, общая сумма задолженности, с учетом частичного погашения, составляет (информация скрыта) руб.

(дата обезличена) и (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с К.О. исполнительского сбора на общую сумму (информация скрыта) рублей.

Дело инициировано заявлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области С., в котором просит установить временное ограничение права К.О. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству об уплате административных штрафов и исполнительского сбора в общей сумме (информация скрыта) руб.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области С. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом лично под роспись в справочном листе дела, сведений о причине неявки не представил.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД РФ по Белгородской области К. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица К.О., представитель Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией и посредством факсимильной связи, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлений ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области и ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области об административном правонарушении с К.О. взысканы административные штрафа (л.д. 8,10,12,15,17,19,21).

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области на основании вышеуказанных постановлений возбуждены исполнительные производства в отношении К.О., которые постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен (номер обезличен)-ИП/СД (23-25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) присоединены исполнительные производства от (дата обезличена) (номер обезличен)-ИП, от (дата обезличена) (номер обезличен)-ИП, от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ип к сводному исполнительному производству (номер обезличен)-ИП/СД (л.д.56-57).

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем (дата обезличена) и (дата обезличена) вынесены постановления о взыскании с К.О. исполнительского сбора в общей сумме (информация скрыта) руб.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности, а также доказательств, подтверждающих уважительные причины не исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено.

Представленные заявителем доказательства подтверждают возложение на должника К.О. обязанности по оплате административных штрафова и исполнительского сбора, а также факт его уклонения от исполнения обязанности по уплате указанных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статья 27 часть 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Принимая во внимание наличие факта неисполнения К.О. в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, длительность неисполнения обязанности по уплате штрафа, а также учитывая, что временное ограничение на выезд из РФ является мерой принудительного действия для исполнения исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Не явившись в судебное заседание К.О. добровольно отказалась от состязательности в процессе, ограничив свое право на предоставление доказательств в защиту своих интересов, тем самым не представив ни одного факта, опровергающего доводы заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области об установлении К.О. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, признать обоснованным и удовлетворить.

Установить К.О., родившейся (дата обезличена) года в (адрес обезличен), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству (номер обезличен)-ИП/СД об уплате административных штрафов в общей сумме (информация скрыта) и исполнительского сбора в общей сумме (информация скрыта) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2015 года.

Свернуть
Прочие