Костыгов Михаил Сергеевич
Дело 2-1847/2016 ~ М-1321/2016
В отношении Костыгова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1847/2016 ~ М-1321/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Поталицыным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыгова М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыговым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-3201/2016 ~ М-2952/2016
В отношении Костыгова М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3201/2016 ~ М-2952/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Головановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыгова М.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыговым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3201/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голованов А.В., рассмотрев 10 июня 2016 года в г. Рыбинске по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области к Костыгову М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Костыгову М.С. о взыскании задолженности в сумме <****> рублей, в том числе: транспортный налог – <****> рубля, пени – <****> рублей, налогу на имущество физических лиц - <****> рублей, пени - <****> рублей, земельный налог – <****> рублей, пени - <****> рублей.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов административного дела усматривается, что в <****> - <****> годах административный ответчик Костыгов М.С. являлся собственником транспортных средств марки <данные изъяты>» государственный регистрационный № и марки <данные изъяты> государственный регистрационный №.
На основании ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмот...
Показать ещё...рено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 359, 361 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за <****> год (с учетом перерасчета за <****> год), составила <****> рублей. При расчете транспортного налога применены налоговые ставки, действующие в соответствующий налоговый период, установленные Законом ЯО от 05.11.2002 года №71-З «О транспортном налоге в Ярославской области» (в редакции, действующей на <****>- <****> годы).
Кроме того, судом установлено, что административному ответчику Костыгову М.С.в <****> году принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.
Аналогичные положения содержались в ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", который действовал в налоговый период <****> год.
Согласно ст. 5 названного Закона исчисление данного вида налога производится налоговым органом. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 статьи).
Согласно статье 3 Закона о налогах на имущество физических лиц ставки налога устанавливались нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Муниципального Совета городского округа г. Рыбинск от 27.10.2010 N 52 (ред. от 21.11.2013) "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа город Рыбинск" установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате административным ответчиком за <****> год, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами и составила <****> рублей.
Также судом установлено, что административный ответчик Костыгов М.С. в <****> году являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Решением муниципального Совета городского округа г. Рыбинск от 27.10.2010 N 51 "О земельном налоге на территории городского округа город Рыбинск", на территории которого расположен принадлежащий ответчику земельный участок, установлены ставки земельного налога исходя из кадастровой стоимости земельных участков и их функционального назначения.
Сумма земельного налога, начисленного административному ответчику за <****> год с подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами и составила <****> рублей.
Представленные административным истцом расчеты начислений по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу не вызывают сомнений у суда, суд признает их верными и соответствующими требованиям действующего законодательства.
Расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога за <****> год указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном административному ответчику, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты налога указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении сроков оплаты в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ.) требование исполнено не было.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком недоимка по налогам за <****> г. не оплачена.
На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <****> рублей, налога на имущество физических лиц - <****> рублей и земельного налога - <****> рублей.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований к отказу судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <****> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Костыгова М.С. (адрес места жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области <****> рублей, в том числе:
- недоимка по транспортному налогу за <****> год – <****> рублей,
- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу – <****> рублей;
- недоимка по налогу на имущество физических лиц за <****> год – <****> рублей,
- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц – <****> рублей;
- недоимка по земельному налогу за <****> год – <****> рублей,
- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу – <****> рублей.
Взыскать с Костыгова М.С. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <****> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Голованов
Свернуть