Костырева Ирина Михайловна

Дело № 2-1092/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием прокурора Фурашова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костыревой Ирины Михайловны к Костыреву Вадиму Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Костырева И.М. обратилась с иском о признании Костырева В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчик является её сыном, который никогда не жил в указанном доме, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Регистрация ответчика по месту жительства и его проживание в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения.

Истец Костырева И.М. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.35, 44).

Ответчик Костырев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в её отсутствие, в котором указал о согласии с исковыми требованиями (л.д.45-46).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Фурашова М.Е. полагающего требования обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых ...

...требований.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС принадлежит на праве собственности Костыревой И.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА., в качестве документа – основания указано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА. выданное нотариусом ФИО5 (л.д.6-7).

В спорном жилом помещении зарегистрирован Костырев В.А., что подтверждается домовой книгой (л.д. 8-13).

Из искового заявления, материалов дела следует, что Костырев В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДАТА., с ответчиком соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между ними не достигнуто, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет.

При этом ответчик собственником либо нанимателем данного жилого помещения не является, письменных соглашений о порядке пользования им с собственником не заключал.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает обязанность граждан, которые пользуются жилым помещением без правовых оснований, освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им) по требованию собственника. Выселение из жилых помещений может производиться только по основаниям, предусмотренным законом (ст. 40 Конституции Российской Федерации, ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, проанализировав собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности истца в отношении спорного жилого помещения.

Доказательств со стороны ответчика Костырева В.А. в опровержение доводов истца суду не представлено.

При указанных обстоятельствах факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Костырев В.А., сохраняя регистрацию в жилом помещении истца, расходы по оплате жилья и его содержанию не несет, создает препятствия в распоряжении собственником этим недвижимым имуществом, чем нарушает права и законные интересы истца.

Из заключение представителя прокуратуры Фурашова М.Е. следует, что Костырев В.А. не приобрел право пользование жилым помещением, поскольку никогда в него не вселялся и не проживал в нем.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Удовлетворяя заявленные требования истца о признании Костырева В.А. не приобретшей право пользования указанным домом, суд исходит из того, что у ответчика не возникло право постоянного проживания в спорном жилом помещении, поскольку он собственником дома не является, в него не вселялась и в нем не проживала, а также из того, что семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Доказательств тому, что ответчик сохранил право проживания в спорном жилом помещении, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года, в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костыревой Ирины Михайловны удовлетворить.

Признать Костырева Вадима Анатольевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, не приобретшим право пользования жилым домом расположенным по адресу: АДРЕС.

Данное решение является основанием для снятия уполномоченным органом Костырева Вадима Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Л.М.Кондратьева

Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2020г.