logo

Костырко Михаил Сергеевич

Дело 2-1793/2016 ~ М-1812/2016

В отношении Костырко М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1793/2016 ~ М-1812/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Орловым Б.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костырко М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костырко М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1793/2016 ~ М-1812/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Борис Зинонович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Костырко Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костырко Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канашский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1793/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истцов Костырко М.С. и Костырко А.С. - Даниловой Т.И., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Костырко М.С., Костырко А.С. к администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Костырко М.С. и Костырко А.С. посредством своего представителя Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании за ними, Костырко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Костырко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, ссылаясь в качестве правового обо...

Показать ещё

...снования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Они являются наследниками первой очереди по закону. Их отец - супруг наследодателя С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди нет. Они (истцы) приняли наследство фактически, поскольку участвовали в организации похорон матери, пользуются земельным участком, обрабатывают его, выращивая сельскохозяйственные культуры, и собирают урожай. В связи с пропуском срока для принятия наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.

Истцы Костырко М.С. и Костырко А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя Даниловой Т.И., которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что истцы после смерти матери Г. фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались жилым домом и земельным участком.

Ответчик - администрация Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По постановлению главы Новочелкасинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за Г. для ведения личного подсобного хозяйства в связи с окончанием строительства жилого дома закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность, находящийся под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).

Данному земельному участку в соответствии с кадастровым паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), и постановлением главы администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельного участка» присвоены кадастровый № и адресный ориентир (местоположение): <адрес> (л.д№).

Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики расположены: жилой дом с верандой (литеры А, а1) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, соответственно, хлев (литера Б), навес (литера В), хлев (литера Г).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ подтверждается, что собственником этого домовладения являлась Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживала и состояла на регистрационном учёте в спорном жилом доме.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок Г. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).

Регистрация права на жилой дом и земельный участок умершей К. в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Г. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Г. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Г. являются ее дети: Костырко М.С. (л.д№) и Костырко А.С. (л.д.№). Супруг Г. - С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Г. (л.д.№) показало, что дети наследодателя Г. - Костырко М.С. и Костырко А.С., действуя посредством своих представителей Моисеевой О.В. и Даниловой Т.И., обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Костырко М.С., Костырко А.С. после смерти матери Г. фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершили действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались спорными жилым домом и земельным участком, обрабатывали данный земельный участок, собирали с него урожай, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, пояснениями представителя истцов и показаниями свидетеля Н., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцами Костырко М.С., Костырко А.С. наследуемого имущества после смерти матери Г..

При этом никаких доказательств того, что истцы отказывались от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

Учитывая наследников, претендующих на наследственное имущество и наследующих в равных долях, суд признает за истцами Костырко М.С. и Костырко А.С. за каждым право на 1/2 долю в наследстве Г..

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права истцов на вышеуказанное недвижимое имущество не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Костырко М.С. и Костырко А.С. удовлетворить.

Признать за Костырко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Костырко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: № в порядке наследования по закону после матери - Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие