Костырко Михаил Сергеевич
Дело 2-1793/2016 ~ М-1812/2016
В отношении Костырко М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1793/2016 ~ М-1812/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Орловым Б.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костырко М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костырко М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1793/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,
с участием представителя истцов Костырко М.С. и Костырко А.С. - Даниловой Т.И., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Костырко М.С., Костырко А.С. к администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Костырко М.С. и Костырко А.С. посредством своего представителя Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании за ними, Костырко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Костырко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, ссылаясь в качестве правового обо...
Показать ещё...снования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Они являются наследниками первой очереди по закону. Их отец - супруг наследодателя С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди нет. Они (истцы) приняли наследство фактически, поскольку участвовали в организации похорон матери, пользуются земельным участком, обрабатывают его, выращивая сельскохозяйственные культуры, и собирают урожай. В связи с пропуском срока для принятия наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.
Истцы Костырко М.С. и Костырко А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя Даниловой Т.И., которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что истцы после смерти матери Г. фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались жилым домом и земельным участком.
Ответчик - администрация Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
По постановлению главы Новочелкасинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за Г. для ведения личного подсобного хозяйства в связи с окончанием строительства жилого дома закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность, находящийся под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).
Данному земельному участку в соответствии с кадастровым паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), и постановлением главы администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельного участка» присвоены кадастровый № и адресный ориентир (местоположение): <адрес> (л.д№).
Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики расположены: жилой дом с верандой (литеры А, а1) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, соответственно, хлев (литера Б), навес (литера В), хлев (литера Г).
Выпиской из похозяйственной книги № администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой администрации Новочелкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ подтверждается, что собственником этого домовладения являлась Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживала и состояла на регистрационном учёте в спорном жилом доме.
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок Г. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).
Регистрация права на жилой дом и земельный участок умершей К. в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Г. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что Г. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Г. являются ее дети: Костырко М.С. (л.д№) и Костырко А.С. (л.д.№). Супруг Г. - С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Изучение копии наследственного дела № на имущество Г. (л.д.№) показало, что дети наследодателя Г. - Костырко М.С. и Костырко А.С., действуя посредством своих представителей Моисеевой О.В. и Даниловой Т.И., обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Костырко М.С., Костырко А.С. после смерти матери Г. фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершили действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались спорными жилым домом и земельным участком, обрабатывали данный земельный участок, собирали с него урожай, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, пояснениями представителя истцов и показаниями свидетеля Н., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.
Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцами Костырко М.С., Костырко А.С. наследуемого имущества после смерти матери Г..
При этом никаких доказательств того, что истцы отказывались от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.
Учитывая наследников, претендующих на наследственное имущество и наследующих в равных долях, суд признает за истцами Костырко М.С. и Костырко А.С. за каждым право на 1/2 долю в наследстве Г..
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
Приходя к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права истцов на вышеуказанное недвижимое имущество не оспариваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Костырко М.С. и Костырко А.С. удовлетворить.
Признать за Костырко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Костырко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: № в порядке наследования по закону после матери - Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть